Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    L2TP/IPsec

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    34 Posts 11 Posters 8.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dronsky
      last edited by

      @pigbrother:

      это уже если у человека будет доступ к запуску приложений.  а так просто по самбе зайти и взять)

      По самбе в \Program Files\OpenVPN тоже не каждого пустит, при желании конфиг можно положить в папку с еще более жесткими ограничениями. Идеально, конечно, если бы пароль хешировался.

      Мое глубокое убеждение - сохраненный пароль, особенно в носимых устройствах - зло.

      вот если бы в хеше - тогда было бы хорошо) ну или, на худой конец, хотя бы имя пользователя сохраняло.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        dronsky
        last edited by

        елки палки.  неужели так и нет решения проблемы???!!!

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          Доброе.
          Ув. dronsky, Вы наверное думаете ,что все тут только Вашей проблемой и занимаются ?
          Тем более, что Ваш последний пост от января.

          А теперь проза :

          1. Ни версии пф.
          2. Ни схемы сети.
          3. Ни скринов того, что настраивали.

          P.s. Не любите моск. Настраивайте OpenVPN.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            dronsky
            last edited by

            доброе.

            не. я так не думаю.
            про январь не понял.

            версия пф 2.2.4 и  2.2.6  - ни там ни там не работает.

            зачем здесь схема сети? просто не работает подключение по l2tp с использованием ipsec на WAN порт.

            на LAN работает, кстати, я об этом уже писал.

            в  WAN rules 1701, 500, 4500 udp открыты. (в начале пробовал только 1701 UDP)

            настраивал по мануалу отсюда https://doc.pfsense.org/index.php/L2TP/IPsec#L2TP_Connect

            в логах
            Feb 26 15:18:18 charon: 11[ENC] <con1|22>parsed QUICK_MODE request 1 [ HASH ]
            Feb 26 15:18:18 charon: 11[IKE] <con1|22>CHILD_SA con1{1} established with SPIs c5fe85e2_i a74706be_o and TS xxx.xxx.xxx.xxx/32|/0[udp/l2f] === xxx.xxx.xxx.xxx/32|/0[udp/l2f]
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[NET] <con1|22>received packet: from xxx.xxx.xxx.xxx[30233] to xxx.xxx.xxx.xxx[4500] (76 bytes)
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[ENC] <con1|22>parsed INFORMATIONAL_V1 request 3376873254 [ HASH D ]
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[IKE] <con1|22>received DELETE for ESP CHILD_SA with SPI a74706be
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[IKE] <con1|22>closing CHILD_SA con1{1} with SPIs c5fe85e2_i (685 bytes) a74706be_o (0 bytes) and TS xxx.xxx.xxx.xxx/32|/0[udp/l2f] === xxx.xxx.xxx.xxx/32|/0[udp/l2f]
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[NET] <con1|22>received packet: from xxx.xxx.xxx.xxx[30233] to xxx.xxx.xxx.xxx[4500] (92 bytes)
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[ENC] <con1|22>parsed INFORMATIONAL_V1 request 2009522726 [ HASH D ]
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[IKE] <con1|22>received DELETE for IKE_SA con1[22]
            Feb 26 15:18:53 charon: 11[IKE] <con1|22>deleting IKE_SA con1[22] between xxx.xxx.xxx.xxx [xxx.xxx.xxx.xxx]…xxx.xxx.xxx.xxx [192.168.1.47]

            на клиенте - ошибка 809

            опенвпн настроен и работает, но с ним гораздо больше неудобств.

            мне просто интересно. неужели никто не использовал l2tp/ipsec ??!!</con1|22></con1|22></con1|22></con1|22></con1|22></con1|22></con1|22></con1|22></con1|22></con1|22>

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              про январь не понял.

              Posted by: dronsky
              « on: January 14, 2016, 01:06:02 am »

              опенвпн настроен и работает, но с ним гораздо больше неудобств.

              Подробнее, пож-та.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                dronsky
                last edited by

                не оставляю попыток, от версии к версии проверять работу L2tp/Ipsec

                может все таки кто-то, случайно победил L2tp/Ipsec на WAN порту???

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  Alanen
                  last edited by

                  PFSence 2.3.1
                  Удалось запустить L2TP, но без IPSec шифрования на WAN.
                  А при попытке подключиться с включеным IPSec  - отваливаеться с ошибкой 809.
                  бьюсь уже 3 сутки, перепробовал все, что нашел мануалы по настройке - пока без результата.
                  Шаманю дальше, но идет медленно т.к. все эксперементы проходят на живую.

                  Если нужен описание как и что уже работает - обращайтесь.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    Доброе.
                    Скрины были бы кстати.

                    P.s. Зачем вам л2тп ??

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      Scodezan
                      last edited by

                      На сколько я знаю L2TP нативно поддерживается windows, android и рядом относительно современных роутеров.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        OpenVPN идет из коробки у асусов.
                        З.ы. Все же хотелось бы ответа от ТС, а не догадок.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • ?
                          A Former User
                          last edited by

                          IPSec использовал с техникой Apple, у них в стандартном пакете в MacOS все идет. Не знаю в чем проблема у ТС, там вроде все по шагам просто и на одной странице настраивается.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • D
                            dronsky
                            last edited by

                            если честно, уже раздражает этот ответ - "Ставьте OpenVPN и забудьте про l2tp"

                            вот ситуация - 100 юсеров подключались к Microsoft ISA сервер, который мы, слава тебе Господи, наконец то удалили.
                            у всех юсеров все настроено для подключения по l2tp/ipsec.

                            вот мы переходим на Pfsense.  все хорошо и замечательно,  ну вот незадача - не работает L2tp/ipsec снаружи.  и вы предлагаете ста юсерам перенастроить все, да и еще и сказать - теперь вы будете вводить имя пользователя и пароль…

                            да и они сами пальцем не пошевелят, чтоб что-то там перенастроить. т.е.  придется ко всем подключатся и настраивать.

                            и ладно бы в Pfsense не было L2tp сервера,  я бы сидел и помалкивал,  так он же там есть)  и даже есть мануал по его настройке,  и он почти работает,  просто проблема где-то в NAT, потому как на LAN интерфейс l2tp/ipsec клиент подключается... вот, что огорчает и заставляет писать сюда :)

                            PS - не обращайте внимания - крик души )

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • I
                              ivanivanich
                              last edited by

                              @dronsky:

                              если честно, уже раздражает этот ответ - "Ставьте OpenVPN и забудьте про l2tp"

                              Это болезнь всех русскоязычных форумов :) Лучше на английском информацию искать…

                              Проблему подтверждаю - бьюсь второй день, безрезультатно. Стоит последняя версия pfSense - 2.3.2_1.
                              Пробовал разные клиенты: Windows 8.1 из-за NAT, Windows 8.1 через прямое соединение, Android через 3G/4G.
                              Добавлял правила для WAN, менял PSK Identifier с allusers на any и обратно, колдовал с алгоритмами шифрования, менял подсети - результат один: не подключается, на клиенте Windows ошибка 809 (если установить некорректные алгоритмы, ошибка меняется на 789, но это легко поправимо).
                              Ах да, внутренняя подсеть 192.168.200.0/24, шлюз для L2TP - 192.168.201.1, подсеть для L2TP - 192.168.201.128/25.
                              Настраивал по документации с оф.сайта (https://doc.pfsense.org/index.php/L2TP/IPsec), опыт настройки различного сетевого оборудования немалый, в IPSec разбираюсь.
                              Туннели на той же машине прекрасно работают, а L2TP - ни в какую.

                              Вот кусок лога при подключении:

                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 14[IKE] 5.5.5.5 is initiating a Main Mode IKE_SA
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 14[IKE] <8> 5.5.5.5 is initiating a Main Mode IKE_SA
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 14[ENC] <8> generating ID_PROT response 0 [ SA V V V V ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 14[NET] <8> sending packet: from 10.10.10.10[500] to 5.5.5.5[500] (156 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[NET] <8> received packet: from 5.5.5.5[500] to 10.10.10.10[500] (260 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[ENC] <8> parsed ID_PROT request 0 [ KE No NAT-D NAT-D ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] remote host is behind NAT
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] <8> remote host is behind NAT
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[ENC] <8> generating ID_PROT response 0 [ KE No NAT-D NAT-D ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[NET] <8> sending packet: from 10.10.10.10[500] to 5.5.5.5[500] (244 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[NET] <8> received packet: from 5.5.5.5[4500] to 10.10.10.10[4500] (68 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[ENC] <8> parsed ID_PROT request 0 [ ID HASH ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[CFG] <8> looking for pre-shared key peer configs matching 10.10.10.10…5.5.5.5[192.168.0.2]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[CFG] <8> selected peer config "con1"
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] IKE_SA con1[8] established between 10.10.10.10[10.10.10.10]…5.5.5.5[192.168.0.2]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] <con1|8>IKE_SA con1[8] established between 10.10.10.10[10.10.10.10]…5.5.5.5[192.168.0.2]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] scheduling reauthentication in 27961s
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] <con1|8>scheduling reauthentication in 27961s
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] maximum IKE_SA lifetime 28501s
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[IKE] <con1|8>maximum IKE_SA lifetime 28501s
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[ENC] <con1|8>generating ID_PROT response 0 [ ID HASH ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 08[NET] <con1|8>sending packet: from 10.10.10.10[4500] to 5.5.5.5[4500] (68 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[NET] <con1|8>received packet: from 5.5.5.5[4500] to 10.10.10.10[4500] (332 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[ENC] <con1|8>parsed QUICK_MODE request 1 [ HASH SA No ID ID NAT-OA NAT-OA ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[IKE] received 250000000 lifebytes, configured 0
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[IKE] <con1|8>received 250000000 lifebytes, configured 0
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[ENC] <con1|8>generating QUICK_MODE response 1 [ HASH SA No ID ID NAT-OA NAT-OA ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[NET] <con1|8>sending packet: from 10.10.10.10[4500] to 5.5.5.5[4500] (204 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[NET] <con1|8>received packet: from 5.5.5.5[4500] to 10.10.10.10[4500] (60 bytes)
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[ENC] <con1|8>parsed QUICK_MODE request 1 [ HASH ]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[IKE] CHILD_SA con1{26} established with SPIs c1933abc_i 0e115774_o and TS 10.10.10.10/32|/0[udp/l2f] === 5.5.5.5/32|/0[udp/l2f]
                              Oct 20 23:40:52 pfSense charon: 12[IKE] <con1|8>CHILD_SA con1{26} established with SPIs c1933abc_i 0e115774_o and TS 10.10.10.10/32|/0[udp/l2f] === 5.5.5.5/32|/0[udp/l2f]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 05[NET] <con1|8>received packet: from 5.5.5.5[4500] to 10.10.10.10[4500] (76 bytes)
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 05[ENC] <con1|8>parsed INFORMATIONAL_V1 request 380039615 [ HASH D ]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 05[IKE] received DELETE for ESP CHILD_SA with SPI 0e115774
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 05[IKE] <con1|8>received DELETE for ESP CHILD_SA with SPI 0e115774
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 05[IKE] closing CHILD_SA con1{26} with SPIs c1933abc_i (750 bytes) 0e115774_o (0 bytes) and TS 10.10.10.10/32|/0[udp/l2f] === 5.5.5.5/32|/0[udp/l2f]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 05[IKE] <con1|8>closing CHILD_SA con1{26} with SPIs c1933abc_i (750 bytes) 0e115774_o (0 bytes) and TS 10.10.10.10/32|/0[udp/l2f] === 5.5.5.5/32|/0[udp/l2f]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 13[NET] <con1|8>received packet: from 5.5.5.5[4500] to 10.10.10.10[4500] (84 bytes)
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 13[ENC] <con1|8>parsed INFORMATIONAL_V1 request 2453243046 [ HASH D ]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 13[IKE] received DELETE for IKE_SA con1[8]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 13[IKE] <con1|8>received DELETE for IKE_SA con1[8]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 13[IKE] deleting IKE_SA con1[8] between 10.10.10.10[10.10.10.10]…5.5.5.5[192.168.0.2]
                              Oct 20 23:41:27 pfSense charon: 13[IKE] <con1|8>deleting IKE_SA con1[8] between 10.10.10.10[10.10.10.10]…5.5.5.5[192.168.0.2]</con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8></con1|8>

                              Здесь 5.5.5.5 - клиент, 10.10.10.10 - адрес на WAN-интерфейсе. Подключение прямое - белый IP выдает провайдер.
                              В логах L2TP - тишина. Служба сообщает об успешном запуске и ожидании подключений. Но ни одного подключения нет…
                              Правила All-To-All в секциях IPSec и L2TP добавлял, порт 1701 UDP открыт (проверял с помощью nmap).

                              Судя по логам, канал IPSec успешно создается, но до mpd ничего не доходит (в веб-интерфейсе для правила L2TP значится 0/0).

                              По мне, так это какой-то баг...

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • I
                                ivanivanich
                                last edited by

                                Все, вопрос снимается. Они на странице настройки L2TP/IPsec в вики написали: Users have reported issues with Windows L2TP/IPsec clients behind NAT. If the clients will be behind NAT, Windows clients will most likely not function. Consider an IKEv2 implementation instead.

                                По отзывам англоязычной аудитории, работает подключение только с iOS или напрямую (без NAT). К сожалению, проверить не на чем :(
                                Так что настраиваем IKEv2: https://doc.pfsense.org/index.php/IKEv2_with_EAP-MSCHAPv2

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • I
                                  Ilyuha
                                  last edited by

                                  @ivanivanich:

                                  Так что настраиваем IKEv2:

                                  Настроил по этой инструкции, виртуальную сеть указал 192.168.32.0/24, в НАТ аут стоит авто и эта виртуальная сеть имеется в списке. На клиенте маршруты сети удалённого офиса (192.168.1.0/24) не прописались. Вопрос: как объявить маршруты для удалённых клиентов?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    PbIXTOP
                                    last edited by

                                    @Ilyuha:

                                    @ivanivanich:

                                    Так что настраиваем IKEv2:

                                    Настроил по этой инструкции, виртуальную сеть указал 192.168.32.0/24, в НАТ аут стоит авто и эта виртуальная сеть имеется в списке. На клиенте маршруты сети удалённого офиса (192.168.1.0/24) не прописались. Вопрос: как объявить маршруты для удалённых клиентов?

                                    Или используете это соединение как маршрут по умолчанию, или дописываете вручную

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • I
                                      Ilyuha
                                      last edited by

                                      PbIXTOP, Можно конечно и так, но это ведь не цивилизованно, в OpenVPN например указываешь local network и remote network и всё, маршрутизируется на "Ура".
                                      Может есть ещё у кого мысли, как средствами сервера решить доставку верного маршрута?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        PbIXTOP
                                        last edited by

                                        ни в L2TP, ни в IPsec такая возможность не предусмотрена.
                                        Вы можете попробовать воспользоваться протоколами OSPF или RIP для назначения маршрутов на конечные устройства.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • I
                                          Ilyuha
                                          last edited by

                                          У меня к стати вообще почему-то не указан удалённый шлюз, видимо накосячил в настройке. Где мог напортачить?

                                          PS Параметр "Provide a list of accessible networks to clients" разве не должен предоставлять клиенту маршрут?

                                          ![QIP Shot - Screen 2017.03.27 16-51-16.png](/public/imported_attachments/1/QIP Shot - Screen 2017.03.27 16-51-16.png)
                                          ![QIP Shot - Screen 2017.03.27 16-51-16.png_thumb](/public/imported_attachments/1/QIP Shot - Screen 2017.03.27 16-51-16.png_thumb)

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • werterW
                                            werter
                                            last edited by

                                            Хм. Вполне возможно (?)

                                            https://forum.pfsense.org/index.php?topic=127457.0
                                            http://cocoontech.com/forums/blog/29/entry-454-pfsense-vpn-easy-peasy-way/
                                            https://boredwookie.net/blog/m/how-get-pfsense-ipsec-vpn-work-bb10

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.