SquidGuard + Proxy Transparente (SSL Interception)
-
rodrigo.passini pra tu não ficar que nem loco liberando por IP, cria uma target para o site no squidguard.
brunok:
Nesse caso você diz para não deixarmos marcado o SSL correto? Aqui eu uso dessa forma, entretanto para o cara visualizar minha mensagem que eu coloquei no meu squidguard ele precisa ir naquela opção de: ir para página não segura, que o google da. E eu queria poder usar o SSL para resolver isso.
Com proxy ATIVO, não há necessidade de instalar o certificado.
Era para funcionar normalmente.
Quanto a tela de bloqueio do squidguard, só aparece em páginas HTTP.
Quando o acesso a uma página HTTPS que está bloqueada, aparece página de "erro de navegação" informando problemas no firewall ou proxy. No caso, o bloqueio.
No seu caso, há uma solução alternativa, subindo uma segunda instância do NGINX na porta 80 e apontando o erro do squidguard para EXT ERROR.
Procure por NGINX2.CONF aqui no forum que você acha o tópico.
Eu estou implementando desta maneira e funciona 100%!
Desmarcando as guias Proxy transparente e Interception SSL, obrigatoriamente você precisa setar no navegador, ip e porta do proxy (para fins de testes).
Para automatizar isso, pesquise por WPAD via DHCP e DNS (fiz num ambiente de testes e funcionou 100%).
-
Resumindo:
Realmente há um problema com estas versões mais recentes. Não consegui reproduzir de forma transparente com SSL Interception.
Se você quiser fazer uso do squidGuard, somente nestes moldes:
-
Proxy ATIVO
-
Proxy transparente SEM interceptação SSL.
EXTRA: Se usa WEBGui com HTTPS (Recomendado), suba uma 2ª instância do NGINX apenas para apresentar o erro do squidguard sempre em HTTP:
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=115653.0
-
-
Sim, brunok. Perfeito, Obrigado.
Com Proxy ativo funciona mesmo, eu já utilizava exatamente dessa forma aqui.
Precisei voltar a utilizar proxy transparente por outros motivos, por isso que caí nesse problema.Tks.
-
Mas as páginas estão dando erro ainda?
-
Sim, danilosv.
Sendo assim, vejo duas opções até que esse 'bug' não seja corrigido:
Opção 01:
Proxy Não-Transparente + Interceptação SSL + SquidGuard = Funciona 100%;Obs: Vai ter que setar o proxy nos navegadores dos usuários. O pessoal recomenda WPAD, eu fiz por GPO mesmo.
Opção 02:
Proxy Transparente + Interceptação SSL + SquidGuard = Ok para sites HTTP, mas dá erro de Certificado em todos sites HTTPS;Obs: Possível contornar dando bypass nos endereços ou IP's dos sites HTTPS, porém é trabalhoso pois tem que liberar todo site https que alguém for tentar acessar.
Se existir alguma outra alternativa por favor nos informem rs
-
Rodrigo Passini
Estou nessa luta contigo amigo. KKKK. Essas duas alternativas que tu deu a melhor delas é nãos transparente. E eu curto mais o transparente é mais legal de se trabalhar. -
Eu só tenho uma observação a fazer. Eu fiz um cenário no virtualbox e o proxy transparente com autentificação funcionou perfeitamente. Agora quando vou colocar em produção, ele não funciona.
-
Opção 01:
Proxy Não-Transparente + Interceptação SSL + SquidGuard = Funciona 100%;Obs: Vai ter que setar o proxy nos navegadores dos usuários. O pessoal recomenda WPAD, eu fiz por GPO mesmo.
Desse jeito, os bloqueios https caem na página sgerror.php do squidGuard? ???
Meio estranho isso, já que o browser "sabe" que as requisições vão passar pelo proxy, teoricamente, a interceptação SSL só traria "transtornos". :P
Via GPO, basicamente, só é possível ajustar para Chrome ou IE/EDGE;
Firefox ou Opera, tem um outro esquema mais avançado para se fazer por GPO.
Ou você contorna com WPAD via DHCP e DNS Forwarder, que aí, nenhum navegador escapa (exceto de aparelhos mobile - tablet/smartphone que não reconhecem por padrão o wpad). :D
-
Desse jeito, os bloqueios https caem na página sgerror.php do squidGuard?
Infelizmente não. Ele bloqueia apenas o que está bloqueado no squidguard (http ou https), mas apenas as http caem no sgerror.php. As https caem em outra tela, mas pelo menos está bloqueado rs
Via GPO, basicamente, só é possível ajustar para Chrome ou IE/EDGE;
Firefox ou Opera, tem um outro esquema mais avançado para se fazer por GPO.
Ou você contorna com WPAD via DHCP e DNS Forwarder, que aí, nenhum navegador escapa (exceto de aparelhos mobile - tablet/smartphone que não reconhecem por padrão o wpad).
Obrigado. Não tinha conhecimento disso, mas é bom saber. Aqui o Chrome é padrão para todos usuários e ninguém tem permissão para instalar outros navegadores, sendo assim eu nem havia chegado a testar no Firefox ou no Opera.
-
Validei um ambiente de testes, fazendo com que funcione tudo de forma transparente, baseado no cenário comentado pelo Rodrigo.
Vou restaurar de fábrica e configurar novamente este esquema.
Se ficar 100%, vou publicar em um novo tópico, o manual para este cenário que apresenta muitas dúvidas pela galera (além de problemas).
Ao navegar (se for bloqueado):
HTTP, cai no sgerror.php porta 80, independente do protocolo e porta do seu WebGUI
HTTPS, aparece mensagem do próprio navegador, avisando problema com o tunel ssl (pois foi bloqueado)
Proxy ativo + Interceptação SSL + SquidGuard + WPAD via DHCP e DNS
** Sem a necessidade de instalar o certificado nos clientes!!! 8)
-
Caso você consiga fazer isso, nos avise por aqui também, para ficarmos sabendo de seu novo ambiente.
Outra coisa que eu estou sofrendo aqui também é com a lentidão em meus download. Alguém poderia ajuda? -
Está aí, o tão sonhado guia…
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=118346.msg655113#msg655113
-
Boa tarde,
pelo que notei é apenas permissão na pagina de erro padrão do squid e faça o texte.
a questão do ntb.br
coloquei o s IP e dns caso queira escolher algumas da opções apenas isso.ou pode ser tbm que o certificado de autoridade de raiz confiável não está não está lá da uma olhada as vezes tem 2 certificados com mesmo nome lá.
pq funcionou correto aqui até modifiquei a Page de erro do squid.
versão 2.3.1
