Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [gelöst] Kein Zugriff aub Web-Interface (Web-IF)

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    28 Posts 5 Posters 6.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      athurdent
      last edited by

      @JeGr:

      Wenn er bei Unitymedia ist, bekommt er als Endkunde kein Modem mehr, die teilen an Nicht-Businesskunden nur noch Router aus. Vielleicht könnte man eine selbstgekaufte 6490 in den Bridgemodus versetzen, oder es gibt mittlerweile schon passende Kabelmodems. Letztes mal als ich nachgesehen hab, war da aber noch nix…

      Auch Unitymedia hat mit der Routerfreiheit zu liefern. Wenn du ein Kabelmodem kaufst und das ranhängst muss das gangbar gemacht werden von denen. Ist auch bekannt.
      Anyway...

      Habe nie was anderes behauptet, es gibt aber halt leider keine Modems am freien Markt. :)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • jahonixJ
        jahonix
        last edited by

        @athurdent:

        Habe nie was anderes behauptet, es gibt aber halt leider keine Modems am freien Markt. :)

        ??? Seit wann gibt es denn zB das Cisco DOCSIS3 Kabelmodem nicht mehr?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          athurdent
          last edited by

          Für 400 Mbit taugt das leider nicht. Aber Du hast recht, Unitymedia hat die Vorraussetzungen nachträglich wohl nochmal korrigieren müssen.
          https://www.unitymedia.de/privatkunden/beratung/info/routerfreiheit/
          Da stand mal "muss" 24/8 Kanäle haben, nun ist es "sollte".
          Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • jahonixJ
            jahonix
            last edited by

            Es gibt einen Unterschied zwischen "keine Modems" und "taugt nicht für 400 Mbit", zumal bislang von der Geschwindigkeit keinen Rede war.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              athurdent
              last edited by

              @jahonix:

              Es gibt einen Unterschied zwischen "keine Modems" und "taugt nicht für 400 Mbit", zumal bislang von der Geschwindigkeit keinen Rede war.

              Den Unterschied gab es - zumindest im Hinblick auf die Cisco Modems - bei Unitymedia initial nicht.

              muss das Gerät zum Datenübertragungsstandard DOCSIS 3.0 kompatibel sein sowie 24 Download- und 8 Upload-Kanäle bieten.

              https://blog.unitymedia.de/2016/07/11/freie-routerwahl-bei-unitymedia-kunden-fragen-unitymedia-antwortet/

              Kann man die von Dir empfohlenen Cisco Modems mittlerweile offiziell und neu in Deutschland kaufen? "Kellerfunde" bei ebay.de wären mir persönlich zu heikel, aber da sind die Geschmäcker ggf. verschieden.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • jahonixJ
                jahonix
                last edited by

                @athurdent:

                Kann man die von Dir empfohlenen Cisco Modems…

                Keine Ahnung, ich habe keinen Kabelanschluss mehr.
                Und empfohlen habe ich das Modem nicht - lediglich durch eine rhetorische Frage angedeutet, dass es entgegen der Aussage, es gäbe keine Kabelmodems, diese zumindest einmal gab.

                Eine kurze Befragung einer Suchmaschine zeigt, dass es zumindest von Linksys und Netgear entsprechende DOCSIS 3.0 Geräte mit 24x8 Streamt gibt. Das sind vermutlich auch nicht die einzigen Hersteller mit solchen Geräten im Angebot. Ich würde bei Interesse noch bei TP-Link und Arcadyan nachschauen, habe daran jedoch selbst kein Interesse…

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ?
                  Guest
                  last edited by

                  Guten Morgen,

                  danke für die zahlreichen infos…

                  Am Kabelmodem kann es definitiv nicht liegen, da eben andere FW Produkte keine Probleme aufweisen.

                  Kenne mich mit VLANS aus was letzenendes schon der SW übernimmt.

                  Captive Portal benutze ich in der Tat in der Entwicklung -und Testumgebung mit einem PC.
                  Wenn der Produktiv geht kommen da natürlcih mehrere dran.

                  Werde nun pfsense erneut aufsetzen dann melde ich mich erneut.

                  Update
                  Pfsense neuinstalliert
                  LAN und WAN Schnittstelle über Install routine hinzugefügt bzw konfiguriert
                  Optional 1 mit a bestätigt
                  VLAN nicht kofiguriert

                  –> Zugriff weder von WAN noch von LAN möglich.

                  Viele Grüße

                  Mike

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • jahonixJ
                    jahonix
                    last edited by

                    @Mike162:

                    LAN und WAN Schnittstelle über Install routine hinzugefügt bzw konfiguriert

                    Mich macht das "hinzugefügt" etwas stutzig.
                    Im Normalfall werden die Interfaces erkannt und Du musst den Schnittstellen WAN und LAN dann die Interfaces zuweisen. Wie heißen Deine Interfaces (zB igb0 oder em0 oder re1 oder…), sind die auf dem Board oder als Karte eingesteckt?
                    ...hoffentlich kommt jetzt keine Antwort mit "USB" ...  ;)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • ?
                      Guest
                      last edited by

                      Hallo,

                      hinzugefügt = zugewiesen.

                      Ich habe em0 und Pcn0 zur Auswahl

                      em0 soll WAN abbilden und pcn0 LAN (ist eine Kupfer/LWL Karte)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • jahonixJ
                        jahonix
                        last edited by

                        Funktioniert pcn0 ansonsten, hast du einen Link, kannst du pingen, … ?
                        Nicht, dass die Karte nicht unterstützt wird oder so. Steht die im FreeBSD Hardware guide?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • ?
                          Guest
                          last edited by

                          Diese Karte ist bei der anderen FW auch verbaut.

                          Link ja
                          ping nein.

                          Wo bekomme ich denn raus ob diese unterstützt wird?
                          Kann man dieses trotzdem verwendetn treiber hinzufügen etc?

                          Update
                          Die Karte ist im Menü der Kartenzuordnung als down gekennzeichnet
                          Erkannt wird dieses als AMD PCnet/PCI 10/100 BaseTX
                          Genauer Kartentyp lt Typenschild ist AT-2701FTX

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JeGrJ
                            JeGr LAYER 8 Moderator
                            last edited by

                            Du kannst deine eigenen Beiträge auch editieren und ggf. Edits in FETT oder Rot drunterschreiben. Du musst nicht deinen Eigenen Beitrag Full-Quoten…

                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • jahonixJ
                              jahonix
                              last edited by

                              Wenn das Interface "down" ist, dann kannst Du es natürlich auch nicht pingen.
                              Kabelproblem? Was sagt der Switchport, zeigt der einen Link? …

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • ?
                                Guest
                                last edited by

                                Moin
                                @JEGR Vielen Dank wenn das hier besser gesehen wird gerne..

                                Es liegt kein Kabel Problem vor, da anderes OS keine Probleme damit hat bei gleicher Hardware.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • jahonixJ
                                  jahonix
                                  last edited by

                                  Mache doch mal einen Screenshot von  Status: Interfaces

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • ?
                                    Guest
                                    last edited by

                                    Hallo,

                                    hab pfsense nur in einer VM laufen und es funktioniert.

                                    Zugriff auf Web if 2 Netzwerkkarten anpingbar.

                                    Nur noch netzwerkprobleme bzw Rule in der LAN Schnittstelle glaube das mache ich als seperaten Eintrag hier auf.

                                    Vielen Dank

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • jahonixJ
                                      jahonix
                                      last edited by

                                      Und was war's jetzt?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • ?
                                        Guest
                                        last edited by

                                        Hi,

                                        die Vermutung liegt nahe, das die AT 2701 Netzwerkkarte nicht erkannt wird.

                                        Gruß

                                        Mike

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post
                                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.