Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    180 Posts 32 Posters 102.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • U
      ufojun
      last edited by

      @ufojun:

      @werter:

      Выдавайте ip необходимого вам dns сервера головного офиса клиентам по DHCP.

      Это тоже ? - В настройках DNS Forwader —  опция domain overwrite

      Все Ура!. починил, ну как починил ).
      Обнаружил, что dns-server  в главном офисе не пингуеться, начал трайсерить, - все резалось на впн-клиенте, хотя некоторые машины пинговались (туда-сюда).
      Увидел в списке роутов на клиенте - левый маршрут, он создавался , когда я с дуру прописывал главный dns в general settings на клиенте ( ну там же написано, что все прописанные здесь dns-ки использует dhcp и прочие сервисы.)Но даже при удалении этого конфига, роут оставался, поэтому я как бы удалял настройки, а роут висел , соответсвенно dns не только не пинговался , но и не обслуживал клиентов.

      Спасибо за быстрые ответы. это очень вдохновляло, не оставался один_на_один с проблемой.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • U
        ufojun
        last edited by

        Добрый день.

        здесь писал, когда поднимал peer to peer.  Теперь все работает.
        Но возникло желание подключаться  к данному openvpn туннелю  с помощью  remote access сервера. Поднятого на одной из сторон туннеля 
        сеть выглядит
        Peer_to_Peer состоит:
        pfsense сервера  (Lan 1 - 192.168.0.0/24 , DNS сервер)
        pfsense client  (lan 2 - 192.168.1.0/24        IP peer_to_peer туннеля - 10.0.10.0/24            В туннеле все ip пингуються , днс работает

        На стороне lan2 поднят remote access сервер 172.16.1.0/27

        И вот при подключении к данному серверу, я могу пинговать  сетку за сервером ( lan 2 - 192.168.1.0/24), но не могу пинговать хосты из сетки (Lan 1 - 192.168.0.0/24 ) , и соответственно не резолвяться по имени , так как в этой же сети расположен DNS сервер

        Уже не знаю что делать
        и Client Specific Override прописывал iroute 192.168.0.0 255.255.255.0; ( IP4 удаленная сеть)

        что делать ? куда копать  route?

        Гуру сетей выручайте советом, словом.

        спасибо!

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          Доброе.
          Схему рисуйте.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • U
            ufojun
            last edited by

            Добрый день
            Сильно не пинайте за схему
            конечно могу дополнить .

            спасибо.

            ![?????? ???? .jpg](/public/imported_attachments/1/?????? ???? .jpg)
            ![?????? ???? .jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/?????? ???? .jpg_thumb)

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              Доброе.

              1. Если клиенты имеют свой собственный локальный ip вида 192.168.0.х, то ничего не выйдет. Т.е. им wi-fi роутер, напр., может такой ip выдавать. Учтите этот момент обязательно.

              2. Добавить в настр. впн-сервера (172.16.х.х) директиву push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"; (альтернатива - добавить 192.168.0.0/24 в Local network в настр. впн-сервера) . Или же в конфиг. файл моб. клиенту(-ам) руками добавить директиву route 192.168.0.0 255.255.255.0
              Но у вас же исп. p2p openvpn между сетями. Может и не получиться с маршрутизацией (сменить тип впн на remote access между сетями ? ).

              Зачем вам такой огород с двумя впн-серверами разных типов? Оставьте только один - remote access. Пусть и удаленная сеть и моб. клиенты подкл. к одному и тому же впн.
              P.s. Как вариант, связать удаленные сети с пом. ipsec. А моб. клиентам оставить remote access openvpn.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • U
                ufojun
                last edited by

                просто есть два офиса , хотел соединить все одну логическую сеть ,
                а клиенты (работники) уже из дома бы подключались конкретно, когда им надо в виде клиента remote access

                Добавлял в конфиг сервера  и local network и просто прописывал push не помогает

                однажды кстати заработало , но потом "пришел враг хорошего" , - хотел еще что то накрутить и сломал, теперь не могу вернуть

                про первый пункт не совсем понял , сети то разные то разные у меня в p2p/

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • werterW
                  werter
                  last edited by

                  Доброе.
                  @ufojun:

                  про первый пункт не совсем понял , сети то разные то разные у меня в p2p/

                  У вас есть внешний клиент. У него есть, напр., wi-fi роутер, к-ый выдает ему локальн. ip. И этот ip - из сети 192.168.0.0\24. При этом вы еще пытаетесь этому клиенту объяснить, что в удаленную сеть 192.168.0.0\24 нужно ходить через впн-туннель. По этому проверьте какой локальн. адрес у (проблемных) внешних клиентов.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pigbrother
                    last edited by

                    Согласен с werter.
                    Многократно наступал на последствия бездумного использования всюду и везде 192.168.0(1).х

                    2 werter
                    А сами какую адресацию в своих сетях используете?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter
                      last edited by

                      И 192.168.<выше 100> и 10.много.много.много . По ситуации. Сети разные. В больших - 10.х.х.х

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • U
                        ufojun
                        last edited by

                        Тоочно, спасиб , вообще не подумал .

                        Но с другой стороны,( на схеме правый шлюз), также есть сервер remote access и уже давно, все норм люди подключаться, хотя там сетка 192.168.0.0.24

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          DeadlyMIC
                          last edited by

                          Есть головной офис и 2 филиала.
                          Головной офис LAN 192.168.9.0/24 VPN 10.10.10.0/30 и 10.10.11.0/30
                          Филиал 1 LAN 192.168.101.0/24 VPN 10.10.10.0/30
                          Филиал 2 LAN 192.168.102.0/24 VPN 10.10.11.0/30
                          Филиалы сеть головного офиса видят, головной офис тоже видит обе сети филиалов, но друг друга филиалы не видят.
                          В филиале 1 в настройках клиентов OpenVPN прописано route 192.168.102.0 255.255.255.0
                          В филиале 2 в настройках клиентов OpenVPN прописано route 192.168.101.0 255.255.255.0
                          В Routes я вижу маршруты на эти сети, правильные маршруты.
                          Traceroute c филиала 2, на 192.168.101.99, например, первый прыжок делает на 10.10.11.1 и все, дальше не идет маршрут.
                          Аналогично с филиала 1.
                          Т.е. я, так понимаю, что сервер из одного туннеля в другой не пробрасывает пакеты.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by werter

                            Добрый.

                            Впн - сервер+клиент или P2P?
                            Правила fw крутили? Вкл. логирование fw и смотрите, что там происходит.

                            В филиале 1 в настройках клиентов OpenVPN прописано route ...

                            Не делайте так. Если только ситуация не сверх необычная.

                            Впн-сервер (если у вас схема сервер + клиенты) прекрасно умеет выдавать маршруты (и не только их) клиентам при подключении. И не нужно каждому клиенту в его настройках что-то "рисовать" дополнительно. Плюс, это еще и гораздо удобнее с т.з. управления.

                            P.s. Рисуйте схему. С адресацией. И покажите скрины правил fw на ЛАН и ВПН.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • D
                              DeadlyMIC
                              last edited by DeadlyMIC

                              @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                              Не делайте так. Если только ситуация не сверх необычная.

                              Почему не делать? Согласно этой же инструкции сделано. С OSFD не хочу воевать, проходил через это с год назад. Запуск зебры приводил к тому, что некоторые OpenVPN клиенты или серверы просто отказывались стартовать. Настроил тогда с горем пополам. Тогда было головной и 1 филиал, но оба по 2 wan. Сейчас 1 филиал добавился, я сразу отказался от зебры. Ибо настроив ее методом тыка и не до конца понимая ее конф, получил то, что иногда клиент ходит через ovpns3, а сервер через ovpns1, несмотря на то, что согласно метрике ovpns3 должен быть приоритетнее. Проще в редких случаях падения одного из провайдеров переключить вручную туннель.

                              @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                              Впн - сервер+клиент или P2P?
                              Peer-to-Peer (Shared Key)

                              @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                              P.s. Рисуйте схему. С адресацией. И покажите скрины правил fw на ЛАН и ВПН.

                              alt text
                              Конф и писать нечего особо. На сервере 1 remote network 192.168.101.0/24
                              На сервере 2 remote network 192.168.102.0/24
                              На клиент филиала 1 remote network 192.168.9.0/24 и в advanced route 192.168.102.0 255.255.255.0
                              На клиенте филиала 2 remote network 192.168.9.0/24 и в advanced route 192.168.101.0 255.255.255.0
                              Скрин настроек OpenVPN в фаерволе
                              alt text
                              Скрин настроек LAN в фаерволе для филиалов. На сервере ничего, касающегося LAN филиалов нет.
                              alt text
                              делаем traceroute с шлюза, стоящего во втором филиале на 192.168.101.99 (шлюз первого филиала) получаем такое:
                              1 10.10.11.1 3.824 ms 2.684 ms 2.593 ms
                              2 * * *
                              3 * * *
                              Т.е. маршрут-то на шлюзе второго филиала правильный, он идет в туннель до сервера головного офиса, а дальше сервер его в другой туннель не перенаправляет.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • werterW
                                werter
                                last edited by werter

                                что согласно метрике ovpns3 должен быть приоритетнее.

                                Открою секрет. Во freebsd у интерфейсов нет метрик. Есть вес (weight) интерфейса.

                                Проще в редких случаях падения одного из провайдеров переключить вручную туннель.

                                Зачем? Создайте из 2-ух ВАНов на впн-клиенте failover-группу. И используйте ее как интерфейс, выбрав в настройках впн-клиента (там где Interface). При падении 1-го ВАНа впн поднимется через 2-й.

                                Если же у вас два ВАНа на головном сервере, то можно создать OpenVPN-сервер на localhost-интерфейсе https://www.netgate.com/docs/pfsense/routing/multi-wan-openvpn.html

                                У меня полтора десятка филиалов и один головной сервер. Все это рулится в одном месте на головном пф директивами route в настройках клиентов (в GUI - Local network(s) ) и правилами fw на впн-интерфейсе только головного пф.
                                Server mode у меня - remote access (ssl\tls + user auth). Главное не забывать, что для доступа из головной сети в сеть клиентов нужно правильно настроить Client Specific Overrides на головном. Плюс правила fw, конечно.

                                P.s. На 2-ух нижних скринах (на ЛАНах) зачем указаны "чужие" для этих филиалов сети? И обратите внимание на значение States (Скрин настроек OpenVPN в фаерволе). Оно какое-то запредельное.

                                P.p.s. Просьба. Цепляйте скрины прямо сюда. Не надо выкладывать их во вне.

                                D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D
                                  DeadlyMIC @werter
                                  last edited by

                                  @werter я несколько задержался с ответом из-за отпуска, но хотелось бы продолжить дискуссию.

                                  @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                  Создайте из 2-ух ВАНов на впн-клиенте failover-группу

                                  На клиенте уже неактуально, второй пров уйдет от меня через 1,5 месяца.

                                  @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                  Если же у вас два ВАНа на головном сервере, то можно создать OpenVPN-сервер на localhost-интерфейсе https://www.netgate.com/docs/pfsense/routing/multi-wan-openvpn.html

                                  Не совсем понял вот эту фразу: "Automagic Multi-WAN IPs (port forward targets): Adds a remote statement for each port forward found targeting the interface binding and port used by this VPN, uses the IP address of each WAN as-is." C динамик ДНС работал в прошлом для иных целей, не понравилось, бесплатный сервис предполагает, как минимум, подтверждение учетки раз в месяц, а еще какова скорость работы такого решения? Как скоро будет восстановлена работа с оным динамическим ДНС?

                                  @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                  Server mode у меня - remote access (ssl\tls + user auth). Главное не забывать, что для доступа из головной сети в сеть клиентов нужно правильно настроить Client Specific Overrides на головном. Плюс правила fw, конечно.
                                  Тут, на форуме, есть инструкция по настройке данного решения, но скрины удалены. Я в прошлом году попытался по описанию сделать, не получилось, не заработало. Сроки поджимали, поэтому ушел на упрощенный вариант - shared key. Если нагуглю нормальную инструкцию по настройке SSL/TLS, то попробую повторно. Нынче есть такая возможность.

                                  P werterW 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pigbrother @DeadlyMIC
                                    last edited by

                                    @deadlymic said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                    , бесплатный сервис предполагает, как минимум, подтверждение учетки раз в месяц,

                                    Используйте альтернативные сервисы.
                                    http://freedns.afraid.org
                                    https://www.duckdns.org
                                    https://freemyip.com
                                    Они бесплатны, нет\меньше ограничений требований посещать страницу.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • werterW
                                      werter @DeadlyMIC
                                      last edited by werter

                                      @deadlymic

                                      Не совсем понял вот эту фразу: "Automagic Multi-WAN IPs (port forward targets): Adds a remote statement for each port forward found targeting the interface binding and port used by this VPN, uses the IP address of each WAN as-is."

                                      Настроить проброс на локалхост для каждого ВАНа. Номер порта и протокол должны, ес-но, быть одинаковы.

                                      C динамик ДНС работал в прошлом для иных целей, не понравилось, бесплатный сервис предполагает, как минимум, подтверждение учетки раз в месяц

                                      Заблуждение. Глубочайшее. У меня настроено по 3 ddns на каждом ВАНе. Проблем нет.
                                      @pigbrother Плюсую за https://freemyip.com/. Минусую за http://freedns.afraid.org - через нек-ое время заканчивается период работы аккаунта.

                                      а еще какова скорость работы такого решения? Как скоро будет восстановлена работа с оным динамическим ДНС?

                                      Вам хватит. С головой. Вы же не Лондонскую биржу админите.

                                      D P 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                                      • D
                                        DeadlyMIC @werter
                                        last edited by

                                        @werter @pigbrother спасибо большое, попробую на этой неделе поэкспериментировать.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • P
                                          pigbrother @werter
                                          last edited by pigbrother

                                          @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                          Плюсую за https://freemyip.com/

                                          Это, ЕМНИП - ваша наводка.

                                          @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                          Минусую за http://freedns.afraid.org - через нек-ое время заканчивается период работы аккаунта.

                                          Странно. У меня с ним 4 года никаких проблем. Возможно для новых аккаунтов что-то изменилось.
                                          Но да, с freedns раз в прибл. полгода, не чаще, приходит письмо с просьбой зайти в веб-интерфейс, о чем я и писал:

                                          @pigbrother said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                          нет\меньше ограничений требований посещать страницу.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • D
                                            DeadlyMIC @werter
                                            last edited by

                                            @werter said in OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения:

                                            Настроить проброс на локалхост для каждого ВАНа.

                                            Есть какие-то хитрости с этим? 100 раз делал проброс, никаких проблем никогда не было.
                                            Сделал VPN сервер на localhost пробрасываю нужный порт c WAN на 127.0.0.1 - все работает.
                                            Копирую (!) правило для проброса порта, ничего не меняю кроме 2 параметров:

                                            1. Интерфейс WAN -> VYMPELKOM (у меня это второй WAN)
                                            2. Destination WAN Address -> VYPELKOM Address.

                                            Сохраняю. Применяю. На WAN адрес подключается клиент, на VYMPELKOM - нет. Если сервер перенести с localhost на VYMPELKOM интерфейс и отключить проброс, то клиент начинает цепляться. Т.е. ни фаервол, ни пров порт не блокируют.

                                            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.