OpenVPN Client -> External VPN Service provider

dvv06

так в этом и смысл, если я в правилах фаервола пишу явно шлюзом впн-шлюз, тогда я могу выпустить определенные ip через этот тунель, а остальные через тунель по умолчанию (т.е мультиван). Если же принудительно присылают, как клиенту впн, команду redirect gateway def1, то затирается маршрут по умолчанию со шлюзом мультиван.

pigbrother:
"Пусть меня поправят, но именно redirect-gateway def1 в вашем случае обеспечивает "наличие интернета" на OPVN-интерфейсе.
Вопрос теперь у меня - обойдя заворачивания всего интернет канала через запрет redirect-gateway def1 вы не потерли собственно доступ в интернет через туннель? "

Будет. Я настраивал впн-сервер на pfsense и подключаюсь клиентом, так вот в настройках сервера есть галочка - "Redirect Gateway" Force all client generated traffic through the tunnel.
как раз и отвечающая за подмену шлюза по умолчанию на клиенте .
Я ее не ставлю и клиенты впн ходят по своему интернету домашнему, а если нужнасетка впн-сервера то спокойно видят клиенты за ним.

Если кому нужны бесплатные впн-сервера, есть ресурс
http://www.vpngate.net/en/
там и uptime их написан и скорость, и др.инфа

werter

Доброе.
Немного добавлю.

а если нужнасетка впн-сервера то спокойно видят клиенты за ним.

Если нужна впн-сетка клиентам и вы "рулите" впн-сервером :
1. Можно пУшить маршрут клиентам на впн-сервере - push "route …" (или в веб-фейсе как сейчас реализовано указать Local networks)
2. В особых случаях, можно не пУшить сервером, а руками в конфиге каждого клиента добавить route до нужной клиенту сети за впн-сервером.

dvv06

@werter:

Доброе.
Немного добавлю.

а если нужнасетка впн-сервера то спокойно видят клиенты за ним.

Если нужна впн-сетка клиентам и вы "рулите" впн-сервером :
1. Можно пУшить маршрут клиентам на впн-сервере - push "route …" (или в веб-фейсе как сейчас реализовано указать Local networks)
2. В особых случаях, можно не пУшить сервером, а руками в конфиге каждого клиента добавить route до нужной клиенту сети за впн-сервером.

мой личный впн-сервер работает - вопросов нет. Начальный вопрос поста был не в этом.
Повторюсь, как pfsensu с настроеным клиентом впн подключится к внешнему впн-провайдеру (он успешно подключается), но при этом провайдер присылает команду заворачивания всего моего интернета в свой впн-канал вышеуказаной командой, а мне нужно, чтобы шлюз по умолчанию на клиенте (у меня) оставался мультиван, а правилами фаервола уже конкретно каждому ip заворачивать в впн-тунель. как-то так..

pigbrother

Будет. Я настраивал впн-сервер на pfsense и подключаюсь клиентом, так вот в настройках сервера есть галочка - "Redirect Gateway" Force all client generated traffic through the tunnel.
Именно. Redirect Gateway" Force all client generated traffic through the tunnel" как раз и передает клиентам вашего сервера директиву redirect-gateway def1, и они начинают ходить в инет через ваш pfSense.

Ваш же случай - pfSense выступает клиентом и redirect-gateway добавляет этому клиенту (этому интерфейсу OVPN) шлюз в интернет. Без redirect-gateway клиент получит адрес из сети удаленного OVPN-сервера но не получит шлюза в 0.0.0.0, без которого доступ в интернет невозможен.
Именно redirect-gateway def1 создает для вас еще один как-бы WAN. Почему как-бы? Потому, что он создается поверх уже имеющегося WAN.
Повторю. Использовалось на версии до 2.2 Я не использовал сквид. И правилами на LAN можно было выпускать любые IP\Алиасы IP через любой имеющийся в pfSense шлюз (группу мультиван, шлюзы, входящие в мультиван по отдельности, шлюз OVPN клиента) на выбор, создав на LAN нужные правила и расставив их в определенном порядке.

dvv06

в настроеном мной pfsense servere эта галочка НЕ СТОИТ. Клиенты подключаются к нему и т.о им доступны ресурсы сети за шлюзом pfSense, а на домашних устройствах они испоьзуют своих провайдеров и ходят через них. Стоило бы мне на моем сервере поставить эту галку, так на стороне клиента это выглядело бы как если бы раздавал ему инет а не их домашний провайдер. то, что вы говорите - я кажется понимаю, без этой директивы я как клиент впн буду как бы частью сети во главе с впн сервером, но интернет от него я не получу т.к он не является шлюзом по умолчанию у меня на клиенте.

тогда какже это реализовать…

Я сейчас проделал следующее подключился клиентом к внешнему провайдеру vpn

весь трафик завернуло в впн, т.к пришла директива от сервера впн
потом я применил на клиенте (https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/IgnoreRedirectGateway)
route 0.0.0.0 192.0.0.0 net_gateway
route 64.0.0.0 192.0.0.0 net_gateway
route 128.0.0.0 192.0.0.0 net_gateway
route 192.0.0.0 192.0.0.0 net_gateway
маршрут поумолчанию изменился на моего провайдера (НЕ ТУНЕЛЬ)
тунель впн в состоянии подключен
потом добавил в маршрут диапазон ip сайтов доступ к которым я хочу получить по каналу впн с явным указанием шлюза openvpn
tracert ом проверяю - идет в канал впн, но сайт заблокирова всеравно

на этом пока застопорился

я еще попробую без сквида, если все-таки можно будет выбирать элиасы, тогда это уже косяк сквида а не пфсенса...

pigbrother

в настроеном мной pfsense servere эта галочка НЕ СТОИТ. Клиенты подключаются к нему и т.о им доступны ресурсы сети за шлюзом pfSense, а на домашних устройствах они испоьзуют своих провайдеров и ходят через них. Стоило бы мне на моем сервере поставить эту галку, так на стороне клиента это выглядело бы как если бы раздавал ему инет а не их домашний провайдер. то, что вы говорите - я кажется понимаю, без этой директивы я как клиент впн буду как бы частью сети во главе с впн сервером, но интернет от него я не получу т.к он не является шлюзом по умолчанию у меня на клиенте.

Все верно.

- потом я применил на клиенте (https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/IgnoreRedirectGateway)
С этим дела не имел и не подскажу ничего.

я еще попробую без сквида, если все-таки можно будет выбирать элиасы, тогда это уже косяк сквида а не пфсенса.
Да, AFAIK, это особенность сквида - использовать исключительно системный default gateway. Как это обойти в актуальных версиях pfSense вроде были посты, но, повторю, я от темы сквида далек.

werter

Доброе.

tracert ом проверяю - идет в канал впн, но сайт заблокирова всеравно

Конечно. У вас же обращение к dns идет не через vpn. У вашего пров-ра блокировка через dns реализована.
Раздайте по dhcp те же 8.8.8.8, 8.8.4.4 своим локальным клиентам в кач-ве dns. И заверните трафик к 8.8.8.8, 8.8.4.4 через ваш туннель. Или же сделайте так, чтобы сам пф обращался к dns-серверам только через туннель. И на клиентах неплохо бы сделать ipconfig /flushdns после этого.

P.s. Купите в Европе самый дешевый VPS за 5-10$ в мес. Разверните debian\centos minimal. И прикрутите это - http://pritunl.com/ (https://github.com/pritunl/pritunl , демка - http://demo.pritunl.com/), https://techknight.eu/2016/05/15/deploy-pritunl-ubuntu/
Дел - на 15 минут. Все рулится через веб-фейс. И вы сам себе хозяин.

P.s2. Признайтесь, в ОК и ВК пытаетесь попасть ? ;)

P.s3. Написал и подумал. А ведь это же готовый бизнес-план 8)

pigbrother

Кстати, по поводу DNS и OVPN.
Если в Client Specific Overrides или настройках самого сервера задать DNS Servers, и передать клиенту через
push "block-outside-dns"; или явно указать block-outside-dns в конфиге клиента, то есть все имеющиеся в системе DNS будут игнорироваться, а использоваться только те, что передаются через OVPN.
Это работает, проверял, по крайней мере, для клиентов Windows 8.1, и наверное, более новых.
Клиент в логе пишет:
Sun May 21 18:56:03 2017 Blocking outside dns using service succeeded.
Возможно это можно реализовать и когда pfSense сам является клиентом OVPN.

P.s. Купите в Европе самый дешевый VPS за 5-10$ в мес. Разверните debian\centos minimal. И прикрутите это - http://pritunl.com/ (https://github.com/pritunl/pritunl , демка - http://demo.pritunl.com/), https://techknight.eu/2016/05/15/deploy-pritunl-ubuntu/
Дел - на 15 минут. Все рулится через веб-фейс. И вы сам себе хозяин.

Проблема ТС, как я понял не только и не столько в выборе поставщика VPN, а недружбе сквида с многочисленными шлюзами.

werter

Доброе.
Спасибо за block-outside-dns

server.conf

push "dhcp-option DNS x.x.x.x" # Push your preferred VPN DNS - google eg. 8.8.8.8
push "block-outside-dns" # Block access to any other DNS

Otherwise, you can simply add block-outside-dns to your Windows 10 client config files.

P.s. По сквиду попробовать в Services -> Proxy server -> General -> Custom Options добавить tcp_outgoing_address 127.0.0.1;

dvv06

я все-таки не хочу прыгать с одной системы на другу и останусь на pfsense.
Насчет DNS провайдера я не подумал, спасибо за наводку (хотя это первое о чем надо было подумать)
Думаю если в General Setup указать внешний днс с привязкой к openvpn шлюзу, то если не ошибаюсь на клиентах ничего не потребуется менять…
раздать клиентам гулевские днс не получится, у них днс - контролер домена, это вызовет проблемы как участников домена.
да и весь трафик тогда пойдет с откликом от гуглевских, а не провайдеровского днс с 2 мс.
Но идея понятна - для тунеля не использовать днс провайдера
может быть в сетевом интерфейсе впн указать явно днс гугла?

werter
по сквиду попробую то, что вы говорите. видел подобное предложение в разделе по мультивану, у меня в правилах к сквиду просто указано стандартное правило со шлюзом мультиван

P.S: проверил на windows 7 клиенте openvpn.
добавил маршрут к нужным сайтам через впн шлюз
указал гуглевские днс.
теперь у меня скорость всех сайтов от провайдера, а на нужные ходит по узкому каналу впн.

завтра попробую на pfsense

Отдельное спасибо за терпение и помощь werter и pigbrother. Может быть мой опыт поиска решения будет кому-то полезен ;-)

pigbrother

я все-таки не хочу прыгать с одной системы на другу и останусь на pfsense.

Совет ув. Werter Купить в Европе самый дешевый VPS касается не смены платформы, а организации собственного удаленного сервера с поднятым на нем OpenVPN.

dvv06

Отчет об экспериментах:
1. в General Setup оставил только внешние DNS (например 8.8.8.8, 8.8.4.4)
т.к провайдер сделал переопределение имя-ip и трасировка проходит по маршруту к его внутреннему адресу
2. Создал правило для тестовых сайтов через шлюз vpn для определенных lan_ip
3. настроил подключение впн клиента по конфигу из *.ovpn
но отключил две опции

Don't pull routes
Don't add/remove routes
–----
В итоге соединение происходит, шлюз не переназначается на впн, а остается мультиван, и на все сайты кроме указаных ходит через провайдера, а к тестовым сайтам через впн тунель (добавил тестовый компьютер в группу, которая ходит напрямую в инет минуя прокси)

Что смущает:
1. в логах после установления успешного соединения повторяется строки
May 23 14:24:01 openvpn 37012 MANAGEMENT: Client disconnected
May 23 14:24:01 openvpn 37012 MANAGEMENT: CMD 'status 2'
May 23 14:24:01 openvpn 37012 MANAGEMENT: CMD 'state 1'
May 23 14:24:01 openvpn 37012 MANAGEMENT: Client connected from /var/etc/openvpn/client2.sock
May 23 14:15:52 openvpn 37012 MANAGEMENT: Client disconnected
May 23 14:15:52 openvpn 37012 MANAGEMENT: CMD 'status 2'
May 23 14:15:52 openvpn 37012 MANAGEMENT: CMD 'state 1'
May 23 14:15:52 openvpn 37012 MANAGEMENT: Client connected from /var/etc/openvpn/client2.sock

возможно это неважно и указывает на то, что я не дал шлюзу впн передать мне маршруты и свой шлюз впн

2. если же явно в броузерах на компьютерах указывать "ходить через прокси" и правило прокси и ниже вышеуказаного исключения для сайтов, то всеравно тестовые сайты не открываются. Это главная проблема на которой застопорился

werter

Доброе.
Что за правило прокси? Скрины.

dvv06

вот скрин локальнойго интерфейса
и правило для впн с Sites_Test вверху
https://ru.files.fm/u/2g99qy3r#_

werter

Предпоследнее правило. Что за LAN2 net в dest ?

Просьба. Цепляйте картинки здесь же.

dvv06

по диапазону LAN2 = InternetWorkstation = 192.168.1.0/24
предпоследнее правило это заворот на прокси всего исходящего трафика (или я не правильно сделал? у меня этот конфиг идет еще с pfsense 2.0 ничего не меняю, только дополняю).

P.S: мне стыдно, но я не могу понять как это сделать с картинками
вижу тэги ![vpn6.png](, вижу Attach (выбираю файл) не вижу загрузки
<br>
<br>
<img class=) vpn6.png_thumb " />

werter

предпоследнее правило это заворот на прокси всего исходящего трафика (или я не правильно сделал? у меня этот конфиг идет еще с pfsense 2.0 ничего не меняю, только дополняю).

У вас прозрачный\transparent прокси ?

dvv06

нет, прокси с авторизацией из локальной базы прокси

werter

Тогда зачем вы пытаетесь завернуть трафик на прокси ?
Если он непрозрачный, то явно указывайте его адрес и порт на клиентах (или автоматом раздаете wpad-файл с настройками прокси).

dvv06

Сейчас все браузеры и программы берут настройки не с настроек сетевой карты ПК, а из IE:

Если в IE прописаны proxy: ip:port + login-pass тогда тотже Crome, Opera берет настройки с него и ходит через прокси, при установленном впн соединении - выполняется правило предпоследнее и почти весь трафик идет через прокси, но при этом правило с тестовыми сайтами через впн игнорируется и сайты не открываются в этих браузерах.
Если в IE не прописаны proxy: ip:port + login-pass тогда тотже Crome, Opera берет настройки с него и перебирает по очереди до первого совпадения все правила выше прокси и срабатывает на тестовых сайтах через впн, открывая их успешно, но все остальные сайты не открывает, т.к не знает из своих настроек ничего об адресе прокси

Обычно я так и использую - в IE ничего не прописано и все приложения типа скайпа, вайбера ходят в обход прокси по правилам фаервола, а для серфинга пользуемся FF, где
прописан прокси и сайты успешно открываются.

Но вот в данном случае это не работает: в IE (ничего не прописано), в FF(прописан прокси) и получается, что IE открывает только тестовый набор сайтов, а FF - все остальные за исключением тестового набора.

Как же это совместить в одном браузере? какие правила подправить.
если я выключаю правило заворота на прокси, то сайты вообще не грузятся, даже если указать в настройках браузера прокси…