Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Resolvido Squid liberando apenas https

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    42 Posts 3 Posters 5.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      roberto.gualberto
      last edited by

      @marcelloc:

      @roberto.gualberto:

      Obrigado pelo retorno, fiz uma nova instalação com a versão mais nova 2.3.4 squid 0.4.37 e o mesmo problema acontece. Sera que não é mais possivel ter apenas uma interface rede no pfsense? Obs: O pfsense consegue acessar a internet, consegue instalar componentes etc. Porem bloqueia http, deixando apenas https trafegar.

      Eu tenho servidores com uma única interface de rede funcionando.

      O meu também sempre funcionou, mas não sei o que ocorreu na atualização do squid que esta bloqueando http.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • danilosv.03D
        danilosv.03
        last edited by

        Faça o seguinte.
        Desinstale e instale o pacote novamente e faça as configurações do zero.


        :)
        |E-mail: danilosv.03@gmail.com
        |Skype: danilosv.03


        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • R
          roberto.gualberto
          last edited by

          @danilosv.03:

          Faça o seguinte.
          Desinstale e instale o pacote novamente e faça as configurações do zero.

          Já fiz, até mesmo fiz uma nova instalação do pfsense.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • danilosv.03D
            danilosv.03
            last edited by

            Acredito que isso seja configuração então.


            :)
            |E-mail: danilosv.03@gmail.com
            |Skype: danilosv.03


            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              roberto.gualberto
              last edited by

              @danilosv.03:

              Acredito que isso seja configuração então.

              Acho estranho ele so negar http, sendo que estava funcionando na versão anterior do squid.

              Que tipo de configuração você acha que pode barrar http e liberar https?

              ![Screenshot at 2017-06-29 13:43:08.png](/public/imported_attachments/1/Screenshot at 2017-06-29 13:43:08.png)
              ![Screenshot at 2017-06-29 13:43:08.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Screenshot at 2017-06-29 13:43:08.png_thumb)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • danilosv.03D
                danilosv.03
                last edited by

                Cara, me chama no skype.


                :)
                |E-mail: danilosv.03@gmail.com
                |Skype: danilosv.03


                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  roberto.gualberto
                  last edited by

                  @danilosv.03:

                  Cara, me chama no skype.

                  Ok, verificando no console de desenvolvedor do Firefox achei essas informações.

                  ![Screenshot at 2017-06-29 13:53:16.png](/public/imported_attachments/1/Screenshot at 2017-06-29 13:53:16.png)
                  ![Screenshot at 2017-06-29 13:53:16.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Screenshot at 2017-06-29 13:53:16.png_thumb)

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • marcellocM
                    marcelloc
                    last edited by

                    @roberto.gualberto:

                    Ok, verificando no console de desenvolvedor do Firefox achei essas informações.

                    Por mais improvável que possa parecer, tenta configurar o campo visible host name no squid com alguma informação da empresa ou aleatória.

                    e monitora também pelo tcpdump se o squid está conseguindo enviar pacotes na porta 80 para a sua wan.

                    Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                    Help a community developer! ;D

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      roberto.gualberto
                      last edited by

                      @marcelloc:

                      @roberto.gualberto:

                      Ok, verificando no console de desenvolvedor do Firefox achei essas informações.

                      Por mais improvável que possa parecer, tenta configurar o campo visible host name no squid com alguma informação da empresa ou aleatória.

                      e monitora também pelo tcpdump se o squid está conseguindo enviar pacotes na porta 80 para a sua wan.

                      Boa noite, fiz a modificao, mesmo assim o problema continua. Fiz o tcpdump e aparentemente esta ok

                      Talvez se alguem fizer um lab com essas novas versoes podemos conseguir entender o erro.

                      ![Captura de tela de 2017-06-29 20-02-22.png](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-06-29 20-02-22.png)
                      ![Captura de tela de 2017-06-29 20-02-22.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-06-29 20-02-22.png_thumb)
                      ![Captura de tela de 2017-06-29 20-04-25.png](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-06-29 20-04-25.png)
                      ![Captura de tela de 2017-06-29 20-04-25.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-06-29 20-04-25.png_thumb)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • marcellocM
                        marcelloc
                        last edited by

                        O tcpdump não está normal. Tem um monte de tentativa de conexão e um reject no final.

                        Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                        Help a community developer! ;D

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          roberto.gualberto
                          last edited by

                          @marcelloc:

                          O tcpdump não está normal. Tem um monte de tentativa de conexão e um reject no final.

                          Realmente… qual seria um possivel erro?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            roberto.gualberto
                            last edited by

                            Opa, bom dia. Acho que encontrei uma possivel causa, mas gostaria de uma ajuda da comunidade.

                            Fiz uma instalação em nossa DMZ, diretamente de "cara pra internet" e funcionou 100%, então me passaram que esse pfsense que esta dando o erro na verdade esta saindo por um outro pfsense "Pai". Minha duvida. Sera que o porta 80 esta dando bloqueio por causa que o Pfsense (Pai) ja esta utilizando tal porta?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • marcellocM
                              marcelloc
                              last edited by

                              Mostra o dump para quem administra o pfSense da borda.

                              Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                              Help a community developer! ;D

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • R
                                roberto.gualberto
                                last edited by

                                Bem o cara foi embora, não tem outra pessoa, mas temos alguns squid instalados diretamente do debian e funcina perfeitamente saindo pelo pfsense de borda.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • marcellocM
                                  marcelloc
                                  last edited by

                                  @roberto.gualberto:

                                  Bem o cara foi embora, não tem outra pessoa, mas temos alguns squid instalados diretamente do debian e funcina perfeitamente saindo pelo pfsense de borda.

                                  Coloca o ip do seu pfSense na mesma regra/alias que esses debians

                                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                  Help a community developer! ;D

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    roberto.gualberto
                                    last edited by

                                    @marcelloc:

                                    @roberto.gualberto:

                                    Bem o cara foi embora, não tem outra pessoa, mas temos alguns squid instalados diretamente do debian e funcina perfeitamente saindo pelo pfsense de borda.

                                    Coloca o ip do seu pfSense na mesma regra/alias que esses debians

                                    Já está, já tentei ate apontar o pfsense com problemas saindo por um servidor squid Debian e o mesmo erro ocorre. Já não sei mais o que fazer.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • marcellocM
                                      marcelloc
                                      last edited by

                                      @roberto.gualberto:

                                      @marcelloc:

                                      @roberto.gualberto:

                                      Bem o cara foi embora, não tem outra pessoa, mas temos alguns squid instalados diretamente do debian e funcina perfeitamente saindo pelo pfsense de borda.

                                      Coloca o ip do seu pfSense na mesma regra/alias que esses debians

                                      Já está, já tentei ate apontar o pfsense com problemas saindo por um servidor squid Debian e o mesmo erro ocorre. Já não sei mais o que fazer.

                                      Se o Debian não for Gateway, vai dar o mesmo problema.

                                      O tcpdump mostra claramente que o pacote sai do proxy para o firewall e como a 443 conecta, seu problema é claramente regra no fw da ponta.

                                      Repete os tcpdumps ouvindo na lan e na wan, cada um em uma console pra você ver em tempo real o tráfego.

                                      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                      Help a community developer! ;D

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • R
                                        roberto.gualberto
                                        last edited by

                                        Desculpa se estiver falando besteira, mas fiz alguns teste.

                                        Fui na opcao de Proxy suporte e configurei o IP de um proxy que temos na rede 10.78.4.98
                                        Entao acessei o proxy 10.78.4.98 e fiquei verificando o log do squid filtrando o ip do pfsense que tem apenas uma interface ip 10.78.4.189
                                        Ex: tail -f /var/log/squid/access.log | grep 10.78.4.189
                                        E nao aparece nada.
                                        Entao acessei o pfsense via terminal e dei um tail -f no access.log do squid e a saida nao esta apontando para o 10.78.4.98 e sim diretamente para os ip dos sites acessados.

                                        So aparece no log do squid 10.78.4.98 os dados acessados pelo proprio pfsense, exemplo quando ele baixa algum complemento.

                                        Ai ficou a pergunta, porque ele nao esta roteando?

                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-14-29.png](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-14-29.png)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-14-29.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-14-29.png_thumb)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-13-38.png](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-13-38.png)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-13-38.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-13-38.png_thumb)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-14-09.png](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-14-09.png)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-14-09.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-14-09.png_thumb)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-15-28.png](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-15-28.png)
                                        ![Captura de tela de 2017-07-01 17-15-28.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Captura de tela de 2017-07-01 17-15-28.png_thumb)

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • R
                                          roberto.gualberto
                                          last edited by

                                          Continuando… no squid do pfsense nao tem a opcao de cache_peer? Seria possivel inserir manualmente essa regra na conf do squid do pfsense?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • R
                                            roberto.gualberto
                                            last edited by

                                            Muito obrigado a todos. Foi resolvido, acontece que não sei porque o remote cache estava vazio. E esse pfsense deveria apontar para "parent".

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.