Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Proxmox, ceph, zfs, pfsense и все-все-все - часть 1

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    129 Posts 8 Posters 96.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      derwin
      last edited by

      а кто расскажет, какое преимущество у zfs перед ufs ?
      это какое странное достижение. Слижком уж не специфичное для фаервола.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother
        last edited by

        @derwin:

        а кто расскажет, какое преимущество у zfs перед ufs ?
        это какое странное достижение. Слижком уж не специфичное для фаервола.

        https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/76cmjv/advantages_andor_disadvantages_zfs/

        Применительно к pfSense на одном диске -
        устойчивость к пропаданию питания, например. UFS крайне этого не любит
        возможность работать со  снапшотами, как в VM.

        Статья, которая, может быть, заинтересует ув. werter:
        http://jrs-s.net/2016/05/09/testing-copies-equals-n-resiliency/

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          Доброе.
          @derwin:

          а кто расскажет, какое преимущество у zfs перед ufs ?
          это какое странное достижение. Слижком уж не специфичное для фаервола.

          В шапке есть картинки. Нагляднее некуда.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            derwin
            last edited by

            вы не поняли суть вопроса. Можно сравнивать жареную куропатку с боингом.
            А зачем оно (ZFS) для фаервола?
            чтобы логи хранить в отказоустойчивом пуле ?? смешно….
            вот вам в топку http://2gusia.livejournal.com/7545.html

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              Причем тут логи? Речь идет обо всей ОС в данном случае.

              Пример? Легко.
              Перед обновлением пф делаете снепшот (вот так http://linux.cpms.ru/?p=8931). Криво встало обновление ? Не работают пакеты, к-ые работали до обновления ? Что же делать? Звонить в Спортлото!
              Да просто откатиться с пом. сделанного ранее снепшота  ::)

              Вот от вас, ув. derwin, таких откровенно глупых вопросов я не ожидал.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                derwin
                last edited by

                что то я не вижу гуя по управлению zfs,а значит всё равно звонить сергею брину.
                у меня до 2,4 итак всё было на снапшотах на уровне vmware. Мне мозги пропарило обновление - сейчас откатился до 2,3,4 и нет проблем.

                werter
                фишка zfs это блочное управление и отказоусточивость за счёт проца + памяти. У меня в филиальных бордерах до недавнего времени вообще флешки стояли и я горя не знал! сдохла - вставь резервную…  спасибо 2,4 - теперь заказал SSD на 60гб.....
                я себе в будущем году мож прикуплю сервак с полкой под 300-дисковый zfs пул. Но это NAS сервер, а не пакетный фаервол!!!!

                PS: 2.4 меня вообще в тоску вгоняет.... мало того, что удалили radius2 из репо, дык ещё и с 2.3.4 запретили качать пакеты.... это какой то сплошной фейспалм.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pigbrother
                  last edited by

                  что то я не вижу гуя по управлению zfs,

                  Гуй точно будет. Для снэпшотов он и не шибко нужен - сделал снэпшот в CLI\восстановил  снэпшот в CLI.
                  У меня как-то регулярно пропадало электричество, UFS при этом ведет себя крайне ненадежно. Не зря в 2.4 сделали для опции выключения - перезагрузить и запустить fsck.
                  Учитывая что уже большая часть программных роутеров ,фаерволов итд устанавливаются на VM

                  У такого решения полно как сторонников, так и противников. Я - не сторонник.
                  Имел случай проверить свою правоту.

                  И никто не заставляет ZFS использовать, более того - по умолчанию 2.4 ставится по прежнему на UFS.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    derwin
                    last edited by

                    я в первый раз поставил zfs где то в 2009 году вместе с проектом FreeNAS. Секс был просто адовый. Падение производительности - ужасное.
                    Когда развалился массив - я не смог сделать равном счётом ни-че-го.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter
                      last edited by

                      @derwin:

                      я в первый раз поставил zfs где то в 2009 году вместе с проектом FreeNAS. Секс был просто адовый. Падение производительности - ужасное.
                      Когда развалился массив - я не смог сделать равном счётом ни-че-го.

                      Не наговаривайте. Для IT-индустрии 8-9 лет - это как для человечества 100. Как паровой котел и АЭС.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        derwin
                        last edited by

                        @werter:

                        @derwin:

                        я в первый раз поставил zfs где то в 2009 году вместе с проектом FreeNAS. Секс был просто адовый. Падение производительности - ужасное.
                        Когда развалился массив - я не смог сделать равном счётом ни-че-го.

                        Не наговаривайте. Для IT-индустрии 8-9 лет - это как для человечества 100. Как паровой котел и АЭС.

                        я по первому высшему инженер-котельщик-атомщик  ;)
                        Работал по специальности, всё видел и делал

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • werterW
                          werter
                          last edited by

                          Доброе всем.
                          С утра запустил обновление Proxmox. Прилетело масштабное (!) - ядро теперь 4.13 (наираспоследнее LTS) , zfs - 0.7.2.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • P
                            pigbrother
                            last edited by

                            Обновил тестовый PVE.
                            apt-get update and apt-get upgrade версии не изменили, хотя пакеты и скачались и установились.

                            apt-get dist-upgrade - сработало.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter
                              last edited by

                              Доброе.
                              Используйте apt <параметры>. Современные дебиан-подобные с ним корректнее пакетные зависимости разрешают.

                              P.s. Также следует обновить zfs - https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-5461/gcikw/index.html

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • T
                                ToXaNSK
                                last edited by

                                На что лучше устанавливать? SSD или HDD?
                                На что хватит ресурсов 8 Xeon/32 Гб?

                                Say what you mean, mean what you say. (Interstate 60)

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • werterW
                                  werter
                                  last edited by

                                  У меня - на 4-ех HDD 7200 rpm . При установке в самом начале (внизу) выбрал zfs raid 10 и свои 4 диска + lz4 сжатие явно указал.
                                  Плюс, отдельно докинут SSD, к-ый разбит на 2 партиции - меньшая для l2arc cache, большая - как zfs для дисков вирт. машин.

                                  На что хватит ресурсов 8 Xeon/32 Гб?

                                  А кто ж его знает.

                                  P.s. Разворачивание proxmox я бы рекомендовал начать с тестов в Virtualbox. Чтобы не залюбиться.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pigbrother
                                    last edited by

                                    Правильно ли я понимаю, что аппаратных рейдов надо избегать? Они не нужны?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • werterW
                                      werter
                                      last edited by

                                      Верно. Избегать как огня.

                                      "ZFS can not fully protect the user's data when using a hardware RAID controller, as it is not able to perform the automatic self-healing unless it controls the redundancy of the disks and data. ZFS prefers direct, exclusive access to the disks, with nothing in between that interferes. If the user insists on using hardware-level RAID, the controller should be configured as JBOD mode (i.e. turn off RAID-functionality) for ZFS to be able to guarantee data integrity"

                                      Аппаратный контроллер нужно перепрошить, если он не поддерживает работу без рейда.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        pigbrother
                                        last edited by

                                        Аппаратный контроллер нужно перепрошить, если он не поддерживает работу без рейда.

                                        Т.е. в режим обычного SATA\SAS контроллера?

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • werterW
                                          werter
                                          last edited by werter

                                          Доброе.

                                          Т.е. в режим обычного SATA\SAS контроллера?

                                          Что-то типа того.

                                          Для LSI, напр., это наз-ся IT mode - https://b3n.org/freenas-9-3-on-vmware-esxi-6-0-guide/

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • P
                                            pigbrother
                                            last edited by

                                            Интересный мануал, спасибо.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.