Temperaturanzeige "Dashboard" und Command zeigt bis zu 97.6 Grad an
-
@Tobi: Unter 2.4(.1) oder 2.3.x? Thermal Sensors auf ACPI oder auf AMD gestellt (in System/Advanced/Misc)?
-
Hi JeGR
Vielen Dank für deine Antworten.
Habe nun das komplette Gehäuse entfernt, die Temperatur liegt nun bei 68 Grad.
Ich habe auch wie Laura die Temperatur direkt an der CPU gemessen 49 Grad mit einem Infrarot Messgerät .
Gruss
-
Habe nun das komplette Gehäuse entfernt, die Temperatur liegt nun bei 68 Grad.
:o Das KOMPLETTE Gehäuse? Inklusive Unterseite? Dir ist bewusst, dass die APU Serie massiv darauf ausgelegt ist, über die Kühlerplatte und Verbindung des Gehäuses die Wärme abzuführen? Das Gehäuse komplett entfernen kann ggf. den Tod einiger Komponenten nach sich ziehen, wenn das Gerät länger so betrieben wird. Und nicht nur die CPU ist der heißeste Punkt, sondern auch die Southbridge die mit unter der Kühlplatte liegt.
Also bitte nicht lange so betreiben :)
-
haha :) alles klar danke :)
-
Hallo zusammen
Bei mir zeigt es glatte 97.5°C weiterhin, die Auslastung anbei.
Da ich das Gerät Produktiv einsetze und um auch Nummer sicher zu gehen…, habe mir den apu2c4 bestellt.
Werde etwas herum experimentieren mit dem neuen Freund apu3.Solltes am BIOS liegen, sind wir dann um einiges Schlauer.
Fortsetzung Folgt....
Cheers
Laura
-
-
Okay danke :) Bei uns ist es für 2.3 mit AMD konfiguriert und gibt auch solide korrekte Werte zurück.
-
Hallo …
-> https://www.pcengines.ch/apu2.htm
APU2 Info, dort ist sogar die APU3a noch mit aufgeführt als "Alternatives Boardlayout für 3G/LTE Zwecke" - sprich gleiche Hardware, andere Anordnung.Schaut man sich
https://www.pcengines.ch/apu2c4.htm
und
https://www.pcengines.ch/apu3b4.htman, erkennt man leicht, dass es die gleiche Hauptplatine mit identischem Jaguar SOC ist, nur minimal anders bestückt. Das Hauptfeature ist sicher:
nicht wirklich …
Bei der Apu2 gab es zu erst einen kleinen Designfehler
zudem sollte die apu3 tatsächlich ECC-Ram liefern
irgendwie klappt das bisher bei beiden nicht ...
ein deutlicher unterschied zur APU2 ist jedoch der seitliche pci-Slot beschrieben mit:
OEM options PCI express slot on the side, different number of LAN ports, etc.
der preisunterschied ist marginal.
Es bleibt wohl eher eine Glaubensfrage welche von beiden nun sinnvoller ist, für pfSense-Zecke ist das ziemlich egal ;-)
LG
Semonia -
Es bleibt wohl eher eine Glaubensfrage welche von beiden nun sinnvoller ist, für pfSense-Zecke ist das ziemlich egal ;-)
Naja mag in deinem Fall - wenn du den PCIe Slot brauchst - so sein, da der im Standard Case aber meist eh nicht so ohne weiteres genutzt werden kann, bleiben ansonsten lediglich die SIM Slots die für pfSense unnötig sind da schlecht unterstützt. Muss am Ende sicher jeder selbst entscheiden, faktisch ist es so, dass pcEngines selbst es so sieht und promoted. Nur weil es eine APU3 gibt, ist das nicht der Nachfolger :) Und natürlich hat die 3 nicht den gleichen Designfehler, der wurde ja bereits bei den B sowie C Boards korrigiert und da die 3er vom C Board abgeleitet sind wäre das auch seltsam ;)
-
Guten Morgen …
Ich wollte auch niemanden bekehren ;)
Die Frage die ich mir stelle ist, ob man insgesamt bei den Boards noch wirklich gut aufgehoben ist.
So richtig gut ist die Entwicklung dort nicht - es bleibt vieles offen ... das ist allerdings nur mein sehr subjektives empfinden!
LG
Semonia -
@semonia: Da muss ich dir mit einem weinenden Auge zustimmen. Für den Heimbetrieb ist da vieles noch verschmerzbar, für den (semi-)professionellen oder gewerblichen Einsatz habe ich persönlich aber leider eher nicht so gute Erfahrungen seit der APU Generation.
-
My Friends
So nun hier die Auflösung:
APU3B4 mit PFsense Version 2.4.1 und upgrade BIOS auf (apu3_v4.0.11.rom). Temperatur bei 61.5. ;D
Cheers Laura
