Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Увидит ли pfSense двухпортовую китайскую сетевm

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    20 Posts 4 Posters 1.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      nikhop
      last edited by

      _Неизвестно. И не известно, на 82575 ли она.
      Если есть возможность - лучше купить настоящую 2-х портовую карту от Intel за те-же  деньги:
      https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1311.R1.TR4.TRC0.A0.H0.Xintel+dual+port.TRS0&_nkw=intel+dual+port+nic&sacat=0

      В комментах говорят действительно на intel.
      Брали когда-нибудь на ebay? Долго идёт? Смотрю тот же самый Китай )
      Мне главное побыстрее, в городе не нашёл двухпортовых вообще в ценовом диапазоне до 1500₽. У нас от 3000₽ начинаются.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        nikhop
        last edited by

        @nikhop:

        Если есть возможность - лучше купить настоящую 2-х портовую карту от Intel за те-же  деньги:

        Ещё был вариант купить USB-сетевуху, но это уже совсем какой-то хромой костыль как мне показалось.
        Что думаете по этому поводу?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pigbrother
          last edited by

          Брали когда-нибудь на ebay? Долго идёт? Смотрю тот же самый Китай )

          Не Китай. 2-х портовая оттуда -  HP, 4-х портовая - Dell.
          Читайте отзывы покупателей конкретного продавца. Хотя тоже - риск присутствует.
          Критерий - у продавца много продаж таких карт, цена за 2-х портовую не ниже $20-25, 4-х портовую $40-50. Желательно упоминание бренда - HP\DELL\IBM. Желательно наличие в поставке планки под низкий профиль.  Не покупайте  карты Broadcom, с ними вероятны проблемы.

          Основной минус ebay - доставка. Или не доставляют в ex-USSR, или доставка получается сопоставимой со стоимостью карты.
          Сам брал у перекупщика с ebay. Чуть дороже, но с манибэком.

          Ещё был вариант купить USB-сетевуху, но это уже совсем какой-то хромой костыль как мне показалось.
          1. Такой адаптер должен увидеться pfSense (freeBSD), надежность - непредсказуема.
          2. Если свитч управляемый - можно все сделать на Vlan, вторая сетевая будет не нужна, гуглите "router on a stick" или "one armed router"

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            C2H5OH
            last edited by

            Брал 4х портовую https://www.ebay.com/itm/Intel-E1G44HT-82580-PCI-E-Quad-Ports-Network-Server-Adapter-Card-I340-T4-Nic/132376713718?hash=item1ed24459f6:g:FIkAAOSwvHFZ5PIY у другого прода.
            Доставка из США была 10$ через посредника логиста. Могу скинуть посредника в личку.
            Карта проброшена в ВМ с pfsense (ESXi на asus p8z77-v + i7-3770). Воткнуто 3 провайдера и локалка. Если качать попсовый торент с полной загрузкой трёх провайдеров, карта греется ощутимо, рука еле терпит.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pigbrother
              last edited by

              У меня - такая, ссылка только для иллюстрации, покупал не там:
              https://www.ebay.com/itm/Dell-Pro-1000-VT-PCI-E-Quad-Port-Network-Interface-Card-0YT674-0HM9JY-OH092P-/381693685240?_trksid=p2385738.m2548.l4275
              Греется или нет - не не знаю, вставил, включил, забыл.
              Системой определяется, как igb0-igb4

              C2H5OH, ваша - вероятно Intel, разве что непонятно кем и для кого сделанная.
              Поищите изготовителя по MAC:
              https://macvendors.com/
              http://macvendors.co/
              Моя DELL определяется как Intel Corporate
              Что греется - нормально, не зря на ней радиаторы.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                nikhop
                last edited by

                @pigbrother:

                2. Как сделать запасной канал, который будет автоматически включаться, когда пропадёт сеть по главному каналу и выключаться, когда сеть на главном появится?

                В pfSense это делается буквально несколькими кликами мыши.

                Здравствуйте! Не подскажите куда жать, чтобы настроить дублирующий канал?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pigbrother
                  last edited by

                  Канонический способ:

                  1. Поднять второй WAN
                  2. System-Routing-Gateway Groups
                  Создать группу шлюзов, при tier=1 у обоих шлюзов будет балансировка+failover, при разных - только failover.
                  3. В Правиле Default allow LAN to any rule изменить шлюз с default на созданный в п.1
                  4. В  System-Advanced-Miscellaneous включить sticky connections

                  Для ленивых. Сам не пользуюсь:

                  1. Поднять второй WAN
                  2. В System-Advanced-Miscellaneous включить Default gateway switching.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    nikhop
                    last edited by

                    @pigbrother:

                    Канонический способ:

                    1. Поднять второй WAN
                    2. System-Routing-Gateway Groups
                    Создать группу шлюзов, при tier=1 у обоих шлюзов будет балансировка+failover, при разных - только failover.
                    3. В Правиле Default allow LAN to any rule изменить шлюз с default на созданный в п.1
                    4. В  System-Advanced-Miscellaneous включить sticky connections

                    Для ленивых. Сам не пользуюсь:

                    1. Поднять второй WAN
                    2. В System-Advanced-Miscellaneous включить Default gateway switching.

                    СПАСИБО!

                    П.С. сейчас подумал, что второй канал можно провести через роутер (одновременно раздавая ВиФи), и через LAN воткнуться в pfSense. Для этого всё равно WAN нужно поднять в pfSense?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter
                      last edited by

                      Доброго.

                      У меня это реализовано так.

                      Имеются ви-фи роутеры, перешитые в LEDE. Работают как простые AP.
                      На них. настроены Рабочая и Гостевая сети. Рабочая по умолч. выкл. - вкл. только по запросу. Обе не ведут вещание SSID.
                      Гостевые ограничены правилами iptables на роутере доступом только в Интернет - в раб. сеть не попадешь и на интерфейс роутера тоже.
                      Также вкл. расписание, к-ое выкл. ви-фи вообще после окончания раб. дня и в выходные. Перед началом раб. дня в будни. Гостевая сеть автоматом по расписанию вкл.
                      Плюс для Гостевой сети исп-ся белый список МАС-адресов устройств сотрудников.

                      Доступ к портам, адресам в Интернете для Гостевой сети рулится правилами fw пф на LAN (т.е. торренты не покачаешь).
                      Принудительно завернуты на пф все dns-запросы - свои ДНС (так просто) не попользуешь. Завернуты и NTP-запросы.
                      Настроен лимитер для Гостевой сети - весь канал не выгребешь.

                      P.s. В будущем подкл. к ви-фи будет реализовано с пом. radius-аутентификации в AD.

                      P.p.s. Напоминаю, что все это настроено на самых простых бытовых роутерах, перепрошитых в LEDE. Кому интересна реализация по моему примеру - милости просим ::)

                      1.png
                      1.png_thumb
                      2.png
                      2.png_thumb
                      3.png
                      3.png_thumb
                      4.png
                      4.png_thumb
                      5.png
                      5.png_thumb

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pigbrother
                        last edited by

                        Напоминаю, что все это настроено на самых простых бытовых роутерах, перепрошитых в LEDE.
                        Практически то же самое, только вместо  LEDE - DD-WRT, так исторически сложилось.

                        сейчас подумал, что второй канал можно провести через роутер (одновременно раздавая ВиФи), и через LAN воткнуться в pfSense. Для этого всё равно WAN нужно поднять в pfSense?

                        Неясно, как вы собираетесь WAN воткнуть в LAN. Имеется в виду LAN-порт роутера->OPT1(WAN2) pfSense? Если так - да, работать будет, но:
                        1. Зависимость от качества роутера
                        2. Двойной NAT
                        3. Wi-Fi будет работать только с одним провайдером.

                        Правильно вам советуют перевести Wi-Fi в режим точки доступа.

                        И да, без OPT1(WAN2) или организации VLAN второго провайдера вы не подключите.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • werterW
                          werter
                          last edited by

                          @pigbrother:

                          Практически то же самое, только вместо  LEDE - DD-WRT, так исторически сложилось.

                          Кроме одного НО. Оч. существенного. LEDE - linux kernel 4.4.х, в отличие от др. известных (мне) альтер. прошивок.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • N
                            nikhop
                            last edited by

                            @pigbrother:

                            Неясно, как вы собираетесь WAN воткнуть в LAN.

                            Не WAN в LAN, а так примерно )

                            LAN-WAN.png
                            LAN-WAN.png_thumb

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • P
                              pigbrother
                              last edited by

                              @werter:

                              @pigbrother:

                              Практически то же самое, только вместо  LEDE - DD-WRT, так исторически сложилось.

                              Кроме одного НО. Оч. существенного. LEDE - linux kernel 4.4.х, в отличие от др. известных (мне) альтер. прошивок.

                              кстати:
                              The merging of LEDE back into OpenWrt has been in the works for over a year and IIRC, the OpenWrt name is being retained, however LEDE’s code base will replace OpenWrt’s
                              https://forum.lede-project.org/t/lede-branding-changed-to-openwrt-whats-going-on/9481/3

                              Не WAN в LAN, а так примерно )

                              Тогда в сети будет 2 шлюза выхода в интернет - pfSense и TPlink.
                              Ничем хорошим это не кончится. Если, конечно, я верно понял рисунок.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • N
                                nikhop
                                last edited by

                                @pigbrother:

                                Тогда в сети будет 2 шлюза выхода в интернет - pfSense и TPlink.
                                Ничем хорошим это не кончится. Если, конечно, я верно понял рисунок.

                                Хм, а в случае параллельного подключения в pfSense с двумя сетевухами разве не два шлюза будет? Дорисовал чуток )

                                LAN-WAN.jpg
                                LAN-WAN.jpg_thumb

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • P
                                  pigbrother
                                  last edited by

                                  Со стороны pfsense смотрящей в роутер будет не LAN, а второй WAN.
                                  Тогда для pfSense будет 2, что вам и требуется. Для локальной сети - 1,  IP LAN pfSense.
                                  Тогда будет доступен dualwan.

                                  Если действвовать по вашей схеме - получим 2 LAN, каждая со своим интернетом, маршрутизатором между которыми - pfSense. Это ваша цель?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • werterW
                                    werter
                                    last edited by

                                    2 nikhop
                                    Не любите моск. Втыкайте вторую сетевую в пф и настраивайте второй ВАН.
                                    Ви-фи роутер - в ЛАН и настраивайте как простую AP.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • N
                                      nikhop
                                      last edited by

                                      @werter:

                                      2 nikhop
                                      Не любите моск. Втыкайте вторую сетевую в пф и настраивайте второй ВАН.
                                      Ви-фи роутер - в ЛАН и настраивайте как простую AP.

                                      Задумка была в том, чтобы был для отдельного пользования 2 внешний ip адрес, чтобы им пользоваться через WIFI.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        pigbrother
                                        last edited by

                                        Задумка была в том, чтобы был для отдельного пользования 2 внешний ip адрес, чтобы им пользоваться через WIFI

                                        Это легко реализуется самим pfSense. Создаете правило выше, чем правило с группой шлюзов,  где source - алиас с LAN IP, нужными для "отдельного пользования",  а шлюз - шлюз второго провайдера.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post
                                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.