Увидит ли pfSense двухпортовую китайскую сетевm

pigbrother

Канонический способ:

1. Поднять второй WAN
2. System-Routing-Gateway Groups
Создать группу шлюзов, при tier=1 у обоих шлюзов будет балансировка+failover, при разных - только failover.
3. В Правиле Default allow LAN to any rule изменить шлюз с default на созданный в п.1
4. В System-Advanced-Miscellaneous включить sticky connections

Для ленивых. Сам не пользуюсь:

1. Поднять второй WAN
2. В System-Advanced-Miscellaneous включить Default gateway switching.

nikhop

@pigbrother:

Канонический способ:

1. Поднять второй WAN
2. System-Routing-Gateway Groups
Создать группу шлюзов, при tier=1 у обоих шлюзов будет балансировка+failover, при разных - только failover.
3. В Правиле Default allow LAN to any rule изменить шлюз с default на созданный в п.1
4. В System-Advanced-Miscellaneous включить sticky connections

Для ленивых. Сам не пользуюсь:

1. Поднять второй WAN
2. В System-Advanced-Miscellaneous включить Default gateway switching.

СПАСИБО!

П.С. сейчас подумал, что второй канал можно провести через роутер (одновременно раздавая ВиФи), и через LAN воткнуться в pfSense. Для этого всё равно WAN нужно поднять в pfSense?

werter

Доброго.

У меня это реализовано так.

Имеются ви-фи роутеры, перешитые в LEDE. Работают как простые AP.
На них. настроены Рабочая и Гостевая сети. Рабочая по умолч. выкл. - вкл. только по запросу. Обе не ведут вещание SSID.
Гостевые ограничены правилами iptables на роутере доступом только в Интернет - в раб. сеть не попадешь и на интерфейс роутера тоже.
Также вкл. расписание, к-ое выкл. ви-фи вообще после окончания раб. дня и в выходные. Перед началом раб. дня в будни. Гостевая сеть автоматом по расписанию вкл.
Плюс для Гостевой сети исп-ся белый список МАС-адресов устройств сотрудников.

Доступ к портам, адресам в Интернете для Гостевой сети рулится правилами fw пф на LAN (т.е. торренты не покачаешь).
Принудительно завернуты на пф все dns-запросы - свои ДНС (так просто) не попользуешь. Завернуты и NTP-запросы.
Настроен лимитер для Гостевой сети - весь канал не выгребешь.

P.s. В будущем подкл. к ви-фи будет реализовано с пом. radius-аутентификации в AD.

P.p.s. Напоминаю, что все это настроено на самых простых бытовых роутерах, перепрошитых в LEDE. Кому интересна реализация по моему примеру - милости просим ::)

1.png_thumb

2.png_thumb

3.png_thumb

4.png_thumb

5.png_thumb

pigbrother

Напоминаю, что все это настроено на самых простых бытовых роутерах, перепрошитых в LEDE.
Практически то же самое, только вместо LEDE - DD-WRT, так исторически сложилось.

сейчас подумал, что второй канал можно провести через роутер (одновременно раздавая ВиФи), и через LAN воткнуться в pfSense. Для этого всё равно WAN нужно поднять в pfSense?

Неясно, как вы собираетесь WAN воткнуть в LAN. Имеется в виду LAN-порт роутера->OPT1(WAN2) pfSense? Если так - да, работать будет, но:
1. Зависимость от качества роутера
2. Двойной NAT
3. Wi-Fi будет работать только с одним провайдером.

Правильно вам советуют перевести Wi-Fi в режим точки доступа.

И да, без OPT1(WAN2) или организации VLAN второго провайдера вы не подключите.

werter

@pigbrother:

Практически то же самое, только вместо LEDE - DD-WRT, так исторически сложилось.

Кроме одного НО. Оч. существенного. LEDE - linux kernel 4.4.х, в отличие от др. известных (мне) альтер. прошивок.

nikhop

@pigbrother:

Неясно, как вы собираетесь WAN воткнуть в LAN.

Не WAN в LAN, а так примерно )

LAN-WAN.png_thumb

pigbrother

@werter:

@pigbrother:

Практически то же самое, только вместо LEDE - DD-WRT, так исторически сложилось.

Кроме одного НО. Оч. существенного. LEDE - linux kernel 4.4.х, в отличие от др. известных (мне) альтер. прошивок.

кстати:
The merging of LEDE back into OpenWrt has been in the works for over a year and IIRC, the OpenWrt name is being retained, however LEDE’s code base will replace OpenWrt’s
https://forum.lede-project.org/t/lede-branding-changed-to-openwrt-whats-going-on/9481/3

Не WAN в LAN, а так примерно )

Тогда в сети будет 2 шлюза выхода в интернет - pfSense и TPlink.
Ничем хорошим это не кончится. Если, конечно, я верно понял рисунок.

nikhop

@pigbrother:

Тогда в сети будет 2 шлюза выхода в интернет - pfSense и TPlink.
Ничем хорошим это не кончится. Если, конечно, я верно понял рисунок.

Хм, а в случае параллельного подключения в pfSense с двумя сетевухами разве не два шлюза будет? Дорисовал чуток )

LAN-WAN.jpg_thumb

pigbrother

Со стороны pfsense смотрящей в роутер будет не LAN, а второй WAN.
Тогда для pfSense будет 2, что вам и требуется. Для локальной сети - 1, IP LAN pfSense.
Тогда будет доступен dualwan.

Если действвовать по вашей схеме - получим 2 LAN, каждая со своим интернетом, маршрутизатором между которыми - pfSense. Это ваша цель?

werter

2 nikhop
Не любите моск. Втыкайте вторую сетевую в пф и настраивайте второй ВАН.
Ви-фи роутер - в ЛАН и настраивайте как простую AP.

nikhop

@werter:

2 nikhop
Не любите моск. Втыкайте вторую сетевую в пф и настраивайте второй ВАН.
Ви-фи роутер - в ЛАН и настраивайте как простую AP.

Задумка была в том, чтобы был для отдельного пользования 2 внешний ip адрес, чтобы им пользоваться через WIFI.

pigbrother

Задумка была в том, чтобы был для отдельного пользования 2 внешний ip адрес, чтобы им пользоваться через WIFI

Это легко реализуется самим pfSense. Создаете правило выше, чем правило с группой шлюзов, где source - алиас с LAN IP, нужными для "отдельного пользования", а шлюз - шлюз второго провайдера.