Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Настройка статического IPv6

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    12 Posts 5 Posters 1.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • werterW
      werter
      last edited by

      Добрый.

      https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/59ji0y/configuring_pfsense_for_ipv6_wan_zen_uk/
      https://blog.joelj.org/setting-up-pfsense-with-ipv6/

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Y
        yarick123
        last edited by

        Похоже, у Вас всего одна /60 сеть, маршрутизируемая роутером провайдера 2001:db8:1234:10::1. Честно распространить её за pfSense нельзя. (Насколько я понимаю, это можно сделать для конкретных IP-адресов, ценой значительного неоправданного усложнения конфигурации.)

        У Вас должен быть как минимум один IP-адрес, маршрутизируемый роутером провайдера, который будет WAN адресом pfSense и как минимум одна сеть, которая на уровне провайдера (конфигурация роутера), будет маршрутизироваться через Ваш WAN адрес, т.е. pfSense. Внутренней сетью и будет являться эта сеть. Её имеет смысл разделить на несколько внутренних /64 подсетей.

        Запрос на такую конфигурацию нужно направить провайдеру.

        Например, Вы можете сказать провайдеру, что выделенную Вам сеть 2001:db8:1234:10::/60 Вы хотите разделить на две сети: 2001:db8:1234:10::/61 и 2001:db8:1234:18::/61. Вторая сеть, которая и будет Вашей внутренней сетью, должна маршрутизироваться через WAN адрес pfSense, 2001:db8:1234:10::2/61.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • V
          vaganych
          last edited by

          Спасибо большое за ответ! Темы по указанным ссылкам я вчера штудировал. Не очень, в итоге, помогло. Видимо, действительно придется обратиться за помощью к моему ISP.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Y
            yarick123
            last edited by

            @vaganych:

            … Видимо, действительно придется обратиться за помощью к моему ISP.

            Если речь идёт о конфигурации маршрутизации, то это не совсем помощь. Это услуга, которую ISP, в моём понимании, обязаны предоставлять клиентам, имеющим соответствующие контракты.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • V
              vaganych
              last edited by

              @yarick123:

              Если речь идёт о конфигурации маршрутизации, то это не совсем помощь. Это услуга, которую ISP, в моём понимании, обязаны предоставлять клиентам, имеющим соответствующие контракты.

              Да, именно об этом. Свяжусь с ними в ближайший рабочий день. Спасибо ещё раз :)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                PbIXTOP
                last edited by

                Если провайдер пытается обслуживать сеть /60 сам, не принимает adverse маршруты (как я понимаю у IPv6 есть спецификация по обмену маршрутами), можно воспользоваться Firewall/Virtual IP/Proxy ARP на внешнем интерфейсе

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Y
                  yarick123
                  last edited by

                  @PbIXTOP:

                  … adverse маршруты (как я понимаю у IPv6 есть спецификация по обмену маршрутами),..

                  Не могли бы Вы кинуть ссылкой на какой-нибудь ресурс. Мне такое не попадалось, если речь не идёт о протоколах для роутеров e.g. RIPv6. Хотел бы устроить себе ликбез.

                  @PbIXTOP:

                  … можно воспользоваться Firewall/Virtual IP/Proxy ARP на внешнем интерфейсе

                  Как раз это я и имел в виду под "ценой значительного неоправданного усложнения конфигурации."

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • V
                    vaganych
                    last edited by

                    @yarick123:

                    Например, Вы можете сказать провайдеру, что выделенную Вам сеть 2001:db8:1234:10::/60 Вы хотите разделить на две сети: 2001:db8:1234:10::/61 и 2001:db8:1234:18::/61. Вторая сеть, которая и будет Вашей внутренней сетью, должна маршрутизироваться через WAN адрес pfSense, 2001:db8:1234:10::2/61.

                    Заработало идеально!  :)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Y
                      yarick123
                      last edited by

                      Поздравляю!  :)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pigbrother
                        last edited by

                        Думал - не доживу до внедрения IPV6 ;).

                        Заработало идеально!

                        Скажите, с правилами PF по умолчанию как обстоит дело с доступностью извне по IPV6 хостов внутренней сети ?
                        Проверять удобно этим:
                        https://www.subnetonline.com/pages/ipv6-network-tools.php

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • V
                          vaganych
                          last edited by

                          @pigbrother:

                          Думал - не доживу до внедрения IPV6 ;).

                          Заработало идеально!

                          Скажите, с правилами PF по умолчанию как обстоит дело с доступностью извне по IPV6 хостов внутренней сети ?
                          Проверять удобно этим:
                          https://www.subnetonline.com/pages/ipv6-network-tools.php

                          Прошу прощения за долгий ответ. Я тут в поисках идеального дистрибутива ушел сначала на opnsense, а потом вернулся на vyos.
                          По умолчанию к хостам внутри сети не пускает. Я настраивал правила, разрешающие пинговать все машины и для отдельного сервера разрешил доступ по 80 и 443 порту. В остальном, граница на замке  :)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.