Доступ из одной подсети в другую
-
Если не трудно киньте ссылку
-
@oxigen1987 Кроме того , что сервер windchill , вы никаких вводных не дали
Нельзя узнать про его настройки у тех , кто его устанавливал и настраивал ?
Вещь сложная , можно поломать всю работу предприятия -
@oxigen1987 said in Доступ из одной подсети в другую:
Если не трудно киньте ссылку
Ссылку на что?
Если сервер на Windows - просто для теста временно отключите брандмауэр
Если это iptables - что вроде
https://i-notes.org/centos-iptables-otkryt-dostup-k-serveru-dlya-podseti
https://losst.ru/nastrojka-iptables-dlya-chajnikov -
Брандмауер отключен. Что самое интересное 10.10.10.1 пингуется из 192.168.10.74.
Для доступа к web морде Windchill (конструкторская программа) необходимо вводить в браузере "Server.corp.locall\Windchill". При таком варианте браузер пишет
"Не удается получить доступ к сайту
Не удается найти DNS address сервера server.corp.local." -
@oxigen1987 какой адрес у днс сервера , где стоит windchill и конструкторов ?
настройте тот же днс сервер на хосте , которому нужен доступ из другой подсети
проверьте , будет ли в такой случае пинг
ping на Server.corp.local ( именно на Server.Corp.local)
что будет , если в строке браузере вместо Server.Corp.local явно указать
адрес 10.10.10.1\Windchill ?
Ваша проблема в том , что вы даете информацию кусками
Здесь нет экстрасенсов , угадать , что и как у Вас настроено очень сложно -
@oxigen1987 said in Доступ из одной подсети в другую:
"Не удается получить доступ к сайту
Не удается найти DNS address сервера server.corp.local."То есть нужный сервер пингуется из другой сети? Тогда firewaall\iptables не при чем.
@konstanti said in Доступ из одной подсети в другую:
какой адрес у днс сервера
Опередили. Явная проблема с ДНС.
-
Указал второй ДНС 10.10.10.1.
На самом сервере подсети 10.10.10.1 в домене добавил такого же пользователя с таким же паролем, как и того который в 192.168.10.74
Зашел в свойства компьютера (т.е. сервера) во вкладке удаленный доступ, кнопка выбрать пользователей, указал пользователя которого создал.Только одно НО! Если я добавляю пользователя 192.168.10.74, в проксе (список ACL ). Т.е. запрещаю выход в интернет, то доступа к Server.Corp.local НЕТ!
Подскажите как запретить доступ к интернету и чтоб работал Server.Corp.local -
@oxigen1987 Так вы же создавали правило , чтобы он имел доступ только к 10.10.10.1 . Оно существует ???
Покажите пож настройки acl proxy для blacklist
я правильно понимаю , что Вы блокируете всем кто включен в ACL доступ по порту 80 и 443 на интерфейсе LAN ??
Можно не мучаться и не добавлять этого пользователя в ACL
а разрешить ему в правилах доступ только к 10.10.10.1 (к примеру , порты 80,443,53)
Или создать ACL разрешающий доступ к 10.10.10.1 -
-
@oxigen1987
В теории я бы сделал так ( не знаком со squid хорошо)
в squid
1 создал бы whitelist где разрешил бы доступ всем доступ к 10.10.10.1
2 создал бы blacklist , который блокировал бы все что нужно Вам
очередность правил acl важна
3 на интерфейсе lan оставил бы правило , разрешающее доступ к 10.10.10.1 от того хоста , которому нужен доступ
те была бы связка firewall + squid на портах 80,443
в теории тогда бы ,когда хост 192.168.10.74 обращался бы к 10.10.10.1 через браузер
он бы был пропущен firewall-ом и squid -
Создать еще один White list насколько я знаю невозможно.
Смысл сквида такой. Пользователи, которые не в Banned list имеют доступ к интернету, но только если прописан шлюз. Либо в браузере, либо в свойствах сетевой карты -
@oxigen1987 Хорошо , задам вопрос так
куда делось правило , разрешающее 192.168....74 доступ к 10.10.10.1 ???
если оно живо , то зачем еще 74 хост включать в acl squid ?
если и так у Вас этот хост никуда больше доступа не имеет -
-
@oxigen1987 Настоятельно рекомендую правила в порядок привести
Согласно этой таблице вся сеть 192.168.10.0 кроме POST users имеет доступ ко всему ( т е не имеет ограничений на интерфейсе lan) -
Может последнее правило удалить?
-
@oxigen1987 Вы меня об этом спрашиваете ????
Вы настраиваете сеть, а не я
а так да , именно оно разрешает все
Применительно к Вашей ситуации , я бы сделал вот такое правило
Это правило блокирует весь трафик от 74 хоста , если оно не для 10.10.10.1
-
Немного непонятно это вот так должно выглядеть? -
@oxigen1987 Нет
это должно быть модифицированное первое правило ( второе в Вашем списке)
Вам не сложно четко сформулировать ТЗ ?
Вам надо чтобы хост 74 имел только доступ к 10.10.10.1 ?
Тогда Вам надо
вариант 1
1 раззрешить весь весь трафик от хоста 74 к 10.1
2 запретить весь остальной трафик для хоста 74
итого будет 2 правила
вариант 2
1 запретить весь трафик от хоста 74 не для 10.1 (см мою картинку)
итого 1 правило -
Т.е. картина по 2 му варианту должна быть такой?
-
Инверт отметили для 10.1?
Там галочка рядом с 10.1 должна стоять