Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    pfSense (VM) hinter pfSense

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    24 Posts 5 Posters 2.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • E
      esquire1968 0
      last edited by

      Vielen Dank! Passt perfekt!

      Einzig die Auflösung funktioniert nicht ganz:

      Als Client im Netz 10.0.0.0/24 kann ich auf die pfSense2 via 10.0.77.1 zugreifen, jedoch nicht via pfSense.test.net. Als Client im Netz 10.0.77.0/24 klappt das. Wie kann ich die Auflösung auch aus dem pfSense1 Netz ermöglichen?

      LG
      Thomas

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • JeGrJ
        JeGr LAYER 8 Moderator
        last edited by JeGr

        gleiche Antwort Thomas: dein Client im Netz 1 wird die Sense aus Netz 1 Fragen, die kennt den Namen nicht. Schreib ihn als Host Override in die dns resolver Einstellung der Sense 1 rein mit der 10.0.0er Adresse, dann klappt's!

        BTW nimm als Testdomain lieber .test, also sowas wie net.test oder lab.test
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/.test

        .test und .example sind ähnlich den Dokumentations IP4 oder IP6 ranges spezifiziert, dass sie nie vergeben werden dürfen und somit auch nie mit tatsächlichen IPs oder DNSen kollidieren. Sprich kannst du intern komplett nutzen wie "echt" ohne Probleme wie bspw damals AVM als .box plötzlich offizielles TLD wurde ;)

        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • E
          esquire1968 0
          last edited by esquire1968 0

          Nochmals danke!

          pfsense.test.net (=pfsense2) kann ich jetzt von jedem Client im Netz 10.0.0.0/24 erreichen. Andere Clients wie z. B. ap.test.net nicht (nur via die IP Adresse). Muss ich für jeden Client einen Override anlegen? Geht ja nicht, da ja nur die pfSense eine IP im 10.0.0.0/24 Netz hat.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • JeGrJ
            JeGr LAYER 8 Moderator
            last edited by

            OK wenn du test.net generell auf der zweiten Lab-VM-Sense verwalten willst (bzw. deren unbound die verwalten soll), dann kannst du statt eines Host Overrides von pfsense.test.net auf 10.0.0.220 lieber einen Domain Override von test.net auf 10.0.0.220 machen (musst dann aber sicherstellen, dass DNS, also udp/53 auf dem WAN der zweiten pfSense erlaubt ist sowie unbound auf alle Interfaces lauscht). Dann wird für xyz.test.net immer die zweite pfSense gefragt und diese sollte dann per DHCP und manuell vergebene host overrides im dortigen unbound dann alle Adressen parat haben.

            Würde trotzdem eher lab.test oder test.example nehmen ;)

            Gruß

            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • E
              esquire1968 0
              last edited by esquire1968 0

              Klappt nicht! Wenn ich "Domain Override: lab.test" statt "Host Override: pfSense.lab.test" aktiviere, wird kein Name im 10.0.77.0/24 Netz aufgelöst. Mit Host Override nur "pfSense.lab.test.
              (Ich habe die Test-Domain wie empfohlen geändert!)

              pfSense1
              0_1540934381140_pfSense1 Domain Override.jpg

              pfSense2
              0_1540934417635_pfSense2 Unbound.jpg

              Zugriff als Client aus 10.0.0.0/24 auf IP Adresse im Netz 10.0.77.0/24 funktioniert.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • V
                viragomann
                last edited by

                Hast du den DNS-Zugriff auf der 2. pfSense am WAN auch erlaubt?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • E
                  esquire1968 0
                  last edited by

                  Ich habe auf pfSense2/WAN alles aus 10.0.0.4/24 freigegeben.

                  0_1541019805752_2018-10-31 22_02_20-pfSense.lab.test - Firewall_ Regeln_ TESTWAN.jpg

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • JeGrJ
                    JeGr LAYER 8 Moderator
                    last edited by

                    Dann mach mal einen kurzen Test von deinem Client (Windows? Linux?) und frage bspw. pfsense.lab.test direkt von der 10.0.0.220 an.

                    Windows: > nslookup pfsense.lab.test 10.0.0.220
                    Linux: > host pfsense.lab.test 10.0.0.220

                    Dann siehst du ja ob du überhaupt eine Antwort bekommst :) Wenn nicht, muss man da an pfs2 oder den Regeln nochmal nachbohren.

                    Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                    If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • E
                      esquire1968 0
                      last edited by

                      Komm einfach nicht dahinter ...

                      nslookup pfsense.lab.test 10.0.0.220
                      0_1541180263231_dos.jpg

                      nslookup 10.0.0.220
                      0_1541180383174_dos2.jpg

                      FW Rules pfSense2 WAN
                      0_1541180585705_pfSense2WAN.jpg

                      FW Rules pfSense2 LAN
                      0_1541180598616_pfSense2LAN.jpg

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • JeGrJ
                        JeGr LAYER 8 Moderator
                        last edited by

                        Steht im oberen Lookup: query refused!

                        Das heißt dein Unbound auf der zweiten Sense gibt keine Antwort. Unbound mit freigegebenen Netzen konfiguriert?
                        DNS Resolver / Access List ein Netz (lokal) eingetragen?

                        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • E
                          esquire1968 0
                          last edited by

                          Unter Access List auf pfSense2 ist nicht eingetragen!

                          Resolver/pfSense2:

                          0_1541183140350_resolver.jpg

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JeGrJ
                            JeGr LAYER 8 Moderator
                            last edited by JeGr

                            Dann schau mal in die Resolver Logs ob da was zu sehen ist. Query refused kommt an der Stelle ja nicht von ungefähr :)

                            Edit: Wenn in Access Lists nichts drin steht, trage mal die beiden Netze auf LAN und WAN testhalber ein :)

                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • E
                              esquire1968 0
                              last edited by

                              Ich habe mal beide Netze (10.0.0.0/24 und 10.0.77.0/24) in die Access List auf der pfSense2 eingetragen.
                              0_1541183992702_access list.jpg

                              nslookup pfsense.lab.test 10.0.0.220
                              bringt jetzt folgendes Ergebnis
                              0_1541184043908_dos4.jpg

                              Das unbound-log zeigt keine Fehler.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.