4 WAN в 1 LAN
-
This post is deleted! -
This post is deleted! -
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
Если то , что предположил werter
Не совсем.
Давайте проще, нужно тоже самое что по ссылке выше (моб.прокси partnerkin.com/tribuna/blog_sensey/kak_podnyat_mobilnye_proksi_3___nastrojka_i_zapusk) но на PF.Но там он использует модемы с прошивкой hilink, а у меня stik. Hilink модемы определяются как сетевая с своим статическим ip, который можно изменить.
-
@gena77
Пытаюсь разобраться , как это организовано в PF
если несложно , можно увидеть вывод 2-х команд при подключенных модемах
1 ifconfig
2 ngctl list -
@gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
конкретизировать задачу
На входе один итерфейс LAN.
На выходе четыре интерфейса (3g модемы) и возможно Wan проводной.Полагаю цель --- накрутка счётчиков и рассылка спама.
Оттого и задача иметь динамический и "чистый" адрес для выхода в интернет,
меняющийсяпо кликубез лишних движений. -
-
@gena77
Добрый вечер
Итак , мое субъективное мнение
В модемах и и MPD5 разбираюсь не очень , поэтому скажу так
1 по вашей ссылке - 3proxy настроены на отдельном компьютере ,который находится во внутренней сети, и указанный проброс портов происходит при подключении снаружи внутрь , а не в обратную сторону .
Т е грубо схема внешнего подключения клиента такова (на примере Вашей ссылки)
Внешн клиент -> ROUTER WAN (белый IP) порт 50056 -> проброс на 192.168.1.10 порт 50056 -> Модем 1 -> Интернет -> и обратно по цепочке
2 Удаленное управление модемами
В основном опирался вот на эту статью
http://kak-podnyat-proksi-ipv6.ru/kak-podnyat-mobilnye-proksi/
Итак , удаленно получить доступ к модемам вряд ли получится
если надо их перегружать с заданной периодичностью , то надо писать скрипт (
см. пример из статьи , но с учетом того , что там Linux, а тут Freebsd ) и
привязывать его к Cron или разбираться , возможно ли это делать с помощью
mpd5.C учетом всего написанного, вопросы
1 о каком пробросе идет речь ?
2 все-таки можно ли услышать/увидеть четкую задачу , которая ставится ????
Чтобы PF сам поменял порт назначения на какой-то из списка и отправлял
трафик через нужный модем ??? Возможно ли такое стандартными средствами , не знаю -
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
Итак , удаленно получить доступ к модемам вряд ли получится
Еще и потому, что
@gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:
ppp0: flags=89d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1492
inet 10.111.216.0 --> 10.66.63.1@gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:
ppp1: flags=89d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1492
inet 10.251.161.221 --> 10.65.62.2Т.е. адреса ожидаемо для мобильного интернета "серые".
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
все-таки можно ли услышать/увидеть четкую задачу , которая ставится ????
Совершенно с вами согласен.
-
@gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:
@scodezan said in 4 WAN в 1 LAN:
накрутка счётчиков и рассылка спама.
Вы серьёзно?
Вполне. Однажды меня просили сделать именно такое именно с такой целью. А поскольку Вы скрываете истинную цель, лично мне больше нечего представить.
На сколько я вижу у других участников обсуждения тоже крышу рвёт от размытости Вашего ТЗ.
Начните с описания ЦЕЛИ.
-
-
@werter said in 4 WAN в 1 LAN:
Спамеров быстро блокируют на данный момент (ip в блэк-лист и доказывай потом, что не слон)
Врядли ТС занимается спамом в чистом виде. Мобильные операторы обычно используют NAT, более продвинутые - Carrier-grade NAT, соответвтенно прямая SMTP-рассылка будет встречать массовые отказы в доставке.
-
@gena77
Всем доброго вечера
После целого дня мучений получилось настроить PF так , чтобы менялся порт , не зная ip назначения (как бы проброс изнутри наружу без смены ip назначения)
Т е задача ТС на ethernet портах решается стандартными средствами на 95%
5% - это компиляция 2 модулей ядра из дистрибутива Freebsd и перенос их на PFSense
Как будет выглядеть мое решение в связке с ppp + mpd5 + netgraph ,не знаю ( это надо проверять и настраивать ) . А у меня нет модемов для этого
Если интересно , расскажу
Кстати , есть еще парочка ноу-хау- как настроить PF IPSEC site-to-site (если только один адрес белый)
- как можно добавить через PF еще одну сеть для туннеля IPSEC , если нет доступа к удаленной точке для создания дополнительной фазы 2)
если кому-то нужно , обращайтесь
-
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
Кстати , есть еще парочка ноу-хау
как настроить PF IPSEC site-to-site (если только один адрес белый)
как можно добавить через PF еще одну сеть для туннеля IPSEC , если нет доступа к удаленной точке для создания дополнительной фазы 2)если кому-то нужно , обращайтесь
Опубликуйте это прямо на форуме, весьма интересно.
Жаль что нет модератора, способного выносить полезное в шапку. Интереснейшие вещи тонут во времени.
-
@werter said in 4 WAN в 1 LAN:
ТС и 100 модемов не хватит. Спамеров быстро блокируют на данный момент (ip в блэк-лист и доказывай потом, что не слон)
Если говорить про почтовый трафик, блокируют блоками /24, узнаёшь о том что попал под блокировку далеко не сразу. Прямо вагон эмоций.
А вообще я имел ввиду форумы, вики и социалки. А так-же фейковые отзывы. Ну и подбор паролей к sip, ssh, rdp.
-
@pigbrother к сожалению , сейчас нет времени писать много
как разгребусь с делами и соберусь с мыслями , обязательно напишу что и как -
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
как разгребусь с делами и соберусь с мыслями , обязательно напишу что и как
Буду (будем?) ждать.
-
@pigbrother
Пока нашел/вспомнил следущее
1 ссылка - это создание динамических правил для мобильных ipsec клиентов ( те
мы не знаем IP , которого получит клиент , но хотим ограничить ему доступ )https://forum.netgate.com/topic/139356/restrict-access-for-certain-vpn-users/
2 ссылка - это создание правила binat для фазы 2 ipsec туннеля , который позволяет нам использовать NAT в ipsec туннеле и добавлять сети , которых нет в списках TS (traffic selectors) и нет возможности влиять на удаленную сторону
https://forum.netgate.com/topic/140626/snat-from-openvpn-user-to-a-ipsec-tunnel-possible/
3 по поводу создания туннеля Site-to-site IPSEC , когда у инициатора нет постоянного ip , у меня осталась только картинка с теми изменениями , которые я вносил в VPN.INC , чтобы при настройке фазы 1 я мог бы вместо ip/доменного имени можно было использовать 'any', тогда в strongswan.conf параметр right = %any. (это на англ , потому что я делал это для пакистанца )
4 задачу ТС для этой ветки я решал/решил с помощью Netgraph , тут все непросто ( каждый случай индивидуален ) , но в любом случае , Netgraph - это то средство , которое позволяет менять/проверять содержимое IP, TCP/UDP пакета , до того как пакет попадет в лапки "pf". Например , тут есть ветка , где ТС хотел бы блокировать все DNS запросы к домену 'tv'.Вот такую задачу можно решить с помощью Netgraph , анализируя содержимое DNS запроса .
-
@konstanti Благодарю. Хоть IPSEC и использую по "остаточному принципу", ваши советы безусловно могут пригодиться.
-
@pigbrother
Скажу так , всегда интересно решать нестандартные задачи . Тем более такие , которые ,и на первый взгляд , кажутся не решаемыми , а на деле имеют решение . -
Всем доброго.
Прошу прощения что долго не отвечал, форс-мажор.
Итак:
Про спам и прочую ерунду, скажу что мимо. Придерживаюсь мнения что от этого страдают все стороны, да и много есть тем намного иффективней.
По поводу для чего, думаю это никак не поможет технической стороне вопроса.@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
2 все-таки можно ли услышать/увидеть четкую задачу , которая ставится ????
Т.З.
Есть
1)PF 2.4.4 (LAN, WAN_3G1, WAN_3G2 ) Планируется (WAN_pppoe, WAN_3G3, WAN_3G4)
2)Два модема 3g (Huawei E171 - MTC) прошивка STIK
3)Машина с win7 и браузером Firefox (весит на LAN) (Планируется ещё две - четыре)Требуется
1)выход в сеть с машины(ин) через разные модемы.
2)смена модема и управление (вкл/выкл, перезапуск) по средствам ip:port(ip не важно, порты разные)
(в дальнейшем, но не обязательно + log/par)
3)Всё управление на стороне PF, на стороне клиента никакого доп. софта
4)Безопасность в плане (Firewall)При изменении в firefox (настройки прокси) ip:порт user должен выходить в сеть через разные модемы (WAN_3G).
Как альтернативный вариант, управлять модемами можно через web pf (страница интерфейсы).
@konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:
Как будет выглядеть мое решение в связке с ppp + mpd5 + netgraph
Очень интересное решение.
В общих чертах представляю, но реализовать программно пока затрудняюсь. Мои познания в программировании и компиляции поверхностные (скрипты, макросы копипаст).
Что от меня требуется?
