Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    4 WAN в 1 LAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    58 Posts 5 Posters 12.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Konstanti @gena77
      last edited by

      @gena77
      Пытаюсь разобраться , как это организовано в PF
      если несложно , можно увидеть вывод 2-х команд при подключенных модемах
      1 ifconfig
      2 ngctl list

      G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        Scodezan @gena77
        last edited by Scodezan

        @gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:

        @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

        конкретизировать задачу

        На входе один итерфейс LAN.
        На выходе четыре интерфейса (3g модемы) и возможно Wan проводной.

        Полагаю цель --- накрутка счётчиков и рассылка спама.
        Оттого и задача иметь динамический и "чистый" адрес для выхода в интернет,
        меняющийся по клику без лишних движений.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • G
          gena77 @Konstanti
          last edited by gena77

          @scodezan said in 4 WAN в 1 LAN:

          накрутка счётчиков и рассылка спама.

          Вы серьёзно?

          K S 3 Replies Last reply Reply Quote 0
          • K
            Konstanti @gena77
            last edited by Konstanti

            @gena77
            Добрый вечер
            Итак , мое субъективное мнение
            В модемах и и MPD5 разбираюсь не очень , поэтому скажу так
            1 по вашей ссылке - 3proxy настроены на отдельном компьютере ,который находится во внутренней сети, и указанный проброс портов происходит при подключении снаружи внутрь , а не в обратную сторону .
            Т е грубо схема внешнего подключения клиента такова (на примере Вашей ссылки)
            Внешн клиент -> ROUTER WAN (белый IP) порт 50056 -> проброс на 192.168.1.10 порт 50056 -> Модем 1 -> Интернет -> и обратно по цепочке
            2 Удаленное управление модемами
            В основном опирался вот на эту статью
            http://kak-podnyat-proksi-ipv6.ru/kak-podnyat-mobilnye-proksi/
            Итак , удаленно получить доступ к модемам вряд ли получится
            если надо их перегружать с заданной периодичностью , то надо писать скрипт (
            см. пример из статьи , но с учетом того , что там Linux, а тут Freebsd ) и
            привязывать его к Cron или разбираться , возможно ли это делать с помощью
            mpd5.

            C учетом всего написанного, вопросы
            1 о каком пробросе идет речь ?
            2 все-таки можно ли услышать/увидеть четкую задачу , которая ставится ????
            Чтобы PF сам поменял порт назначения на какой-то из списка и отправлял
            трафик через нужный модем ??? Возможно ли такое стандартными средствами , не знаю

            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pigbrother @Konstanti
              last edited by

              @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

              Итак , удаленно получить доступ к модемам вряд ли получится

              Еще и потому, что

              @gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:

              ppp0: flags=89d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1492
              inet 10.111.216.0 --> 10.66.63.1

              @gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:

              ppp1: flags=89d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1492
              inet 10.251.161.221 --> 10.65.62.2

              Т.е. адреса ожидаемо для мобильного интернета "серые".

              @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

              все-таки можно ли услышать/увидеть четкую задачу , которая ставится ????

              Совершенно с вами согласен.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                Scodezan @gena77
                last edited by Scodezan

                @gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:

                @scodezan said in 4 WAN в 1 LAN:

                накрутка счётчиков и рассылка спама.

                Вы серьёзно?

                Вполне. Однажды меня просили сделать именно такое именно с такой целью. А поскольку Вы скрываете истинную цель, лично мне больше нечего представить.

                На сколько я вижу у других участников обсуждения тоже крышу рвёт от размытости Вашего ТЗ.

                Начните с описания ЦЕЛИ.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • werterW
                  werter
                  last edited by

                  Доброго.

                  @Scodezan
                  ТС и 100 модемов не хватит. Спамеров быстро блокируют на данный момент (ip в блэк-лист и доказывай потом, что не слон)

                  @gena77
                  Согласен с предыдущими. Полное ТЗ в студию. Может вам и схема такая и не нужна будет. Придумаем коллективно вам новую )

                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pigbrother @werter
                    last edited by

                    @werter said in 4 WAN в 1 LAN:

                    Спамеров быстро блокируют на данный момент (ip в блэк-лист и доказывай потом, что не слон)

                    Врядли ТС занимается спамом в чистом виде. Мобильные операторы обычно используют NAT, более продвинутые - Carrier-grade NAT, соответвтенно прямая SMTP-рассылка будет встречать массовые отказы в доставке.

                    S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • K
                      Konstanti @gena77
                      last edited by Konstanti

                      @gena77
                      Всем доброго вечера
                      После целого дня мучений получилось настроить PF так , чтобы менялся порт , не зная ip назначения (как бы проброс изнутри наружу без смены ip назначения)
                      Т е задача ТС на ethernet портах решается стандартными средствами на 95%
                      5% - это компиляция 2 модулей ядра из дистрибутива Freebsd и перенос их на PFSense
                      Как будет выглядеть мое решение в связке с ppp + mpd5 + netgraph ,не знаю ( это надо проверять и настраивать ) . А у меня нет модемов для этого
                      Если интересно , расскажу
                      Кстати , есть еще парочка ноу-хау

                      1. как настроить PF IPSEC site-to-site (если только один адрес белый)
                      2. как можно добавить через PF еще одну сеть для туннеля IPSEC , если нет доступа к удаленной точке для создания дополнительной фазы 2)

                      если кому-то нужно , обращайтесь

                      P 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • P
                        pigbrother @Konstanti
                        last edited by

                        @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

                        Кстати , есть еще парочка ноу-хау

                        как настроить PF IPSEC site-to-site (если только один адрес белый)
                        как можно добавить через PF еще одну сеть для туннеля IPSEC , если нет доступа к удаленной точке для создания дополнительной фазы 2)

                        если кому-то нужно , обращайтесь

                        Опубликуйте это прямо на форуме, весьма интересно.

                        Жаль что нет модератора, способного выносить полезное в шапку. Интереснейшие вещи тонут во времени.

                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • S
                          Scodezan @pigbrother
                          last edited by

                          @werter said in 4 WAN в 1 LAN:

                          ТС и 100 модемов не хватит. Спамеров быстро блокируют на данный момент (ip в блэк-лист и доказывай потом, что не слон)

                          Если говорить про почтовый трафик, блокируют блоками /24, узнаёшь о том что попал под блокировку далеко не сразу. Прямо вагон эмоций.

                          А вообще я имел ввиду форумы, вики и социалки. А так-же фейковые отзывы. Ну и подбор паролей к sip, ssh, rdp.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti @pigbrother
                            last edited by

                            @pigbrother к сожалению , сейчас нет времени писать много
                            как разгребусь с делами и соберусь с мыслями , обязательно напишу что и как

                            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • P
                              pigbrother @Konstanti
                              last edited by

                              @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

                              как разгребусь с делами и соберусь с мыслями , обязательно напишу что и как

                              Буду (будем?) ждать.

                              K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • K
                                Konstanti @pigbrother
                                last edited by Konstanti

                                @pigbrother
                                Пока нашел/вспомнил следущее
                                1 ссылка - это создание динамических правил для мобильных ipsec клиентов ( те
                                мы не знаем IP , которого получит клиент , но хотим ограничить ему доступ )

                                https://forum.netgate.com/topic/139356/restrict-access-for-certain-vpn-users/

                                2 ссылка - это создание правила binat для фазы 2 ipsec туннеля , который позволяет нам использовать NAT в ipsec туннеле и добавлять сети , которых нет в списках TS (traffic selectors) и нет возможности влиять на удаленную сторону

                                https://forum.netgate.com/topic/140626/snat-from-openvpn-user-to-a-ipsec-tunnel-possible/

                                3 по поводу создания туннеля Site-to-site IPSEC , когда у инициатора нет постоянного ip , у меня осталась только картинка с теми изменениями , которые я вносил в VPN.INC , чтобы при настройке фазы 1 я мог бы вместо ip/доменного имени можно было использовать 'any', тогда в strongswan.conf параметр right = %any. (это на англ , потому что я делал это для пакистанца )

                                0_1551172157104_6b6e959d-dbda-4f59-818f-855f6d39bafa-image.png

                                4 задачу ТС для этой ветки я решал/решил с помощью Netgraph , тут все непросто ( каждый случай индивидуален ) , но в любом случае , Netgraph - это то средство , которое позволяет менять/проверять содержимое IP, TCP/UDP пакета , до того как пакет попадет в лапки "pf". Например , тут есть ветка , где ТС хотел бы блокировать все DNS запросы к домену 'tv'.Вот такую задачу можно решить с помощью Netgraph , анализируя содержимое DNS запроса .

                                P 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • P
                                  pigbrother @Konstanti
                                  last edited by

                                  @konstanti Благодарю. Хоть IPSEC и использую по "остаточному принципу", ваши советы безусловно могут пригодиться.

                                  K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • K
                                    Konstanti @pigbrother
                                    last edited by

                                    @pigbrother
                                    Скажу так , всегда интересно решать нестандартные задачи . Тем более такие , которые ,и на первый взгляд , кажутся не решаемыми , а на деле имеют решение .

                                    G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • G
                                      gena77 @Konstanti
                                      last edited by gena77

                                      Всем доброго.
                                      Прошу прощения что долго не отвечал, форс-мажор.
                                      Итак:
                                      Про спам и прочую ерунду, скажу что мимо. Придерживаюсь мнения что от этого страдают все стороны, да и много есть тем намного иффективней.
                                      По поводу для чего, думаю это никак не поможет технической стороне вопроса.

                                      @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

                                      2 все-таки можно ли услышать/увидеть четкую задачу , которая ставится ????

                                      Т.З.

                                      Есть
                                      1)PF 2.4.4 (LAN, WAN_3G1, WAN_3G2 ) Планируется (WAN_pppoe, WAN_3G3, WAN_3G4)
                                      2)Два модема 3g (Huawei E171 - MTC) прошивка STIK
                                      3)Машина с win7 и браузером Firefox (весит на LAN) (Планируется ещё две - четыре)

                                      Требуется
                                      1)выход в сеть с машины(ин) через разные модемы.
                                      2)смена модема и управление (вкл/выкл, перезапуск) по средствам ip:port(ip не важно, порты разные)
                                      (в дальнейшем, но не обязательно + log/par)
                                      3)Всё управление на стороне PF, на стороне клиента никакого доп. софта
                                      4)Безопасность в плане (Firewall)

                                      При изменении в firefox (настройки прокси) ip:порт user должен выходить в сеть через разные модемы (WAN_3G).
                                      Как альтернативный вариант, управлять модемами можно через web pf (страница интерфейсы).
                                      0_1551198608322_4wan_1lan.jpg

                                      @konstanti said in 4 WAN в 1 LAN:

                                      Как будет выглядеть мое решение в связке с ppp + mpd5 + netgraph

                                      Очень интересное решение.
                                      В общих чертах представляю, но реализовать программно пока затрудняюсь. Мои познания в программировании и компиляции поверхностные (скрипты, макросы копипаст).
                                      Что от меня требуется?

                                      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • S
                                        Scodezan @gena77
                                        last edited by

                                        @gena77
                                        Хоть бы что-то новое((
                                        Какая цель изменения IP для выхода в интернет?

                                        @gena77 said in 4 WAN в 1 LAN:

                                        2)смена модема и управление (вкл/выкл, перезапуск) по средствам ip:port(ip не важно, порты разные)
                                        (в дальнейшем, но не обязательно + log/par)

                                        Как-то слишком много на один пункт.
                                        смена модема и управление (вкл/выкл, перезапуск) по средствам
                                        WEB интерфейса присутствует из коробки.

                                        G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • G
                                          gena77 @Scodezan
                                          last edited by gena77

                                          @scodezan said in 4 WAN в 1 LAN:

                                          Какая цель изменения IP для выхода в интернет?

                                          Цель изменение ip.

                                          @scodezan said in 4 WAN в 1 LAN:

                                          присутствует из коробки

                                          Я в курсе, это если не получится реализовать что-то получше.

                                          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • S
                                            Scodezan
                                            last edited by

                                            Значит нет ТЗ.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.