Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    pfSense за шлюзом, как заблокировать https

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    20 Posts 5 Posters 2.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • dragoangelD
      dragoangel @nubik
      last edited by dragoangel

      @nubik это уже оффтоп. кто говорит купить или развернуть еще один ad?) Просто тебе как админу офиса должны делегировать права на ОU твоего офиса в ихней AD, и GPO. Если не дают то это уже не твои задачи, пусть бух идет к админам выше. Вопрос снят.
      По почте тоже самое: какие письма и файлы принимать а какие нет: задача почтового сервера. Ставьте фильтры, антиспам и антивирус на почтовик. На конечных клиентах разве что антивирус и тот не спасет. Ладно ответ есть глуши тему. И пальчик в вверх не жалей)

      N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        nubik @dragoangel
        last edited by

        @dragoangel ответ в стиле это не мое-идите к админу. не про нас.
        Все же:
        Хочется банально зарезать исходящий трафик на определенные ресурсы(так чтоль обозвать это безобразие?).
        Каким инструментом лучше это сделать?

        Порекомендуйте и я отстану :) Заранее благодарю.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • dragoangelD
          dragoangel
          last edited by dragoangel

          1. Я ж сказал: dns блокировки это к pfblocker ng. Настройка изи.
          2. Если не дают ресурсов/прав/доступа на корректное решение задач и просят делать идиотские костыли то лучше не делать нечего и пусть все плачут пока не дадут нормально все настроить, чем страдать идиотизмом. Это мое личное мнение. Если сверху админы безрукие иди к их начальству, и пусть те их либо заставляют работать или выдать тебе права - главное обьяснить почему тебе нужны эти права и что не работает. В большинстве случаев тебе просто дадут нужный уровень доступа. Так работает мир.
          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • dragoangelD
            dragoangel
            last edited by dragoangel

            Капец фейспалм(. А по твоему Aliace NATIVE это что как не список ip к которому ты потом можешь обращаться для дальнейшего использования и который сам нику не всавлен... Например на основе whois резолвить IP...
            Во вторых UNBOUND может все. И если что pfblocker просто инклудит свой конфиг в unbound вот так и лочит днс...
            https://nlnetlabs.nl/documentation/unbound/
            Давай учись) больше помочь нечем

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • dragoangelD
              dragoangel
              last edited by dragoangel

              This post is deleted!
              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • dragoangelD
                dragoangel
                last edited by dragoangel

                @oleg1969 госпаде, ток что прочитал ваш пост полностью (и не понял че вы докопались), ну вы и наркоман сударь. Сами закопипастили цытату и читали ЖОПОЙ:
                так и делать динамические правила или алиасы (списки ip) которые вы можете использовать в правилах файрвола как вам угодно.

                Кто вообще говорит о том что возможно сделать такое как вы просите? Я говорю об IP, а не об dns. Читайте внимательно и не перекручивайте. Блокировики по dns не возможно завайтлистить - их можно просто проигнорировать используя другой днс. И по умолчанию эти блокировки держатся на чистом слове. dns over 853 tls, dns over 443 https. И все. Блочте по ip а не резолвингу dns, если так. тогда и обойти не получится (без впн) и гибко настроить правило для whitelisting одного клиента.
                П.С. я не слова не сказал о том какой я спец и что я кого-то умнее, у вас явно проблемы с фантазией.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • dragoangelD
                  dragoangel
                  last edited by dragoangel

                  @oleg1969 вы влезли в чужой топик, пишите бред не вникая в тему топика и в сами коментарии в нем, еще й капсите на пол страницы. Если четырехзначное число в вашем нике это год рождения - то думаю вы взрослый дядька, а ведете себя вообще неадекватно. Аяяй. Банхамера на вас нет, но зато черный список - есть.
                  @oleg1969 said in pfSense за шлюзом, как заблокировать https:

                  Еще раз внимательно прочтите мой первый пост там как раз для тех кто читает именно ЖОПОЙ писалась про ЛАН а не блокировку DNS

                  Unbound это и есть DNS сервер, а DNSBL это и есть блокировка DNS.
                  P.S. : которым за 49рок в DHCP можно выдать статику и к ней сделать кастомный DNS для определеного МАС адреса. Дайте своему шефу другой DNS, а лучше другого админа.
                  На этом базар окончен, на сщастье я больше не увижу вас на этом чудесном ресурсе. Создайте свой топик и задавайте вопросы в нем если вам вообще кто то такому хаму захочет помогать.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    nubik
                    last edited by

                    @oleg1969 , а какой инструмент вы порекомендовали бы мне в моей ситуации?
                    Я совершенно не против вашего спора-в споре рождается истина, если морду никто никому не набьет. Но не захотели истину рождать. Вполне хорошую ситуацию привели-как сделать исключение из правил для одного хоста. Мало ли, директору или серверу WSUS пусть идут обновления....

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • K
                      Konstanti
                      last edited by Konstanti

                      @oleg1969 добрый вечер
                      Если не секрет, как должно выглядеть по-вашему такое правило?
                      Я тут поразмышлял, есть теоретическая возможность посылать dns запросы, минуя этот pfblocker, напрямую через pfsense

                      P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        PbIXTOP @Konstanti
                        last edited by

                        @Konstanti Лично я поднимал несколько экземпляров dnsmasq и просто натил запросы в них от определенных клиентов. Такое решение позволяло оставлять возможность работы локального ресолва.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • werterW
                          werter
                          last edited by werter

                          Доброго.

                          Работает исключение по IP для Unbound. Не без танцев, но работает.
                          https://forum.netgate.com/topic/129365/bypassing-dnsbl-for-specific-ips/

                          Помнить, что:

                          Please note, if you do an update, disable and re-enable DNSBL that line will be modified again back to the standard entry. You will need to check each time and remove any leading "server:" to ensure your expected behavior works as expected.

                          Я решил просто в DHCP Server LAN / DHCP Static Mappings for this Interface для конкретной машины (допустим 192.168.1.16) указал другой DNS допустим 8.8.4.4

                          У меня по dhcp в кач-ве dns клиентам раздаются ip-адреса контроллеров домена. И все dns-запросы завернуты на pf. Выдачей клиенту чего-то отличного от адресов контроллеров домена я лишаю его возможности разрешать внутренние доменные имена. Ваша схема работать не будет.

                          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti @werter
                            last edited by Konstanti

                            @werter Доброго вечера
                            Даже если заворачивать все DNS запросы на pf , есть лазейка как это обойти
                            Конечно , не в лоб это решается , но , вполне решаемо . Другое дело , нужно это или нет

                            werterW 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter @Konstanti
                              last edited by

                              @Konstanti
                              Например, DOH linuxincluded.com/bypass-dns-controls-with-dns-over-https-no-bootstrap-required

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • werterW
                                werter
                                last edited by werter

                                @oleg1969

                                У меня этого нет dns-запросы не завернуты поэтому и работает

                                У вас и домена-то нет )

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.