IPsec IKEv2 Mutual RSA +cisco ? нужен совет.

viktor_g

ещё попробуйте указать "Peer ID = Any"

см. https://wiki.strongswan.org/issues/949

guff007

Благодарю за советы, был невнимателен. Перевыпущу сертификат и попробую.

Konstanti

@guff007
Здр
ip адрес не всегда обязателен в сертификате
надо четко знать , как настроена фаза -1 на cisco

Судя по логам , у Вас проблема начинается тут

к сожалению , не видно как выглядит эта строка , это важно

Возможно Вам нужно грамотно заполнить поле SAN при выпуске сертификата ( Атрибуты сертификата ) = FQDN . Обычно оно имеет такое же значение как и поле CN .
Тогда настройка фазы 1 будет выглядеть так

и все прекрасно соединяется

guff007

@Konstanti identity - внешний адрес cisco

Konstanti

@guff007
Попробуйте добавить ip адрес в качестве subjectAltName , как Вам написали выше , в сертификат клиента

guff007

добрый день, прошли фазу с сертификатами, но все не пошло так гладко как хотелось

Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> nothing to initiate
Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> activating new tasks
Aug 20 10:24:40 charon: 08[CHD] <con1000|1> CHILD_SA con1000{2} state change: CREATED => DESTROYING
Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> failed to establish CHILD_SA, keeping IKE_SA
Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> received TS_UNACCEPTABLE notify, no CHILD_SA built
Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> maximum IKE_SA lifetime 4607981s
Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> scheduling reauthentication in 4607441s
Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> IKE_SA con1000[1] state change: CONNECTING => ESTABLISHED

Konstanti

@guff007 said in IPsec IKEv2 Mutual RSA +cisco ? нужен совет.:

Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> received TS_UNACCEPTABLE notify, no CHILD_SA built

Здр

Aug 20 10:24:40 charon: 08[IKE] <con1000|1> received TS_UNACCEPTABLE notify, no CHILD_SA built

надо разбираться с селекторами трафика фазы-2 , с какой-то стороны неверные настройки ( подозреваю , что с Вашей )
или надо проверить правильность ACL со стороны Cisco

guff007

@Konstanti победил, туннель поднимается, но трафик не ходит, пойду смотреть далее, спасибо за советы.

Konstanti

@guff007 дальше правила проверяйте на ipsec интерфейсе
и на lan тоже
PS . Совет , включайте бесконечный ping в сторону cisco

и tcpdump-ом мониторьте , что происходит с Вашей стороны
уходят ли esp пакеты в сторону cisco , и приходят ли ответы

guff007

@Konstanti спасибо за совет, коллеги со стороны циски, попросили как раз пинги, и все завершилось успешным соединением без ошибок, fqdn в виде,ip адреса не потребовался. Пф скушал атрибуты сертификата стандартные. Завтра скину сюда пример, вдруг кому пригигодится

werter

@guff007
Можно краткий how-to с картинками? Заранее благодарен.

guff007

@werter
я вам скажу так -
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/configuring-a-site-to-site-ipsec-vpn.html#:~:text=IPsec%20(IP%20security)%20is%20a,and%20remote%20access%20(mobile).
делаете все по инструкции от и до.
Если будут вопросы или ошибки надо все равно смотреть логи.
Но, у меня заработало без указаний FQDN как в мануале
важно.png

guff007

@Konstanti эту ошибку вызывал PFS key group не указанный.

werter

@guff007
Спасибо

Зы. “No NAT” List on Cisco IOS" может пригодиться , чтобы в правилах fw\логах были видны адреса машин из обоих сетей, а не адреса концов туннелей https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/connecting-to-cisco-ios-devices-with-ipsec.html