Routed IPSEV за NAT
-
@konstanti
Спасибо за ответ. Пользовался статьей
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/configure.htmlПопробую тот вариант, что Вы предложили. Хотя уже менял настройки как угодно )
-
@maxim-0 said in Routed IPSEV за NAT:
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/configure.html
так Вы же так и не написали , какая задача перед Вами стоит
если нужен обмен трафиком, например ,между
192.168.48.13 и 192.168.1.10 - то нужны мои настройки в фазе-2если что-то другое , то расскажите
по Вашей ссылке
Local Network
Tunnel Mode
Defines which subnet or host can be accessed from the other side of the VPN tunnel. This is typically the LAN or other internal subnet for the VPN, but can also be a single IP address if only one client needs to use the tunnel. The Type selector is pre-loaded with choices for each interface (e.g. LAN subnet ), as well as Address and Network choices that allow entering an IP address or subnet manually.Most often this is set to LAN subnet, meaning the entire LAN will be accessible from the remote network.
Remote Network
Tunnel Mode
(Non-mobile only) Specifies the IP Address or Network which exists on the other (remote) side of the VPN. This field operates similarly to the Local Network option. -
@konstanti
Извините, если не до конца что-то описал.В общем еще раз. Есть 2 офиса. В разных городах. Надо их объединить через ipsec (сети), чтобы клиетские ПК в обоих сетях "видели" друг-друга. В каждом офисе стоит свой firewall+nat, за ним маршрутизатор, и потом pfsense, к которому подключен коммутатор и уже потом клиентские пк (сеть настраивал не я, и описываю ее от "имени сетевиков"). Поэтому могу что-то не знать, к сожалению.
-
@maxim-0
какая адресация сетей , которые должны видеть друг друга ? -
@konstanti
Если из примера, то
192.168.48.0.24
192.168.1.0/24Но при этом ipsec должен мочь Routed. Т.е. VTI
-
@maxim-0
Зачем Вам маршрутизируемый туннель ? Чем плох обычный IPSEC в Вашем случае ? -
Руководство поставило такую задачу.
Хотят сделать этот канал связи как резервный для существующего, Если 1 провайдер отвалится, чтобы 2-й принял трафик на себя -
@maxim-0 said in Routed IPSEV за NAT:
В каждом офисе стоит свой firewall+nat, за ним маршрутизатор, и потом pfsense
А что является для сетей этих офисов шлюзом по умолчанию?
-
@pigbrother
Маршрутизатор, который находится между ПФсенс и Фаервол+НАТ -
В каждом офисе стоит свой firewall+nat, за ним маршрутизатор, и потом pfsense
Зачем ПЕРЕД пф еще один маршрутизатор? Это лишнее звено и головная боль.
Рекомендую его убрать.Зы. Или ПЕРЕД еще пф ДВЕ железки?
-
@werter said in Routed IPSEV за NAT:
ПЕРЕД еще пф ДВЕ железки?
Похоже на то. Если так - ТС получит все прелести асимметричной маршрутизации.
-
@maxim-0
Зачем ПЕРЕД пф еще ДВЕ железки? -
@werter
у меня есть подозрение , что мы видим кусок пазла ))
судя по текстам , есть еще один выход в инет -
@konstanti
Если схема ТС вверху верна, то у пф вообще ОДИН интерфейс.
Ну и каша ( -
@werter said in Routed IPSEV за NAT:
Если схема ТС вверху верна, то у пф вообще ОДИН интерфейс.
Так ТС этого и не скрывает
@maxim-0 said in Routed IPSEV за NAT:
и сервер с PFsense с одним WAN интерфейсом, имеющим локальный адрес
-
@pigbrother
Вопрос к ТСу ЗАЧЕМ такой огород? -
-
@werter
Сетку строил не я. Ей уже много лет. Поэтому не могу убирать железки.
Схему, которую нарисовал - это со слов сетевика. Графическую схему жду от него уже давно. Это лирика.IPSEC на ПФ настраивал всегда без проблем, если ПФ стоят наружу.
Тут да. Тут каша и на ПФ 1 интерфейс. Но благо это виртуалка и можно всунуть еще.
Попробую от сетевика получить подробную схему этот зоопарка.Огромное спасибо за поддержку
