Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Вопрос по маршрутизации между VLAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    82 Posts 4 Posters 17.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      AntonR69 @sirota
      last edited by AntonR69

      @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

      @antonr69 Ну так вы и разрешите из каждого vlan доступ к нужным vlan как поступили с LAN.

      Проблема в том, что влан не получает интернет пока ему не разрешишь доступ к LAN или к Это фаервол. А получив доступ к любым из этих двух перечисленных, влан получает доступ ко всем влан. В правилах НАТ все вланы присутствуют. Не понимаю почему нет интернета если я влану разрешаю ходить на WAN.

      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        sirota @AntonR69
        last edited by

        @antonr69 А при чем тут интернет и LAN?

        A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          AntonR69 @sirota
          last edited by AntonR69

          @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

          @antonr69 А при чем тут интернет и LAN?

          Вот и у меня тот же самый вопрос как и у вас. Прочитайте еще раз про мою ситуацию. Влан не получает интернет пока ему не разрешишь доступ к LAN или к Этот фаервол.

          S 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • S
            sirota @AntonR69
            last edited by

            @antonr69 Да я прочитал.

            1. Во первых должны быть прописаны маршруты верные.
            2. Для каждого из интерфейса создаем правила файрвола разрешающие с источником имя-инетрефеса_NET (Т.е. в примеру на файрволе LAN не ставим правило с source *, а именно что LAn_net) и соответственно назначением.
            3. Запрещающее правило в теории можно не ставить. По идее будет работать дефолтное правило block. Мне оно не нравится из-за задержки и руками в конце добавляю правило к примеру source-lan net dest-* action - reject. так приложения понимают сразу что были посланы ))) )

            В вашем случае:
            Для интерфейса VLAN10
            s:vlan10-net d:vlan20-net a:accept
            s:vlan10-net d:* a:reject

            Для интерфейса VLAN30
            s:vlan30-net d:vlan20-net a:reject
            s:vlan30-net d:vlan10-net a:reject
            s:vlan30-net d:* a:accept (тут можно указать gateway руками через который вы получаете инет)

            Для интерфейса LAN
            s:lan-net d:* a:accept

            Единственное я вот не вспомню надо ли создавать обратные правила на соответствующих интерфейсах. Т.е. к примеру на vlan10 создать правило:
            s:lan-net d:vlan10-net a:accept
            Но вроде бы не надо.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              sirota @AntonR69
              last edited by

              @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

              @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

              @antonr69 А при чем тут интернет и LAN?

              Вот и у меня тот же самый вопрос как и у вас. Прочитайте еще раз про мою ситуацию. Влан не получает интернет пока ему не разрешишь доступ к LAN или к Это фаервол.

              Потому что там не верно указан gateway скорее всего.

              A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                AntonR69 @sirota
                last edited by

                @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                @antonr69 А при чем тут интернет и LAN?

                Вот и у меня тот же самый вопрос как и у вас. Прочитайте еще раз про мою ситуацию. Влан не получает интернет пока ему не разрешишь доступ к LAN или к Это фаервол.

                Потому что там не верно указан gateway скорее всего.

                Все там верно указано

                S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  sirota @AntonR69
                  last edited by

                  @antonr69 Значит не верно настроены правила файрвола. У меня 3 подсети и все везде нормально маршрутизируется.

                  A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    AntonR69 @sirota
                    last edited by

                    @sirota Может быть дело в том, что у меня пока тестирую в интернет смотрит роутер, а pfsense подключен в лан роутера, адрес получает по дхсп. Влан у которого нет интернета, которому разрешено ходить до Wan pfsense, у него пинг проходит до роутера, а далее нет. Но при этом лан pfsense ходит куда угодно.

                    A P 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      AntonR69 @AntonR69
                      last edited by

                      @antonr69 Ради интереса лану дал права только на ван, и у лана тоже пропал интернет. Или у него в этом режиме не работает НАТ.

                      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        sirota @AntonR69
                        last edited by sirota

                        @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                        @antonr69 Ради интереса лану дал права только на ван, и у лана тоже пропал интернет. Или у него в этом режиме не работает НАТ.

                        работает. но в таком раскладе файрволл рубит соединения где dest отличается от wan. А у тебя там dest будет к примеру 8.8.8.8. Т.е. маршрут к примеру 192.168.0.100 (клиент) - 192.168.0.1 (pf lan) - 10.10.10.10 (шлюз прова) - 8.8.8.8 (конечная точка). В таком раскладе у тебя пакет дропнется, ибо dest не равен WAN (хз что ты там указал wan net или wan address)

                        @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                        @sirota Может быть дело в том, что у меня пока тестирую в интернет смотрит роутер, а pfsense подключен в лан роутера, адрес получает по дхсп. Влан у которого нет интернета, которому разрешено ходить до Wan pfsense, у него пинг проходит до роутера, а далее нет. Но при этом лан pfsense ходит куда угодно.

                        Грубо говоря без разницы как ты получаешь сам инет. Главное правильно это указать в System - Routing - Gateways - Default gateway IPv4, если есть какие-то сложности там, то в System - Routing - Static Routes и потом уже Firewall - Rules - инетрфейс - Extra Options - Advanced Options - Gateway. Если в последнем не указывать ни чего (default), то маршрутизация будет работать по списку из Diagnostics - Routes

                        A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          AntonR69 @sirota
                          last edited by

                          @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                          хз что ты там указал wan net или wan address
                          wan net

                          S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            sirota @AntonR69
                            last edited by

                            @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                            @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                            хз что ты там указал wan net или wan address
                            wan net

                            Скрины всех правил с группировкой по интерфейсам (чтобы понять можно было что и куда). Ну а так я вам уже объяснил что надо сделать чтобы все было хорошо.

                            A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              AntonR69 @sirota
                              last edited by

                              @sirota Спасибо огромное. Скрины сегодня уже не успеваю, короткий день. На следующей неделе попробую обмозговать ваши советы, испробовать, если не заработает как надо покажу скрины.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • P
                                pigbrother @AntonR69
                                last edited by

                                @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                Влан у которого нет интернета, которому разрешено ходить до Wan pfsense,

                                S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • S
                                  sirota @pigbrother
                                  last edited by

                                  @pigbrother и?

                                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pigbrother @sirota
                                    last edited by

                                    @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                    и?

                                    @pigbrother said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                    Влан у которого нет интернета, которому разрешено ходить до Wan pfsense,

                                    Непонятно, о каком правиле идет речь.

                                    A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • A
                                      AntonR69 @pigbrother
                                      last edited by

                                      @pigbrother said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                      @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                      и?

                                      @pigbrother said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                      Влан у которого нет интернета, которому разрешено ходить до Wan pfsense,

                                      Непонятно, о каком правиле идет речь.

                                      IPv4 * VLAN30 net * WAN net * * none
                                      Я так понимаю, это правило разрешает интерфейсу VLAN30 ходить на WAN. Но при таком правиле интернета на VLAN30 нет. В керио контрол с таким правиом все рабртатет. Интернет есть.

                                      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • S
                                        sirota @AntonR69
                                        last edited by sirota

                                        @antonr69 а с чего оно должно работать? Dest у тебя же при попытке выйти в Инет не wan, а ресурс на который ты хочешь попасть. По этом dst ставим any. А перед ним ставим все vlan что запрещаем. Я же нарисовал в общих тонах правила. И почему так инета не будет уже объяснил.

                                        A 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • A
                                          AntonR69 @sirota
                                          last edited by

                                          @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                          @antonr69 а с чего оно должно работать? Dest у тебя же при попытке выйти в Инет не wan, а ресурс на который ты хочешь попасть. По этом dst ставим any. А перед ним ставим все vlan что запрещаем.
                                          Спасибо. Проверил, работает. То что было не понятно связано с опытом КериоКонтрол. Там можно создать ОДНО правило: такому то ИНТЕРФЕЙСУ влану можно ходить на ИНТЕРФЕЙС ван. И все работает. Этот влан имеет интернет, и в то же время отделен от других интерфейсов. Ключевое различие что правило построено на взаимодействии интерфейсов. Почему в pfsense так нельзя не понимаю. Еще не могу понять разницу van net, wan adr и "этот фаервол"

                                          S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • S
                                            sirota @AntonR69
                                            last edited by

                                            @antonr69 said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                            @sirota said in Вопрос по маршрутизации между VLAN:

                                            @antonr69 а с чего оно должно работать? Dest у тебя же при попытке выйти в Инет не wan, а ресурс на который ты хочешь попасть. По этом dst ставим any. А перед ним ставим все vlan что запрещаем.
                                            Спасибо. Проверил, работает. То что было не понятно связано с опытом КериоКонтрол. Там можно создать ОДНО правило: такому то ИНТЕРФЕЙСУ влану можно ходить на ИНТЕРФЕЙС ван. И все работает. Этот влан имеет интернет, и в то же время отделен от других интерфейсов. Ключевое различие что правило построено на взаимодействии интерфейсов. Почему в pfsense так нельзя не понимаю. Еще не могу понять разницу van net, wan adr и "этот фаервол"

                                            Потому что как сделано в PF - логично. Я могу разрешить маршрут вплоть до WAN интерфейса, но далее запретить. К примеру у провайдера есть локальные ресурсы (телефония) в этой же подсети. Я разрешаю для телефона доступ к WAN net и не более. Все. Интернета у телефонии не будет, но будет доступ к серверу телефонии. Т.е. всего 1 правило.
                                            С керио лет 10 уже как не знаком, но осмелюсь предположить там просто нет в конце запрещающего правила на все. У PF если совсем грубо на каждом интерфейсе есть правило которое не видно: s:* d:* Action:drop
                                            Т.е. все что мы явно не разрешили выше будет дропаться. Так сделано во всех нормальных файрволах.

                                            A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.