Pacote não oficial E2guardian v5 para software pfsense®
-
Como faço para inserir este arquivo no pf sense https://github.com/marcelloc/Unofficial-pfSense-packages/blob/master/244_unofficial_packages_list.patch
-
@leite-leite said in Pacote não oficial E2guardian v5 para software pfsense
:Como faço para inserir este arquivo no pf sense https://github.com/marcelloc/Unofficial-pfSense-packages/blob/master/244_unofficial_packages_list.patch
Acesse o link abaixo, está bem explicadinho:
https://www.conexti.com.br/fw/docs/patches/man_patch_add_repo_pf244.pdf -
@digaovaa Valeu, vou olhar!
-
@leite-leite said in Pacote não oficial E2guardian v5 para software pfsense
:@digaovaa Valeu, vou olhar!
se não conseguir com a URL que está lá, tente com esta abaixo:
https://raw.githubusercontent.com/marcelloc/Unofficial-pfSense-packages/master/244_unofficial_packages_list.patch
-
@digaovaa eu coloco este script e não funciona:
--- /etc/inc/pkg-utils.orig 2018-09-24 17: 51: 32.458825000 -0300
+++ /etc/inc/pkg-utils.inc 2018-09-24 17: 51: 54.387033000 -0300
@@ -388,7 +388,7 @@
if ($ base_packages) {
$ repo_param = "";
} outro {-
$ repo_param = "-r {$ g ['nome_do_produto']}";
-
$ repo_param = "";}
/ *
@@ -485,7 +485,7 @@
$ err);
if (! $ base_packages &&
rtrim ($ out)! = $ g ['product_name']) {
-
continuar;
-
// continuar; } $ pkg_info ['instalado'] = verdadeiro;
Aparece este detalhe quando irei testar
/usr/bin/patch --directory=/ -t -p1 -i /var/patches/5c349f10573cd.patch --check --forward --ignore-whitespace
Hmm... Looks like a unified diff to me...
The text leading up to this was:-- /etc/inc/pkg-utils.orig 2018-09-24 17: 51: 32.458825000 -0300
+++ /etc/inc/pkg-utils.inc 2018-09-24 17: 51: 54.387033000 -0300 Patching file etc/inc/pkg-utils.inc using Plan A... Hunk #1 failed at 388. Hunk #2 failed at 485. 2 out of 2 hunks failed while patching etc/inc/pkg-utils.inc done -
-
@leite-leite
Exclui o Patch e cria outro fazendo assim:
informe na url apenas esse link:
https://raw.githubusercontent.com/marcelloc/Unofficial-pfSense-packages/master/244_unofficial_packages_list.patch e não informe nada no Patc Contents -
@digaovaa Funcionou direitinho consegui aplicar mas, quando vou no prompt de comando para inserir este ink fetch -q -o /usr/local/etc/pkg/repos/Unofficial.conf https://raw.githubusercontent.com/marceloc/Unofficial-pfSense-packages/master/Unofficial.conf exiber que a url não foi encontrada
-
@leite-leite Faltou um L no marcelloc. Segue url correta
https://raw.githubusercontent.com/marcelloc/Unofficial-pfSense-packages/master/Unofficial.conf -
-
@leite-leite Que bom.. eu fiquei brincando com o e2guardian desde o natal kkkk ontem a noite consegui fazer o que queria hehehe. Vou deixar em testes até final do mês e aí coloco em produção
-
@digaovaa Tenho um ambiente com mias de 1000 máquinas e uso o Squid + SquidGuard que anda dando uma dor de cabeça.
Espero que o E2Guardian resolva meu problema -
Realmente acho que vai resolver. Agora que consegui configurar como eu precisava, percebi que é muito fácil a configuração/integração entre as duas ferramentas. Se tiver alguma dúvida e eu puder auxiliar.. estou a disposição. abraços
-
@digaovaa Tranquilo, vlw pela força
-
Ola Marcelo, executei o repositorio , felizmente veio execução bem sucedida, meu espanto é que o pacote não aparece alguma dica!
-
@blutsa10 said in Pacote não oficial E2guardian v5 para software pfsense
:Ola Marcelo, executei o repositorio , felizmente veio execução bem sucedida, meu espanto é que o pacote não aparece alguma dica!
Você aplicou o patch conforme consta acima?
https://forum.netgate.com/topic/128007/pacote-n%C3%A3o-oficial-e2guardian-v5-para-software-pfsense/555 -
Funcionou, meus parabens!!!!
-
Olá Pessoal,
Instalei o e2guardian + Squid (uso integração com AD por NTLM e Kerberos) sem problemas.
Venho testando durante toda a semana e pude perceber alguns detalhes (Feedback) os quais descrevo abaixo:- O e2guardian sozinho funciona "perfeitamente" - NOTA 10 - Só não dá pra fazer autenticação NTLM/Kerberos apenas com ele stand-alone.
- Usei uma blacklist proprietária (mas que segue o padrão da shalla) - Funcionou perfeitamente. Minha BL é bem maior que a Shalla e não tive problema algum de performance. Tudo OK.
- A integração SQUID //E2guardian é bem "difícil" - Tentei diversas configurações diferentes, mas nenhuma funcionou a contento. Tentei Squid na frente, E2Guardian na frente e nada.
Com o Squid na frente (por que preciso da autenticação), o E2guardian não filtra HTTPS - Talvez pq o squid não esteja "redirecionando" o tráfego HTTPS para o e2guardian?! Os Sites HTTP são bloqueados (às vezes) - parece não estar estável por alguma razão que ainda não descobri.
Com o e2guardian na frente, a Autenticação não funciona (creio ser obvio) - Faltou um tutorial de configuração para o modelo SQUID+E2Guardian+ Autenticação.
- Procurei documentação na Internet e não pude encontrar quase nada. Mesmo a documentação do antigo DansGuardian é bastante limitada.
Eu estou tomando nota de todos os detalhes de configuração deste modelo SQUID+e2guardian+Autenticação NTLM para postar no futuro e ajudar aos que usam (ou pretendem usar) este mesmo modelo.
Caso alguém tenha conhecimento das configurações neste modelo, peço que compartilhe algumas ideias.
Cordialmente,
Fabricio. -
UPDATE: ** FUNCIONANDO 100%**
Pessoal, depois de bater cabeça aqui, descobri uma comida de bola da minha parte.
Havia um erro de configuração entre o SQUID e o E2Guardian.- A maioria dos tutoriais pede que você configure o e2guardian na interface LAN/Loopback e o Squid no Loopback apenas.
Acontece que se os pacotes da LAN, que vão entrar pelo e2guardian, entram pela interface LAN, estes devem sair também pela Interface LAN quando vc configurar a opção de PROXY PARENT, portanto não funciona.
Há duas formas de se fazer funcionar:
1- Configure o Proxy PArent para integrar com o SQUID no IP da própria LAN (Aqui o problema é que o SQUID fica visivel para a rede LAN, dando a possibilidade de um usuário com algum conhecimento, fazer by-pass do e2guardian)
2- Coloque tanto o E2guardian quanto o SQUID apenas na Interface Loopback e crie uma regra de NAT para os pacotes que chegam na Interface LAN do firewall (apenas porta 8080) para a Interface Loopback.
Há também que se habilitar a opção "ForwardedFor" no E2Guardian, e Desabilitá-la no SQuid (deixe em OFF)
Pronto, problema resolvido.
Vou escrever um tutorial com todos estes detalhes, caso alguém tenha a mesma configuração. (E2Guardian+Squid+SSO NTLM com "Proxy Não Transparente")Cordialmente,
Fabricio. - A maioria dos tutoriais pede que você configure o e2guardian na interface LAN/Loopback e o Squid no Loopback apenas.
-
UPDATE 2: ** CRONTAB LDAP Search / RESTART de SERVIÇO
Olá pessoal,
Notei que a crontab, apesar de ter recebido os comandos do e2guardian, não consegue rodar automaticamente, sendo assim, não carrega os usuários novos no(s) grupo(s)
Peguei o mesmo comando e rodei na mão via shell e ele funciona, todavia ele não aplica/restarta os serviço do e2guardian, causando algumas vezes um erro "interessante": Ele acaba por tentar duplicar o serviço do e2guardian (Vê-se uma mensagem de erro nos logs, dizendo que a porta 8080 já está em uso e que não pode subir outra instãncia do e2guardian) - Claro, o serviço está no ar e a porta está uso pelo próprio e2guardian.
Para resolver isso, não basta tentar parar ou restartar o serviço via GUI do pfSense. você precisa matar (kill) o processo que está rodando (veja ps -axu), em seguida reinicia o serviço. Ai ele volta a funcionar já com os grupos atualizados.
Eu criei um novo script e coloquei manualmente na crontab para rodar o comando php que popula os usuários dos grupos com sucesso. Não sei ainda se o problema com o script original é de permissão, ou se por conta de estar rodando embaixo da crontab, não tem o PATH necessário.
Estou tentando....Abraço,
Fabricio. -
@tomaswaldow Não chegou nada de atualização para a última versão do e2Guardian. Como fazer a atualização com segurança?
