Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Problema com mascaramento de saída .

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    3 Posts 2 Posters 410 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      kleber07
      last edited by

      Boa noite. Esse é meu primeiro post no fórum. Estou com um problema devido a um mascaramento que o PFsense está fazendo. Vou detalhar melhor abaixo:

      Escopo:
      Comunicar duas redes de empresas diferentes. Onde preciso que hosts específicos de cada rede acessem determinados servidores da outra empresa, ou seja vai ter trafego nos dois sentidos. Inicialmente focado no trafego com sentido da empresa A para empresa B.

      O cenário:
      Na minha empresa (A) tenho o pfSense e a outra empresa (B) tem um Sonicwall com uma restrição que só permite trafego de determinados IPs da minha rede (Host A).
      Entre essas duas redes tenho uma fibra ponto a ponto (L2L). Não tenho gerencia sobre o Sonicwall.
      No meu lado a rede é assim:
      pfSense interface L2L 192.168.1.1;
      pfSense interface Vlan 10.3.1.1;
      Host A 10.3.1.222;
      Rota estatica para rede 172.16.0.0 usando como gateway IP 192.168.1.4 (Sonicwall).

      Na outra empresa (B):
      Sonicwall X3 L2L 192.168.1.4;
      Sonicwall X1 lan 172.16.0.4;
      Host B 172.16.0.20.

      Problema identificado.
      O Sonicwall só aceita o trafego se ele identificar que a origem é o Host A.
      Mas o pacote que chega nele vem mascarado com IP da inteface L2L do pfSense (192.168.1.1) e é dropado.

      Alguma ideia?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        jorlando
        last edited by

        Você está usando NAT na interface L2L?

        é o que entendi, já que você disse que os IPs 10.x.x.x chegam como se fossem 192.168.1.1.

        Não precisa usar NAT se você só tem IPs privados.

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • K
          kleber07
          last edited by

          Bom dia.

          O problema era esse mesmo. O pfSense estava com as NAT Outbound como automáticas. Eu mudei pra manual, removi as NAT da interface L2L e pronto.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • First post
            Last post
          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.