• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login
Netgate Discussion Forum
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login

Port forwarding HTTP/HTTPS from WAN2 to VLAN

Scheduled Pinned Locked Moved Russian
25 Posts 4 Posters 5.4k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • K
    Konstanti @PTZ-M
    last edited by Konstanti Jun 1, 2022, 8:43 PM Jun 1, 2022, 8:09 PM

    @ptz-m
    Ну , так посмотрите на нужных интерфейсах с помощью tcpdump , какой обмен пакетами происходит , и все ли верно ?
    Получает ли Аsterisk пакет SIP Register , и что и куда он на него отвечает
    Я бы лично начал бы с изучения трафика на интерфейсе , на котором висит Asterisk .
    Те , Ваша задача состоит в том , чтобы определить , нет ли проблем передачи нужного трафика ( и изучение самого трафика ) в момент установления соединения ( на всех интерфейсах , которые участвуют в этом процессе )

    395d75db-b217-4a1f-9126-f2c71f783f96-image.png

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • P
      PTZ-M
      last edited by PTZ-M Nov 29, 2022, 7:12 AM Nov 29, 2022, 7:04 AM

      В общем ситуация с SIP похожа на лабиринт Минотавра для пакетов UDP, поэтому плюнул, сижу через мобильную сеть.

      Сейчас интересно другое, уже несколько раз pfSense вис наглухо. Сегодня zabbix успел выдать "Too many processes on pfsense", а в логах постоянно висит "Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers" и такое:

      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:31:55 kernel config_aqm Unable to configure flowset, flowset busy!
      Nov 29 09:31:55 php-fpm 9500 /rc.filter_configure_sync: Not installing NAT reflection rules for a port range > 500
      Nov 29 09:31:55 php-fpm 9500 /rc.filter_configure_sync: Not installing NAT reflection rules for a port range > 500
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 Starting reconfiguration
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 Swapping defaults
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19000-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19000-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19001-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19001-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19002-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19002-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19003-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19003-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19004-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19004-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19005-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19006-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19007-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19008-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19009-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19010-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19011-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19012-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19013-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19014-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19015-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19016-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19017-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19018-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19019-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19020-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19021-udp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19022-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19023-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19024-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19025-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19026-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19027-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 readjusting service 19028-tcp
      Nov 29 09:31:55 xinetd 29375 Reconfigured: new=0 old=34 dropped=0 (services)
      Nov 29 09:31:56 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:31:57 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:31:58 xinetd 29375 Deactivating service 19012-tcp due to excessive incoming connections. Restarting in 10 seconds.
      Nov 29 09:31:59 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:32:00 sshguard 70811 Exiting on signal.
      Nov 29 09:32:00 sshguard 71823 Now monitoring attacks.
      Nov 29 09:32:01 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:32:01 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:32:02 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers
      Nov 29 09:32:04 xinetd 29375 Activating service 19009-tcp
      Nov 29 09:32:06 xinetd 29375 Service 19009-tcp: server exit with 0 running servers

      нашёл смежную тему [Resolved]"Service 19050-tcp: server exit with 0 running servers" = ??
      10 месяцев назад, как раз и трогали NAT reflection и NAT+proxy mode, что бы пропихнуть трафик в обратку.

      NAT.jpg
      Обновления никакие не ставил последний месяц. IPSec так и не использую, только OpenVPN по сертификатам.
      Идеи?

      W P 2 Replies Last reply Dec 10, 2022, 5:45 PM Reply Quote 0
      • W
        werter @PTZ-M
        last edited by Dec 10, 2022, 5:45 PM

        @ptz-m
        Да все, что угодно может быть. Гадалки в отпуске.
        Нес-ко раз настриваил прохождение voip на пф по оф. доке - проблем не было.
        Зы. У тебя там и шейпер включен?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          PTZ-M @PTZ-M
          last edited by PTZ-M Oct 17, 2024, 2:31 PM Oct 17, 2024, 7:11 AM

          Подниму тему, хотя наверное немного и то. Надеюсь поправят.

          Итак, ситуация на вложенном изображении


          pfsense sip error multiwan.jpg

          В 1-ом случае "внешний" SIP-телефон почему-то проброшен на IAX порт, хотя он работает по портам SIP. Такое видел один раз, но не факт, что не проскакивает в принципе.

          Ниже указанные правила в экране. Как видим Asterix (это уже не старая коробка, как раньше, а последняя версия на FreePBX на новом Ubuntu) с IP ....0.151 мы отправляем на WAN1 в MiltiWAN, поскольку перепрыгивания между WAN оператором телефонии расцениваются как DDOS-атака и нас банили. Аналогично IAX туннель в других офисах настроен на наш WAN1.

          Во 2-ом и 3-ем случае мы видим задвоение. В результате IAX туннель висит наглухо и пока не убьёшь одно из соединений - не восстанавливается.

          Вот так всё работает стабильно. Ничего ручками не маршрутизируем или перебрасываем.

          pfsense sip multiwan.jpg

          Такая ситуация тянется не первый год на PfSense. Раньше мы не понимали, почему только в нашем офисе такие затупы канала и грешили на АТС. В результате чего просто перегружали её. После замены АТС, стало понятно, что дело именно в PfSense!

          Соответственно вопрос - почему так происходит с пробросом портов? Что-то не так зеркалится? Как можно поправить?

          K 1 Reply Last reply Oct 17, 2024, 9:59 AM Reply Quote 0
          • K
            Konstanti @PTZ-M
            last edited by Oct 17, 2024, 9:59 AM

            This post is deleted!
            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • First post
              Last post
            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
              This community forum collects and processes your personal information.
              consent.not_received