DSL Modem
-
Nee, das macht die Telekom schon lange nicht mehr... Soweit ich weiss, passiert das ~ alle 180 Tage
Ausserdem würde das ja über das PPPoE Protokoll gemacht werden und nicht durch einen DSL Resync. -
Hi,
Momentan nutze ich ein Draytek Vigor 165 Modem. Hatte schon gelesen, dass dieser bei 250MBit wohl nicht der stabliste sein soll.
Für das Vigor 165 gibt es mehrere Firmware Versionen - hast du schon mal einige durchprobiert? Vigor 165
Die MDM2 soll sich am besten für die Telekom eignen ... ein Versuch wäre es wert!Schöne Grüße,
fireodo -
Danke, für den Tip!
Hatte mit VDSL100 schon die STD und MDM2 getestet, wobei STD von sen Werten etwas besser war. Stabil waren sie aber beide.
Mit VDSL250 hatte ich zuerst STD und seit Samstag MDM2. Werte ähnlich aber leider gibt es mit MDM2 auch einen täglichen reconnect...
Da es "nur" einer am Tag ist (erst ein Tag gehabt mit 2 reconnects) und die Werte eigentlich i.O. sind, dachte ich ein anderes Modem verhilft hier evtl. Abhilfe.
-
Werte ähnlich aber leider gibt es mit MDM2 auch einen täglichen reconnect...
Ich würde auch MDM1 und MDM3 eine Chance geben - vielleicht sind dann die Down/Upload-Werte nicht optimal/maximal aber wenn es dann stabil bleibt und es keine Resyncs gibt ...
Da es "nur" einer am Tag ist (erst ein Tag gehabt mit 2 reconnects) und die Werte eigentlich i.O. sind, dachte ich ein anderes Modem verhilft hier evtl. Abhilfe.
Wirf auch mal ein Auge auf die Dämpfungswerte - was bei VDSL 100 noch OK war kann jetzt am Limit sein ... (dann wäre ein anderes Modem eventuell die Lösung - das Zyxel VMG3006 hab ich auch lieferte bei mir aber schlechtere Uploadwerte - zur Stabilität kann ich nichts sagen da es nur rel. kurz im Einsatz war)
EDIT: Falls du mit einem anderen Modem liebäugelst dann schau was auf der Gegenseite (DSLAM) für ein Chipsatz auf der Linecard werkelt - derselbe Chipsatzhersteller sollte dann auch beim zukünftigen Modem vorhanden sein.
-
Ich würde auch MDM1 und MDM3 eine Chance geben - vielleicht sind dann die Down/Upload-Werte nicht optimal/maximal aber wenn es dann stabil bleibt und es keine Resyncs gibt ...
Im Prinzip hast Du recht, aber ich verspreche mir da eher wenig von... Aber ich werde mal eins von beiden testen, mal schauen. :)
Wirf auch mal ein Auge auf die Dämpfungswerte - was bei VDSL 100 noch OK war kann jetzt am Limit sein ... (dann wäre ein anderes Modem eventuell die Lösung - das Zyxel VMG3006 hab ich auch lieferte bei mir aber schlechtere Uploadwerte - zur Stabilität kann ich nichts sagen da es nur rel. kurz im Einsatz war)
Ja, da tippe ich eher drauf. Davon würde ich mir, zumindest momentan, am misten versprechen. Das Zyxel VMG3006 wird ja auch von der Telekom offiziell unterstützt. Komischerweise findet man Firmware Updates auch nur bei der Telekom. Auf der Zyxel Seite finde ich keine aktuelle Firmware für das Gerät... Komisch.
EDIT: Falls du mit einem anderen Modem liebäugelst dann schau was auf der Gegenseite (DSLAM) für ein Chipsatz auf der Linecard werkelt - derselbe Chipsatzhersteller sollte dann auch beim zukünftigen Modem vorhanden sein.
Ist nur leider alles schwierig heruaszufinden... :(
-
Auf der Zyxel Seite finde ich keine aktuelle Firmware für das Gerät... Komisch.
War eine Zeit lang auf der Zyxel Homepage zu finden und irgendwann nur noch bei der Telekom. (in meinem Datengrab hab ich noch die neueste Firmware - firmware-zyxel-vmg3006-d70a-v17.39.17.1.zip)
Ist nur leider alles schwierig heruaszufinden... :(
Nicht unbedingt, wenn du deinem Modem SSH Zugang gewährst brauchst du nur nach dem Login "v s" eingeben - die letzte Zeile sagt dir welcher Chipsatz auf der Gegenseite werkelt (zB.):
Far Current Attenuation : 3 dB Far SNR Margin : 15 dB CO ITU Version[0] : b5004244 CO ITU Version[1] : 434db21f >>>>hier>>>> DSLAM CHIPSET VENDOR : < BDCM >
-
War eine Zeit lang auf der Zyxel Homepage zu finden und irgendwann nur noch bei der Telekom. (in meinem Datengrab hab ich noch die neueste Firmware - firmware-zyxel-vmg3006-d70a-v17.39.17.1.zip)
Jo, das ist auch genau die es bei der Telekom auch gibt. Nur halt komischerweise nicht auf der Zyxel Seite. Obwohl es das Modem noch zu kaufen gibt...
Wenn du deinem Modem SSH Zugang gewährst brauchst du nur nach dem Login "v s" eingeben - die letzte Zeile sagt dir welcher Chipsatz auf der Gegenseite werkelt (zB.):
Far Current Attenuation : 3 dB Far SNR Margin : 15 dB CO ITU Version[0] : b5004244 CO ITU Version[1] : 434db21f >>>>hier>>>> DSLAM CHIPSET VENDOR : < BDCM >
Ja, stimmt. Sehe ich sogar auf der DSL Status Seite.
ATU-C Information Vendor ID: b5004244 434dc27f [BDCM]
Allerdings gibt es nicht wirklich Infos zu den Chipsätzen in den DSL Modems. Zumnindest nicht dirkt bei den Herstellern... Gibt ja leider auch nicht wirklich die grosse Auswahl an reinen Modems...
Zu den Zyxel VMG4005 findet man auch fast nichts an Erfahrungsberichten o.Ä. Und das was man findet, hört sich auch nicht so toll an... (Zumindest gibts die offzielle Firmware auf der Zyxel Seite... )
-
Allerdings gibt es nicht wirklich Infos zu den Chipsätzen in den DSL Modems. Zumnindest nicht dirkt bei den Herstellern... Gibt ja leider auch nicht wirklich die grosse Auswahl an reinen Modems...
Das stimmt aber mit viel Geduld lässt sich schon einiges rausfinden. Soviel ich weiß hat das Vigor 165 einen Lantiq Chipsatz und das 167 einen EcoNet EN7556N Chipsatz.
EDIT: Das Zyxel VMG4005 könnte das Modem deiner Wahl werden da es einen Broadcom BCM 63138 VKF Chipsatz hat.Naja Probieren geht halt über Studieren ...
-
Das stimmt aber mit viel Geduld lässt sich schon einiges rausfinden. Soviel ich weiß hat das Vigor 165 einen Lantiq Chipsatz und das 167 einen EcoNet EN7556N Chipsatz.
EDIT: Das Zyxel VMG4005 könnte das Modem deiner Wahl werden da es einen Broadcom BCM 63138 VKF Chipsatz hat.Naja Probieren geht halt über Studieren ...
Danke, für die Info.
Ich habe zu diesem Modem eigentlich nicht wirklich was herausfinden können. Bin mir noch nicht einmal sicher, das es ein reines Modem ist... Scheint irgendwie keiner zu nutzen.Hast Du evtl. ein Link zu dieser Info?
Der VMG3006 wäre zumindest direkt von der Telekom supported...
-
-
Hast Du evtl. ein Link zu dieser Info?
Ich habs wiedergefunden:
-
Dank Dir! :)
Ich habe gestern den VMG4005-b50a mal bestellt.
Komischerweise ist das Modem lt. der Doku by Zyxel ein Annex A Modell, das VMG4005-B60A wäre ein Annex B Modem.
Allerdings findet man das VMG4005-B60A nirgend zu kaufen bzw. auch keine Firmware oder sonstige Downloads bei Zyxel...Scheinbar scheinen es ja einige zum laufen gebracht zu haben mit einem Telekom Anschluss. Mal schauen. :)
Wenn nicht, versuche ich es mit dem VMG3006.
-
Scheinbar scheinen es ja einige zum laufen gebracht zu haben mit einem Telekom Anschluss. Mal schauen. :)
Alte Rede: Probieren geht über Studieren ...
Wenn nicht, versuche ich es mit dem VMG3006.
Man kann halt nicht alle Unsicherheiten eliminieren - aber das VMG3006 läuft sicher auf einem Telekom Anschluss - wie es sich bei Supervectoring verhält ist eine andere Frage.
-
Wirf auch mal ein Auge auf die Dämpfungswerte - was bei VDSL 100 noch OK war kann jetzt am Limit sein ... (dann wäre ein anderes Modem eventuell die Lösung - das Zyxel VMG3006 hab ich auch lieferte bei mir aber schlechtere Uploadwerte - zur Stabilität kann ich nichts sagen da es nur rel. kurz im Einsatz war)
DAS. Wichtig.
Ich kann dazu nur selbst sagen, auch mal das TAE Kabel zu checken, dass von Dose ins Modem läuft. Selbst den Fall gehabt mit DSL100 alles super, dann längeres Kabel bestellt damit die Box besser ins Rack verfrachtet werden kann. Lief super. KEINE Disconnects außer den täglichen (oder fast täglichen) Reconnects, die es - Nein, die sind nicht veraltet - immer noch gibt und die IP ändern.
Dann auf 250 hochgerüstet, da sehr kurze Strecke zum DSLAM und top Werte: häufigere Reconnects. Statt morgens kontrolliert hat die kleine Fritte 7520 die ich da stehen hatte plötzlich auch 2-3x am Tag nen reconnect. Obwohl keinerlei Probleme im Log, Dämpfung gut, Werte gut.
Was war? Das längere TAE Kabel hat bei 250Mbps NICHT mehr sauber mitgespielt. Obwohl sich die Werte 0 verändert haben, war trotzdem das Kabel der Übeltäter. Getauscht gegen das Standard mitgelieferte kurze TAE Kabel der Box - Reconnects weg (bis auf den täglichen der nur manchmal ausbleibt). Also Bild wieder wie vorher. Nur durch anderes Zuleitungskabel das (Screenshots vorher/nachher) nichts an den Werten die in der Box ausgegeben wurden geändert hat. Außer minimal der Länge zum DSLAM. Und das nur um ein paar Meter. Völlig wild. :)
Cheers
\jens -
-
Servus,
hier mal eine kurze Rückmeldung zu dem Thema.
Ich habe mir das VMG4005-B50A jetzt mal gekauft und bin soweit zufrieden. Ich habe es seit einigen Tagen in Betrieb und die Stabilität hat sich auf jeden Fall erhöht, es gab seither "nur" 2 Reconnects und die waren relativ kurz und in der Nacht.
Bei der Geschwindigkeit ist es ~ 10Mbit langsamer im Downstream als das Vigor165. Im Upstream ist die Geschwindigkeit gleich.Ich bin mir nicht sicher ob es ein Annex A Modem ist, einerseits zeigt es per SSH dieses an:
xdslctl version 1.2 DSL PHY and Driver: AnnexA version - A2pvfbH046y.d27j
Andererseits zeigt es im DSL-Status auch dieses an:
VDSL Training Status: Showtime Mode: VDSL2 Annex B VDSL Profile: Profile 35b G.Vector: Enable Traffic Type: PTM Mode
Egal, es scheint zu laufen und ich teste es noch ein paar Tage ob es tatsächlich stabil ist. Evtl. spielt es bei VDSL auch keine Rolle (mehr).
Von den Funktionen ist es prinzipiell gleich wie das Vigor165. Man kann ein Routing einrichten und somit das Modem von anderen Netzen erreichen. Es gibt eine Remote Syslog Funktion usw.
Die Einrichtung ist prinzipiell einfach. Beim Routing mag er aber komischerweise keine "0". Man darf also nicht 10.0.0.0 mit entsprechender Netzmaske eingeben, sondern muss eine 10.254.254.254 o.Ä. eingeben. Funktioniert dann aber so wie erwartet.
Also momentan kann ich das Modem empfehlen.
-
-
-
Es waren Resyncs, sieht man an den syslog events immer ganz gut.
Aber bisher "nur" 2 und die haben max. 3 min. gedauert. Seit dem letzten Sync sind auch schon wieder mehr als 2 Tage vergangen. Wenn es jetzt mind. 5 Tage durchhält, sehe ich es mal als stabil an. Es ist auf jeden Fall eine Verbesserung gegenüber vorher.
-
Es waren Resyncs, sieht man an den syslog events immer ganz gut.
Also 2 Resyncs - wenig ist das nicht ... Ich nehme an Du hast auch Deine Verdrahtung daheim nochmal geprüft - wie schon JeGr erwähnte ist Supervectoring schon etwas empfindlicher als "normales" VDSL ...
PS. Hier war das letzte Resync vor ca. 3 Monaten ... (normales VDSL)
Aber bisher "nur" 2 und die haben max. 3 min. gedauert. Seit dem letzten Sync sind auch schon wieder mehr als 2 Tage vergangen. Wenn es jetzt mind. 5 Tage durchhält, sehe ich es mal als stabil an. Es ist auf jeden Fall eine Verbesserung gegenüber vorher.
Das freut mich für Dich!