Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Firewall 1wan 2Lan

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    2 Posts 2 Posters 1.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      ritro
      last edited by

      Bonjour,
      j'ai un serveur en frontal hebergeant pfsense. Après avoir longtemps cherché sur les forum, je poste ma question.
      Est-il possible de router entre deux sous-reseaux 10.185.239.64/29 et 10.185.239.128/29, sachant que chacun est rataché à un port physique distinct.
      J'ai activé comme le préconise 'cmd'  "Bypass firewall rules for traffic on the same interface", mais je ne suis pas sur la même interfave, est ce là l'utilité du bridge entre mes deux cartes ?
      J'arrive à communiquer entre ces deux lan, mais impossible de faire du smb, "default deny rule" m'en empêche !
      Merci.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        ccnet
        last edited by

        Est-il possible de router entre deux sous-reseaux 10.185.239.64/29 et 10.185.239.128/29, sachant que chacun est rataché à un port physique distinct.

        Possible de router ? Pfsense route entre l'ensemble des réseaux qui sont connectés à ses interfaces, qu'il s'agisse d'interface Ethernet physique ou de Vlan. La question ne se pose pas.

        "Bypass firewall rules for traffic on the same interface"

        Vous n'êtes pas concerné.

        l'utilité du bridge entre mes deux cartes ?

        Quel bridge ? Je ne comprend pas. Les cartes sur lesquelles sont connectés les deux réseaux n'ont pas à être en bridge.

        J'arrive à communiquer entre ces deux lan, mais impossible de faire du smb, "default deny rule" m'en empêche !

        Faire du smb peut nécessiter de multiples ports ouverts, ainsi que la prise en charge de problèmes de résolution de noms spécifiquement Microsoft. La documentation Microsoft explique comme passer les firewalls. Mettez ensuite les règles nécessaires en place sur l'interface concernée.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • First post
          Last post
        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.