Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Minimum pour pfsense ?

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    5 Posts 2 Posters 2.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • W
      winux
      last edited by

      Bonjour ,
      je suis tout nouveau sur ce forum
      j'utilise pour de test ipcop , et je voudrais maintenant tester pfsense .
      Donc pour ipcop on a juste 2 cartes réseaux au minimum et 4 au maxi

      Pour pfsense je n'ai pas encore lu la doc , mais pouvez-vous me le dire ?
      il n'y a plus la notion de zone rouge, verte, bleu et orange , alors est-ce vraiment différent ?

      Pour l'instant c'est juste pour faire des tests ….

      Merci

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        ccnet
        last edited by

        Je ne comprend pas votre question mais je le devine. Je crois comprendre que vous souhaitiez savoir quel est le nombre d'interface physique minimum sur Pfsense. Pour Pfsense  1.2.3 c'est deux. Pour Pfsense V2 (en beta 4 actuellement) c'est une seule.

        Dans Pfsense la carte Wan est destinée à être connectée au Wan. Dans Ipcop c'est la carte RED.
        La carte Lan (pfsense v 1.2.3) a le même rôle que l'interface Green d'Ipcop.
        Le rôle des autres interfaces dans ipcop est fortement prédéfini. Dans Pfsense ce n'est pas la cas, vous faites ce que vous voulez selon les besoins. Ipcop gère quatre interfaces physiques et pas de Vlan. Je parle de fonctionnement standard, avec des modifications hors spécifications ipcop on peut faire autrement.
        Avec Pfsense il n'y a pas de limite, autre que matérielle, pour le nombre d'interfaces et le nombre de vlans.

        Mais était-ce bien votre question ?

        Dans tous les cas il serait bon (comprendre indispensable) de lire la documentation.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • W
          winux
          last edited by

          Bonsoir ccnet
          vous avez très bien répondu
          Merci
          j'avais pris la version V2 Béta
          je vais plutôt prendre la version stable 1.2.3 pour faire des tests ( tous les tests : vpn , etc …. ) en attendant de connaitre les différences entre la nouvelle version béta et la 1.2.3
          aussi j'ai pris la doc biensûr

          ps :
          c'est quelle version de pfsense stable qu'il faut récupérer ? j'ai préparé un pc juste pour pfsense

          pfSense-1.2.3-RELEASE-1g-nanobsd.img.gz

          pfSense-1.2.3-RELEASE-2g-nanobsd.img.gz

          pfSense-1.2.3-RELEASE-4g-nanobsd.img.gz

          pfSense-1.2.3-RELEASE-512mb-nanobsd.img.gz

          pfSense-1.2.3-RELEASE-LiveCD-Installer.iso.gz

          Encore merci

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            ccnet
            last edited by

            La dernière de votre liste.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • W
              winux
              last edited by

              Merci
              et
              bonne soirée

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post
              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.