PfSense 2.1 deve ser lançado até 18/10/2012



  • Esta informação vem do próprio Chris Buechler, nos comentários do seu post, no blog oficial do projeto, que fala sobre o convite da EuroBSDCon 2012 para que ele e o Ermal participem do evento com um workshop sobre o pfSense 2.1.

    A EuroBSDCon 2012 acontece nos dias 18 e 19 de outubro, em Warsaw, na Polônia. Como a ideia é que eles participem apresentando as inovações e possibilidades do pfSense 2.1, esta nova versão (2.1RC) deve estar disponível oficialmente nos MIRRORs até lá.

    Fiquem atentos… ;)

    Fonte: http://www.pfsense-br.org/blog/2012/08/pfsense-2-1-deve-ser-lancado-ate-18102012/

    Abraços!
    Jack



  • Minhas antenas estão aqui, transmitindo e recebendo, no mesmo bat-canal.  ;D



  • Muito bom, espero que esteja bastante estável ate lá!
    Instalei a versão RC1 aqui e gostei, FreeBSD 8.3 é o ideal msm! Se fosse o 9 acho q teríamos mais problemas de estabilidade!

    []´s



  • Excelente notícia…

    Estou muito enrolado este mes com outro projeto, mas gostaria de ter tempo para terminar as melhorias na framework.

    vamos ver no que dá.

    att,
    Marcello Coutinho



  • Excelente noticia!

    Eu pelo menos estou ancioso por dois motivos:

    1 - O uso do BSD 8.3.
    2 - As melhorias nos pacotes já estavam excelentes nos Snapshots, quando lançar a STABLE teremos muitas melhoras, já que o PFSense ainda carece de uma melhor estabilidade no Squid e Load Balance.



  • LFCavalcanti,

    Do que venho testando com o ccesario, a contrução dos pacotes na 2.1 ficou mais pesada no intuito de diminuir as incompatibilidades com dependencias, mas basicamente, continuamos com a mesma versão do squid.

    Os pbis, dificultam inclusive a "correção" manual de alguns pacotes usando o pkg_add, uma vez que o pacote é compilado dentro de uma árvore específica(usr/pbi/nome_do_pacote__arquitetura_processador).

    att,
    Marcello Coutinho



  • @LFCavalcanti:

    … teremos muitas melhoras, já que o PFSense ainda carece de uma melhor estabilidade no Squid... .

    Ou será o contrário? Não seria o Squid que precisa de melhorias para ser mais estável no pfSense?  ;)


Locked