[OFF-TOPIC]Qual é o sentido de usar PfSense ao invés de Freebsd?
-
Qual é o sentido de usar PfSense ao invés de Freebsd?
-
@Assembler:
Qual é o sentido de usar PfSense ao invés de Freebsd?
Assembler,
Bem vindo ao fórum! :)
A questão/sentido é a economia de tempo na configuração e manutenção.
Cada configuração nova inserida(nat, pf, ipfw, balanceamento, carp, qos, pacotes) aumenta o grau de complexidade da solução, e no pfsense tudo já esta integrado, basta sair habilitando e agregando.
O backup xml e a sincronia via carp de pacotes e regras também é um facilitador incrível.Antes de usar o pfsense, meus firewalls eram Freebsd e eu tinha que gastar pelo menos 2 horas por dia verificando e executando rotinas de manutenção. Hoje administro vários firewalls gastando menos tempo do que gastaria em um único freebsd.
att,
Marcello Coutinho -
@Assembler:
Qual é o sentido de usar PfSense ao invés de Freebsd?
Assembler,
Bem vindo ao fórum! :)
A questão/sentido é a economia de tempo na configuração e manutenção.
Cada configuração nova inserida aumenta o grau de complexidade da solução, e no pfsense tudo já esta integrado, basta sair habilitando e agregando.
O backup xml e a sincronia via carp de pacotes e regras também é um facilitador incrível.Antes de usar o pfsense, meus firewalls eram Freebsd e eu tinha que gastar pelo menos 2 horas por dia verificando e executando rotinas de manutenção. Hoje administro vários firewalls gastando menos tempo do que gastaria em um único freebsd.
att,
Marcello CoutinhoMarcello Coutinho, o Patrick Tracanelli diz no PDF IDS Tecnologia,Treinamento no último paragrafo do título Anúncio: "Trabalharemos pelo mesmo nível de qualidade que desde 2002 oferecemos com FreeBSD, o melhor sistema BSD Open
Source do mundo, agora também para os BSD com a maior base de usuários instalado, o Mac OS X e o iOS."Eu entendo que se é melhor usar PfSense para a economia de tempo na configuração e manutenção , Patrick Tracanelli errou em dizer que o FreeBSD é o melhor sistema BSD Open Source do mundo. Se é verdade que o PfSense economiza tempo na configuração e manutenção, ele é melhor do que o Freebsd, senão em todos os sentidos, é melhor do que ele no sentido de economia de tempo na configuração e manutenção.
Se estou enganado, por favor, corrija esse engano.
-
@Assembler:
Se estou enganado, por favor, corrija esse engano.
De fato está. :)
Patrick Tracanelli está corretíssimo (no meu ponto de vista ;) ) em dizer que o FreeBSD é um excelente sistema operacional.
O pfsense é FreeBSD. A versão estável do Pfsense hoje é a 2.0.1, baseada no FreeBSD 8.1 e a versão 2.1 será lançada (até onde sabemos) baseado na versão 8.3
Os pacotes disponíveis para o pfsense são compilados a partir do ports em máquinas FreeBSD.
Para esclarecer os conceitos:
O FreeBSD é um sistema operacional que pode ser usado para qualquer finalidade, desde firewall até desktop de usuário.
O PfSense é um firewall com inteface e gerenciamento gráfico baseado em FreeBSD.
conceito extraído do site oficial da ferramente www.freebsd.org
pfSense is a free, open source customized distribution of FreeBSD tailored for use as a firewall and router. In addition to being a powerful, flexible firewalling and routing platform, it includes a long list of related features and a package system allowing further expandability without adding bloat and potential security vulnerabilities to the base distribution. pfSense is a popular project with more than 1 million downloads since its inception, and proven in countless installations ranging from small home networks protecting a PC and an Xbox to large corporations, universities and other organizations protecting thousands of network devices.att,
Marcello Coutinho -
@Assembler:
Se é verdade que o PfSense economiza tempo na configuração e manutenção, ele é melhor do que o Freebsd…
O PfSense é um firewall com inteface e gerenciamento gráfico baseado em FreeBSD.
Reafirmo o que já foi dito pelo Marcelloc! Em outras palavras:
Você faz o download do pfSense e, após instalar, terá o FreeBSD como Sistema Operacional Completo. Ainda por cima, leva "de graça" a facilidade interativa de configuração de um router/firewall por interface gráfica. Isso sem falar na instalação de pacotes como Proxy, IDS/IPS etc etc e etc também. :)
-
@Assembler:
@Assembler:
Qual é o sentido de usar PfSense ao invés de Freebsd?
Assembler,
Bem vindo ao fórum! :)
A questão/sentido é a economia de tempo na configuração e manutenção.
Cada configuração nova inserida aumenta o grau de complexidade da solução, e no pfsense tudo já esta integrado, basta sair habilitando e agregando.
O backup xml e a sincronia via carp de pacotes e regras também é um facilitador incrível.Antes de usar o pfsense, meus firewalls eram Freebsd e eu tinha que gastar pelo menos 2 horas por dia verificando e executando rotinas de manutenção. Hoje administro vários firewalls gastando menos tempo do que gastaria em um único freebsd.
att,
Marcello CoutinhoMarcello Coutinho, o Patrick Tracanelli diz no PDF IDS Tecnologia,Treinamento no último paragrafo do título Anúncio: "Trabalharemos pelo mesmo nível de qualidade que desde 2002 oferecemos com FreeBSD, o melhor sistema BSD Open
Source do mundo, agora também para os BSD com a maior base de usuários instalado, o Mac OS X e o iOS."Eu entendo que se é melhor usar PfSense para a economia de tempo na configuração e manutenção , Patrick Tracanelli errou em dizer que o FreeBSD é o melhor sistema BSD Open Source do mundo. Se é verdade que o PfSense economiza tempo na configuração e manutenção, ele é melhor do que o Freebsd, senão em todos os sentidos, é melhor do que ele no sentido de economia de tempo na configuração e manutenção.
Se estou enganado, por favor, corrija esse engano.
@Assembler:
Se estou enganado, por favor, corrija esse engano.
De fato está. :)
Patrick Tracanelli está corretíssimo (no meu ponto de vista ;) ) em dizer que o FreeBSD é um excelente sistema operacional.
O pfsense é FreeBSD. A versão estável do Pfsense hoje é a 2.0.1, baseada no FreeBSD 8.1 e a versão 2.1 será lançada (até onde sabemos) baseado na versão 8.3
Os pacotes disponíveis para o pfsense são compilados a partir do ports em máquinas FreeBSD.
Para esclarecer os conceitos:
O FreeBSD é um sistema operacional que pode ser usado para qualquer finalidade, desde firewall até desktop de usuário.
O PfSense é um firewall com inteface e gerenciamento gráfico baseado em FreeBSD.
conceito extraído do site oficial da ferramente www.freebsd.org
pfSense is a free, open source customized distribution of FreeBSD tailored for use as a firewall and router. In addition to being a powerful, flexible firewalling and routing platform, it includes a long list of related features and a package system allowing further expandability without adding bloat and potential security vulnerabilities to the base distribution. pfSense is a popular project with more than 1 million downloads since its inception, and proven in countless installations ranging from small home networks protecting a PC and an Xbox to large corporations, universities and other organizations protecting thousands of network devices.att,
Marcello CoutinhoMarcello Coutinho, se eu soubesse que o PfSense é Freebsd, não teria dito que entendo que se é melhor usar PfSense para a economia de tempo na configuração e manutenção , Patrick Tracanelli errou em dizer que o FreeBSD é o melhor sistema BSD Open Source do mundo. Se é verdade que o PfSense economiza tempo na configuração e manutenção, ele é melhor do que o Freebsd, senão em todos os sentidos, é melhor do que ele no sentido de economia de tempo na configuração e manutenção.
Mas como lhe falei no tópico ''Qual é o melhor BSD?", o que aprendi sobre BSD foi resultado de procura no Google. Escolhi esse e aquele… site para ler o assunto. Digitava o nome do assunto dentro da caixa que fica debaixo do nome Google Brasil e teclava Enter, por exemplo, "História do 386 BSD". Um dos problemas que tive com isso foi me arriscar ler informação desatualizada e não sei a solução para isso. Serão bem vindas as ajudas que me vier sobre esse assunto.
Outro problema que tive foi a falta de organização de conteúdo, como você percebeu, eu nem sabia que o PfSense é Freebsd. Li a documentação "Explicando o BSD", ela fala no título "Comparando BSD e Linux" no subtítulo "Quais são as versões disponíveis do BSD?":
"Em contraste com as numerosas distribuições Linux, existem apenas quatro BSDs de código livre...Freebsd..., Netbsd..., Openbsd..., Dragonflybsd...
No final de cada título dessa documentação está escrito:
"Para perguntas sobre esta documentação, envie e-mail para doc@freebsd.org."Enviei um e-mail para esse endereço, "doc@freebsd.org", perguntando porque essa documentação não fala sobre PC-BSD, Frenzy.
Mas talvez PC-BSD e Frenzy e todos os produtos baseados em Freebsd também são Freebsd como é o PfSense. Essa documentação diz que o Freebsd é um dos quatro BSDs de código livre, se Frenzy é Freebsd, está falando de Frenzy indiretamente.
Por favor, me dê a solução para essa dúvida.
O curso para quem inicia em BSD da Freebsd Brasil dá o tipo de orientação que você me deu? Falo da sua afirmação, "O pfsense é FreeBSD".Se esse curso não dá essa orientação, então para mim foi muito bom ter me dito que o pfsense é Freebsd.
Mas não perguntarei no fórum pt-BR do PfSense se esse, aquele produto é Freebsd./doc@freebsd.org/doc@freebsd.org -
@Assembler:
Marcello Coutinho, se eu soubesse que o PfSense é Freebsd…
Essa informação existe, e está bem explícita aqui:
http://www.pfsense.org/
Nada como pesquisar antes. Pelo menos é o que eu costumo fazer. Principalmente quando estava na faculdade.
Só para citar: pfSense is a free, open source customized distribution of FreeBSD tailored for use as a firewall and router.E, para aqueles que tenham dificuldades com Inglês: Google Tradutor
-
@Assembler:
Marcello Coutinho, se eu soubesse que o PfSense é Freebsd…
Essa informação existe, e está bem explícita aqui:
http://www.pfsense.org/
Nada como pesquisar antes. Pelo menos é o que eu costumo fazer. Principalmente quando estava na faculdade.
Só para citar: pfSense is a free, open source customized distribution of FreeBSD tailored for use as a firewall and router.E, para aqueles que tenham dificuldades com Inglês: Google Tradutor
Isso porque ele ainda não descobriu o freeNAS e NAS4Free ou Debian GNU/kFreeBSD
