Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Regresando a Pfsense

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    13 Posts 4 Posters 3.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      kalelsito
      last edited by

      Saludos que tal como les ha ido, aqui regresando a pfsense, estaba trabajando con Mikrotik que por cierto muy bien pero regrese a pfsense especificamente porque necesito reportes por cliente que me puede dar Squid, ademas pienso usar pfsense posteriormente para un balanceo todo en una maquina

      Cualquier Ayuda estoy para servirles

      Saludos

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • perikoP
        periko
        last edited by

        Hola he tenido mis ganas de conocer uno de esos equipos, podrias decirme que vez bueno malo comparado con pfsense?
        Saludos.

        Necesitan Soporte de Pfsense en México?/Need Pfsense Support in Mexico?
        www.bajaopensolutions.com
        https://www.facebook.com/BajaOpenSolutions
        Quieres aprender PfSense, visita mi canal de youtube:
        https://www.youtube.com/c/PedroMorenoBOS

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • K
          kalelsito
          last edited by

          Pues la ventaja de las routerboard es el bajo consumo de luz, algunas cosas que se pueden hacer son muy buenas ejemplo arboles de colas con marcado de paquetes uso de proxys en modo paralelo con fullcache, es decir si sale de cache les das mas velocidad a tus clientes, etc,

          Desventajas: no puedes instalar squid, mmm, no se que mas

          Saludos

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • perikoP
            periko
            last edited by

            No entendi eso del si sale del cache le da mas velocidad a tus clientes?

            Pfsense trae squid full, cual es la diferencia?

            Necesitan Soporte de Pfsense en México?/Need Pfsense Support in Mexico?
            www.bajaopensolutions.com
            https://www.facebook.com/BajaOpenSolutions
            Quieres aprender PfSense, visita mi canal de youtube:
            https://www.youtube.com/c/PedroMorenoBOS

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • K
              kalelsito
              last edited by

              no se como funciona el full de squid, pero bueno si pones por ejemplo thundercache en modo paralelo se puede almacenar videos de youtube, y si esta en el thunder soltar mas velocidad al cliente

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • ZACZ
                ZAC
                last edited by

                ¿Jalan mejor el cache en mikrotik?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • K
                  kalelsito
                  last edited by

                  Es igual solo que en los limites por usuario le puedes dar si sale del cache mas velocidad

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • perikoP
                    periko
                    last edited by

                    Cuando mencione squid full use mal el termino, lo que me refiero es que trae un squid sin limitaciones que es la version que encontramos tanto en freebsd, linux, etc no tiene ningun modulo o funcion restringida a esto me refiero.

                    Ahora eso que menciones que pones otro cache dedicado a contenido dinamico que aqui alguien ya lo hizo y le funciono, esta configuracion creo que es la que mencionas.

                    Lo mas seguro que ellos por ser una empresa  tengan estas tareas casi automatizadas.

                    A lo mejor te faltaria meterte mas a fondo con pfsense y emular lo que ellos hacen para comparar.

                    Gracias por la info, saludos.

                    Necesitan Soporte de Pfsense en México?/Need Pfsense Support in Mexico?
                    www.bajaopensolutions.com
                    https://www.facebook.com/BajaOpenSolutions
                    Quieres aprender PfSense, visita mi canal de youtube:
                    https://www.youtube.com/c/PedroMorenoBOS

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • K
                      kalelsito
                      last edited by

                      Realmente ya no me interesa tanto lo del cache de videos, era por falta de ancho de banda pero ahora tengo 20mb y por eso regrese a pfsense

                      Uso squid normalito sin problemas,

                      Saludos

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        c_setup
                        last edited by

                        saludos kalesito. como normalito entiendo que solo instalado basado en algún manual de la documentación?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • ZACZ
                          ZAC
                          last edited by

                          Me imagino a que no cachea cosas dinámicas

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C
                            c_setup
                            last edited by

                            Kalesito saludos me recuerda que tenias antes un post que hablaba de pfsense y lusca? como le fue al proyecto? funciona? cachea videos y paginas "normales"? conviene?  por tu respuesta gracias

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • ZACZ
                              ZAC
                              last edited by

                              Creo que en ese mismo hilo hablaba que si le funcionaba, pero que tenía algunos pequeños problemas, aunque al parecer no eran mayores.

                              Aunque en una entrada del blog de periko también leí que el mismo squid, puede cachar ese tipo de cosas, sin ningún problema, solo configurándolo como se debe, pero yo no he querido probar eso, porque no puedo usar proxy, no puedo andar configurando a todos mis clientes, sería una locura para mi, y parece ser que transparente no sirve de mucho, o nada :P

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.