Pfsense için mükemmel pc
-
Merhaba Arkadaşlar
Pfsense için güçlü bir pc ne tavsiye edersiniz
-
intel core duo işlemci (farketmez hangisi olduğu p4 ler bile iş görüyor)
500 gb hdd yeterli
2 gb ram üstüde olabilir
sağlam sorunsuz bir anakart asus tercihimdir
400 wat psu
24 saat çalışacaksa ısınmasını engelleyecek tedbir alın
isteğe bağlı ama bence gerekli güç kaynağı olursa daha iyi olur -
Bu sistemi önerirken ciddimisiniz?
Arkadaş ben p4 3.4 ghz eski birkasada 40 tane makinayı besliyorum 768 mb da ram 40 gb da hdd var yazık değilmi o sistemi kullanmaya bu işlem icin.
-
arkadaslar benim tercihim sudur zaten fazla kaynak kullanmayan bir firewall bu yüzden dell in 900 dolarlık serverları var 4 gb ramli onlardan alıpsanala bile kurabilirsiniz ve yanına bi makina daha kura bilirsiniz ayrıyeten ilo portuda var daha sağlam bir yapı olur.
-
Merhaba
Benim kullandığım paketler bunlar
Cron
freeradius2
Lightsquid
squid
squidGuard
ve ben Captiveportal ile hotspot yatım Vouchers key li wifi dağıtıyorum ama işlemci bir kaç kişi bağlandığında 50% üzerine çıkıyor bu yüzden nasıl bir pc lazım bana -
Ortada, ne route edilecek trafiğin genişliği, ne kullanıcı sayısı neye göre tavsiye verecek ?
Şükür ki son gelen mesajda, kullanılan paketler yazılmış.Arkadaşlar foruma soru sorarken, elinizdeki parametreleri paylaşmazsanız, hem forum mesaj çöplüğüne dönüşür, hem de insanların vaktini boşa harcamış olursunuz.
@pandemi
Wi-fi kullanınca neden Cpu yükseliyor ?
pfsense üzerinde direkt wi-fi ethernet adapter mi var ? Varsa markası modeli nedir ?En son olarak, işlemcinin 50% kullanılıyor olması bir sorun değildir. Daha yarısını kullanıyorsunuz bunda panik yapacak birşey yok.
-
evet direk takılı bir Tp link Access Point kullanıyorum şu anda 5-10 arası kullanıcım var yriyetten s.guart filtre kullanıp filtreleme yapıyorum bunlar dışında rünelerim bunlar
sorun şu bir kaç kişi wifi ye bağlanınca 50% çıkıyor cpu benim korkum bu 10 kişi aynı anda bağlanırsa pc internet bağlantım yavaşlarmı pc yavaşlarmı diye panik yapıyorum
-
evet direk takılı bir Tp link Access Point kullanıyorum şu anda 5-10 arası kullanıcım var yriyetten s.guart filtre kullanıp filtreleme yapıyorum bunlar dışında rünelerim bunlar
sorun şu bir kaç kişi wifi ye bağlanınca 50% çıkıyor cpu benim korkum bu 10 kişi aynı anda bağlanırsa pc internet bağlantım yavaşlarmı pc yavaşlarmı diye panik yapıyorum
Bence burda pc den once tp-link yavaşlarmı diye sorsan daha mantıklı olur :)
bende bullet 2hp var gün içinde sabit 10-12 kişi var (pfsende de şuan için yok adam akıllı stabil bir sey kuramadım) düz mantık gidilirse pfsense olmadıgı için modemin arada su kaynatması lazım.. ;D -
destek verdiğim bir yerde
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz, 1gb ram
anakartı hatırlamıyorum epey eski model bir gigabyte mb olmalı.
ethernetlerin onboard olan hariç hepside rtl chipsetli idi sanırım.1 wan, 1 lan, 2 wlan
firewal optimizasyon da "high-latency" seçili (**4).
lan da 20, wlan(1) da 50, diğer wlan(2,misafir) da genelde 40 fakat zaman zaman 100den fazla misafir kullanıcı da mevcut oluyor.
lan ve wlan larda dhcp ve ntp servisi ile
sadece wlan larda captive portal servisi aktif.
ek olarak +snmp, +cron.dns, http, https, ftp portlar ile
bir kaç radyo ve tv nin yayınını dinlemek ve izlemek için gereken portlar açık,
nat-pat yok.paketlerden bandwidthd, havp, squid3, lightsquid, rrd summary, mailreport ve vnstat2 çalışmakta.
pek nadir zamanlarda (2.0.3 ün çıktığı günlerden bu yana 2 kere) captive portalı restart etmek dışında hiç bir sıkıntısı yok, o da hemen öncesinde yeni kullanıcı eklemesi yapıldığı için oldu muhtemelen.
(**4: "high-latency" seçili olmadığında izlenen yayınlarda çeşitli aralıklarda donmalar olmakta)
modify1: işlemci %70lerde genelde fakat hiç %90ı geçtiğini görmedim.
-
işte efektif kullanım budur :)
ben çok uzun süre pentium 266 kullanıp, oradan pentium 350, oradan amd athlon 1.8ghz'e upgrade etmiştim.
şu an mecburen Pentium-D 2.8ghz kullanıyorum (kullanmasam yatacak eski bir server).donanım kısmında, hız ve kapasite olarak abartmak yerine, güvenli ve sürekli çalışacak bileşenlerden yana seçim yapmanızı tavsiye ederim.
-
Herkese Teşekkür ederim korkacak bir şey yokmuş
-
işte efektif kullanım budur :)
ben çok uzun süre pentium 266 kullanıp, oradan pentium 350, oradan amd athlon 1.8ghz'e upgrade etmiştim.
şu an mecburen Pentium-D 2.8ghz kullanıyorum (kullanmasam yatacak eski bir server).donanım kısmında, hız ve kapasite olarak abartmak yerine, güvenli ve sürekli çalışacak bileşenlerden yana seçim yapmanızı tavsiye ederim.
bahsettikleriniz 98 li yıllarda release edilen pentium (II) 266 mhz ve pentium (II) 350 mhz ise ki öyle olmalı, asıl ve tartışılamayacak şekilde efektif kullanan siz olmalısınız muhtemelen.
-
işte efektif kullanım budur :)
ben çok uzun süre pentium 266 kullanıp, oradan pentium 350, oradan amd athlon 1.8ghz'e upgrade etmiştim.
şu an mecburen Pentium-D 2.8ghz kullanıyorum (kullanmasam yatacak eski bir server).donanım kısmında, hız ve kapasite olarak abartmak yerine, güvenli ve sürekli çalışacak bileşenlerden yana seçim yapmanızı tavsiye ederim.
bahsettikleriniz 98 li yıllarda release edilen pentium (II) 266 mhz ve pentium (II) 350 mhz ise ki öyle olmalı, asıl ve tartışılamayacak şekilde efektif kullanan siz olmalısınız muhtemelen.
Aynen dedikleriniz. Hatta 350mhz olan bi de MMX miydi neydi :)
3 tane 8 megabitlik adsl bağlantısı, 20-30 kullanıcı, wireless access pointli bir yapılandırmayı, uzunca bir süre hiç sorunsuz çalıştırdı. Güç kaynağındaki sıkıntılar sebebi ile yeniledim.
-
:)
