2 Internet Verbindung getrennt verwalten
-
So Habe sie Alle Hochgeladen, Und zur info ich habe Schon Versucht Block private networks An und aus Gesachaltet und Funktioniert nicht. Und Wan1 und Wan1-2 Sind auch so eingestellt wie Wan 2.
-
Ich Muss ja Am Server dann das so Einstellen das 172.16.1.1 auf Gateway von 192.168.5.1 Verbindet und 172.16.0.1 auf 192.168.0.1 Das stimmt ja aber nur wie ich es hin bekomme, Weil wenn ich das an der Netzwerkkarte einstelle Heist es das Dies IP nicht in der Richtige Subnet ist, und Das weiß ich ja Das sowas man nicht machen soll. Nur wie ich das hin bekommen kann muss ich Schon Grade ganze zeit Überlegen.
Ich habe ja Windows Server 2008 R2 SP1 und Ich weiß das Mit der Version das Funktionieren muss Das man 2 Internet Verbindungen Nutzen kann.
Ich Habe schon Routing Tabellen Erstellt und wider Gelöscht weil das nichts Geholfen hat, Ich Weiß wie mann Routet und ich Kenne die Regeln jetzt wider besser Weil du mir das Letztens Geschrieben hast Wegen der Firewall.
Aber das bringt mich Grade zur Weißglut XD das ich es nicht hin bekomme.
Grüße Kira
-
Erste doofe Frage: Warum ist dein WAN2 Gateway down? Funktioniert die 2. Leitung gerade nicht (siehe Screenshots)
Was mir immer noch nicht klar ist: auf dem Ursprungsbild hast du den Server direkt hinter der pfSense eingezeichnet (mit einem Interface) und DAHINTER dann noch zwei Interfaces mit den beiden LANs. Ist da so richtig? Also wirklich:
WAN1/2 === pfSense –- Server === LAN 1/2
(die = sollen die beiden WANs bzw. LANs symbolisieren)
Wenn ja - warum? Du drückst ja dann jeden Traffic unnötig durch den Server durch, auch den, den er eigentlich überhaupt nicht wissen muss?
Grüße
Jens -
Die erste Doofe Frage kann ich Beantworten, und zwar war das Lan-Kabel nicht richtig drin.
Und zu der Andere Frage will ich auch noch antworten.
Ich Will WAN1/2==pfSense–Server==LAN1/2
Und Im Server sind Netzwerkkarten drin.
Ich Will Das es so Funktioniert, Das beide Internet durch die pfSense rein geht dann raus in den Server und von Server dann verteilt werden zu 172.16.1.1 und 172.16.0.1 und Ich Brauche den Server als Drucksystem und als Datenbank und noch andere Sachen.
Wenn du das Nicht Verstehst dann versuche ich noch was anderes.
2Internet - 2Router - Pfsense - Server - Clients
so will ich das haben Das ich am Server dann Das netz aufteilen kann weil die pfSense ja nur 3 LAN Slots haben.
-
Ja, die pfSense hat (bei dir) nur 3 LAN Ports. Das heißt aber ja nicht, dass ich den Server vor beide Netze reinschalten muss. Das ist in meinen Augen völliger Unsinn (nicht persönlich beziehen bitte, damit ist nur die Netzstruktur gemeint).
Es ist aus Sicht des Netzwerks völliger Nonsense, alle Traffic durch den Server zu pumpen, nur weil du diesen in beiden LANs als Drucker und DB benötigst. Dafür genügt ein guter Switch hinter die pfSense zu stellen der VLANs kann, die beiden LANs entsprechend in zwei VLANs zu kippen und an der pfSense beide VLANs zu konfigurieren und schwupps hast du quasi eine pfSense mit 4 LANs. Den Server hängst du ebenfalls an den Switch dran (ggf. wenn denn unbedingt nötig wegen Durchsatz sogar mit zwei der Interfaces, für jedes LAN eine) und konfigurierst den/die Switchports entsprechend (entweder einen Port der dann in beiden VLANs ist und dann dem Interface hier einfach 2 IPs geben oder eben 2 Interfaces, mit je einer IP für je ein LAN).
Was du damit erreichst ist folgendes:
1. es wird sofort dein LAN1/2 -> WAN1/2 ordentlich funktionieren
2. du wirst trotzdem deinen Druck- und DB-Server in LAN1/2 haben
3. du eliminierst ein Bottleneck (einen Flaschenhals) weil der "dumme" W2k8 Server nicht mehr jeden Traffic routen muss.Gerade 3 ist das, was ich oben mit totalem Unsinn meine: nur damit dein Server aus beiden LANs als Druck- und DB Dienst erreichbar ist, trommelst du JEDES dumme IP Paket durch seinen Netzwerkstack. Auch wenn er damit nichts zu tun hat. Was geht den Server bspw. Internet+Facebook oder Google+ Kommunikation an? Nichts. Warum muss ich 4GB Download von einem WindowsServer.iso durch den Windows-Server hindurchleiten?
Es macht schlichtweg keinen Sinn. Solche Wege oder Lösungen sind meist durch hysterisches Wachstum oder schlechte Planung entstanden (wiederum kein Vorwurf), aber man sollte sie erkennen und ggf. eliminieren. Dein ganzes (restliches) Problem besteht nämlich nun nur noch darin, dass dein Windows Server in einen Prozess eingeschleift ist, wo er verflixt nochmal nix zu suchen hat ;)
Ordentlich würde das Ganze z.B. so aussehen können:
WAN1 ---+ +--- LAN1 | | +--- pfSense --- Switch ---+=== DMZ/Server | | WAN2 ---+ +--- LAN2Dann wäre es ordentlich aufgeräumt, Engpässe beseitigt und ordentlich managebar.
Sollte die Verbindung pfSense -> Switch zu klein für beide LANs + Server sein, kann man später die pfSense immer noch auf einer größeren Maschine/Appliance mit mehr Interfaces packen und dann ggf. 2-4 Interfaces zu einem LACP Bündel zusammenfassen. So etwas ist aber jetzt mit dem Klumpfuß des dahintergeschalteten Servers überhaupt nicht möglich.Grüße
-
Ich nehme es dir Nicht Übel, Ich Hätte auch Lieber Gerne eine Linux Maschine Weil es dort Nicht so viele Probleme sind, Und Ich Weiß wie du es Meinst Der Server soll ja Nur Dafür Eigentlich da sein um zu Drucken und DB-System zu Managen Aber Ich Muss Auf jeden Fall das so hinbekommen Das ich die 2 Internet Verbindungen Getrennt haben das Müsste ja dann mit einen Gescheiten VLAN Router Funktionieren.
Weil Ich Will es Ja auch Gescheit einrichten, Das Heißt also das ich Noch einen VLAN Router Brauche den dann Vor den pfSense stecke und dann den Server auch noch an den Router Stecken.
-
Nein, das heißt, dass du einen Switch brauchst der VLANs kann. pfSense IST ein VLAN fähiger Router. Und der Switch mit den VLANs kommt HINTER die pfSense (betrachtet von WAN=vorne, dahinter pfSense als Router, dahinter Switch mit VLANs, dahinter dann LAN1/2/Server.
So wie ich es aufgezeichnet habe ist es genauso wie du es haben willst. LAN1 ist durch VLAN von LAN2 isoliert und der Server bekommt Zugang zu beiden VLANs und kann deshalb aus beiden erreicht werden. Die pfSense wird dann via VLAN Trunk (also beide VLANs für LAN1+2) angeschlossen und du musst lediglich auf der pfSense dann das Interface, auf dem jetzt der Server hängt für beide VLANs konfigurieren. Die VLANs tauchen dann in pfSense wie "echte" Interfaces als Reiter/Tabs in der Firewall Übersicht auf und damit kannst du dann auch genau die anfänglich erklärten Regeln anlegen, dass LAN1->WAN1 und LAN2->WAN2 geht.
Grüße
-
Die Neusten Switche müssen ja VLAN fähig sein oder irre ich mich da.
http://www.amazon.de/Netgear-GS105E-100PES-Switch-Gigabit-Ethernet/dp/B002U08F2S/ref=cm_cr_pr_pb_i
Der hier müsste ja reichen oder nicht JeGr
Grüße
-
Ja tust du (dich irren). Das hat nichts mit neu oder nicht zu tun, der Switch muss ein gewisses Feature Set beherrschen. Ein kleiner "dummer" 5Port Netgear kann das leider nicht.
Wenn es umbedingt klein und günstig sein soll, würde evtl. der hier gehen:
Kurzlink: http://www.amazon.de/dp/B009HQAFBW
-
Ich Meinte nicht jeden Switch und ich weiß das Die meisten ältere und auch die Neuesten dieses Features haben, Und ich Bin sehr Dankbar Das du mir dabei Hilfst, Es ist schon besser wenn es nicht zu teuer ist Weil für die ich das mache habe nicht viel. Also daher bin ich zu frieden wenn Der HP Switch das machen kann bin ich Froh und muss das nun Klären. Und ich weiß das Netgear nicht gut ist Habe ich auch gemeint :) Ich bin HP und cisco fan. Nur da habe ich den Günstigen nicht gefunden XD Aber Hey ich bin dir sehr Dankbar für deine Mühe.
Grüße
Kira
-
Dann wird der Switch http://www.reichelt.de/HP-1810-8GV2/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=132111&artnr=HP+1810-8GV2&SEARCH=HP+1810-8G Genommen und so Wie oben steht eingerichtet und dann in der pfsense die Regeln wie du es Schon erklärt hast. und dann Voilá Müsste es dann Funktionieren. Wenn das Funktioniert werde ich ein Tutorial machen.
-
Also Ich habe den Switch Und Die Firewall so eingerichtet das es Eigentlich funktionieren sollte, Habe im Switch 2 VLAN eingerichtet einmal 10 und einmal 20 und Diese 2 VLAN habe ich auch in der Firewall so eingerichtet, mit der ip 172.16.0.1 und 172.16.1.1 und habe den DHCP Server auch eingerichtet. Nun wenn ich mich aber mit meinen Client in den Switch verbinde bekomme ich nur die IP Adresse die normale von der Firewall und nicht von VLAN aber ich kann die unter 192.168.1.102 Anpingen mache ich wider was Falsch.
-
Also in Kürze:
Der Port der pfSense auf dem Switch sollte in keinem VLAN untagged sein, lediglich tagged in vlan 10 und 20. Sonst gibts Streueffekte.
Der Port an dem dann die Clients via Switch hängen muss entsprechend UNtagged 10 oder 20 haben, damit alle Pakete die darauf eingehen automatisch mit 10 oder 20 getaggt werden, da ja die Clients nicht alle lokal ein VLAN konfigurieren können/wollen/sollen.
Den Server kannst du entweder mit einem Port anbinden, dann genauso wie die pfSense und lokal dann 2 VLANs konfigurieren oder mittels 2 Ports die eben auch wieder einer in untagged10 und mit einem in untagged20 steckt. Dann kannst du den Server mit 2 Kabeln anbinden.Das sollte dann schon alles sein. Natürlich darf dann DHCP auf dem Server nicht mehr an sein damit der nicht stört.
-
Nun Funktioniert alles fast, nun muss ich noch die Regeln einstellen an der Firewall so das Ich wenn ich von VLAN10 ins internet gehe das ich dann Über WAN1 gehe und VLAN20 über wan2 und Muss die regeln so einstellen das ich von VLAN1 nicht VLAN2 anpingen und das gleiche Rückwärts.
-
Der Port für die pfSense müsste aber sowohl bei Anzeige 10/20 ein T haben (für Tagged), kein U oder E. Ansonsten würden die VLAN Interfaces auf der pfSense nicht funktionieren. Nur auf Client/Switch Seite darf U stehen, da die Geräte kein VLAN Tag mitsenden.
-
Das Habe ich schon geändert ich habe Vergessen es raus zu nehmen Weil die Bilder waren vor der Einstellung so :) .
Aber Was ich nun Noch MAchen muss ist die Firewall regel das ich VLAN10 bin nicht auf VLAN20 zugreifen kann und von VLAN20 nicht auf VLAN10.
Aber Ich Verstehe es nicht wie so es nicht Funktioniert, Ich habe Es So eingestelt das
IPv4TCP VLAN10 net * vlan20 * * None
So müsste es doch funktionieren.
-
Die Regel verstehe ich leider nicht. Kannst du mal kurz als Schema posten, was jetzt wohin darf/soll?
-
WAN1 ---+ +--- VLAN1 | | +--- pfSense --- Switch ---+=== DMZ/Server | | WAN2 ---+ +--- VLAN2So soll es Sein Ist auch so Aber ich Kann Von VLAN1 auf VLAN2 Pingen und auch Rückwärts und das soll nicht Sein.
Ich Muss es Ja in der VLAN Interface die Rules Schreiben oder in der LAN Rules
-
Dann post ggf. mal die Regeln von den LANs (VLANs) und wie die konfiguriert sind.
-
So das sind meine Konfiguration, Die 2 VLAN muss ich noch richtig Konfigurieren und nicht so offen lassen ich weiß aber ich will erst die 2 Probleme beseitigen.
