Apu und COMPEX WLE900VX
-
Bin am Überlegen die Apu um Wlan zu erweitern, um dieses auch besser unter Kontrolle zu bekommen. Habe die COMPEX WLE900VX im Blick. Gibt es dazu Erfahrungen? Habe dazu nix gefunden. Also wird die voll unterstützt? Stabilität? Reichweite? Oder wäre es sinnvoll das WLAN als AP auszulagern?
-
Moin,
für eine Wohnung ist eine interne Karte sinnvoll. Multi SSID sollte die Karte unterstützen.
Für Büro's oder Wohnungen über mehrere Etagen empfiehlt sich ein oder mehrere AP's
Die AP's sind halt leichter zu positionieren.Gruß
Keule
-
Da kann ich Keule nur eingeschränkt zustimmen. Bei der Wohnung hängt es auch davon ab ob:
a) hier mehrere Stockwerke/Räume bespaßt werden sollen die vielleicht durch Metall in der Wand Probleme mit der Reichweite verursachen
b) es hier bei den WiFi Geräten auf Durchsatz ankommt, wenn man bspw. ein Laptop mit voller WiFi Geschwindigkeit nutzen möchte.Bislang ist mir keine Karte für pfSense / FreeBSD bekannt, die WLAN AC(+) unterstützt und nutzbar macht. Sprich bei 300/450MBit/s Bruttodurchsatz ist Schluß. Wer WLAN mit AC Standard nutzen möchte, geht hier noch leer aus. Deshalb wird oftmals empfohlen einen AP hinter der pfSense zu nutzen, der ggf. MultiSSID und VLAN fähig ist, dann kann das auch schön auf der pfS getrennt und geroutet werden.
-
Ich dachte da eher an Treiber Probleme…
Und natürlich auch an den Energieverbrauch. Umso mehr Geräte...
Das muss man der Fritte lassen: effizienz! Bei dem Umfang sehr niedriger Energieverbrauch.
-
Das muss man der Fritte lassen: effizienz! Bei dem Umfang sehr niedriger Energieverbrauch.
Ja klar, dafür kann sie auch nichts richtig gut. :'(
Weder Telefonie, noch DSL Modem und genausowenig die Router Funktionen und VPN.
Über den Ver…ckten Versuch einen Fileserver auf dem Router zu realisieren will ich mich jetzt nicht weiter auslassen.Nee danke, nur wenn es nicht anders geht, ist bei mir leider auch so, da ich sonst die Telefoniefunktion mit mehr als 2 Rufnummern nicht sinnvoll nutzen kann. Ich warte sehnsüchtig auf die Umsetzung des Zwangsrouterverbotes.
-teddy
-
Das muss man der Fritte lassen: effizienz! Bei dem Umfang sehr niedriger Energieverbrauch.
Mal davon abgesehen, dass m.E. sowas wie ein NAS nichts auf einem Border Gateway zu suchen hat, das direkt heiß im Netz hängt (dafür gibts DMZ hinter der Firewall wo sowas reingehört), stimme ich da teddy zu. AVM versucht ganz gut, eine Eierlegendewollmilchsau zu bauen. Schön und gut, aber das Problem davon zeichnet sich auch recht leicht ab: Einstellungen können fast keine vorgenommen werden (Zugriff auf Filter oder Firewall? Pustekuchen, da hat die Windows Firewall mehr Einstellungen), VPN ist eine ziemliche Krücke/Einbahnstraße wenn es mit ihrem eigenen Wizard Kram nicht geht, von OpenVPN mal ganz abgesehen (sehr schade). Das DSL Modem soll eigentlich sogar recht gut sein, dafür braucht die Kiste wenn alles genutzt wird (inkl. WLAN) auch mehr Strom und erzeugt so viel Abwärme, dass mehr als eine FB Serie Probleme mit Überhitzung oder dem Netzteil hatten. Leider auch schon mehrfach erlebt. Als vorgeschaltetes Modem und für DECT finde ich sie sehr angenehm, ggf. auch für ein simples GästeWLAN das ich aus- und einschalte wie es gebraucht wird (schön vom Telefon oder mit Button auf der Box), aber für alles andere ist es einfach zu wenig. But that's just my 2c :)
-
Bislang ist mir keine Karte für pfSense / FreeBSD bekannt, die WLAN AC(+) unterstützt und nutzbar macht.
Es gibt keine.
Das liegt nicht an den Karten sondern daran, dass es in FreeBSD keine 802.11ac Treiber gibt.
Der .11n Standard hat ja erst im letzten Jahr (oder war es schon das vorletzte?) Einzug gehalten.
-
Eure Einschätzung Teile ich auch. Daher habe ich mir ja auch die Sou bestellt und hoffe, dass ich mit pfsense klar können werde. ::)
Die Telefonie der FB finde ich aber ziemlich genial: Fax Empfang mit Email Weiterleitung als PDF. Anrufbenachrichtigung mit AB Nachricht per Mail. Mir würde da nichts einfallen, was da vergleichbares leistet.
Was halt nervt und teuer und nicht gerade umweltfreundlich ist, sind die ganzen Geräte: Modem, FW, Switch, AP, Tel schon mal 5 Geräte vor den Clients(!). Man bräuchte ne FB in gut. ;D
-
… Das DSL Modem soll eigentlich sogar recht gut sein, dafür braucht die Kiste wenn alles genutzt wird (inkl. WLAN) auch mehr Strom und erzeugt so viel Abwärme, dass mehr als eine FB Serie Probleme mit Überhitzung oder dem Netzteil hatten.
Ich hatte bis vor kurzem zwangsweise eine 74xx auf der Arbeit am laufen, (Anbieter hatte Anschluss umgestellt, aber sowohl der Umschalttermin als auch das Zyxel DSL Modem hingen im Poststreik :'().
Das nachgelieferte Zyxel hat rund 10% höher synchronisiert, die Verbindung ist absolut stabil, d.h. nicht das das DSL Modem der Fritte schlecht ist, nur das Zyxel ist halt besser. Hätte auch gerne das Vigor 130 beschmuddelfingert aber das hätte ich nicht subventioniert bekommen :'(-teddy
-
Das nachgelieferte Zyxel hat rund 10% höher synchronisiert, die Verbindung ist absolut stabil, d.h. nicht das das DSL Modem der Fritte schlecht ist, nur das Zyxel ist halt besser. Hätte auch gerne das Vigor 130 beschmuddelfingert aber das hätte ich nicht subventioniert bekommen :'(
@teddy: Hehe das meinte ich ja, es ist (sehr) gut, aber es gibt trotzdem noch Geräte, die es allein eben besser können. Dafür hat AVM wiederum eine recht gute Übersicht/UI für die DSL Details die man dem ein oder anderen ISP um die Ohren klatschen kann wenn wieder gejammert wird, das Gerät würde sich schlecht synchronisieren oder die Leitung das nicht hergeben.
Die Telefonie der FB finde ich aber ziemlich genial: Fax Empfang mit Email Weiterleitung als PDF. Anrufbenachrichtigung mit AB Nachricht per Mail. Mir würde da nichts einfallen, was da vergleichbares leistet.
Öhm, doch ganz klar: Asterisk ;) Aber das ist wieder AVM-typisch: es geht eben recht einfach und die UI ist ganz gut gelungen dafür. Und das Gesamtangebot aus Hard- und Software ist dann stimmig. Deshalb habe ich ja auch AVM Telefone mit der Kabel-FB, weil die Kombo einfach schön funktioniert.
Das liegt nicht an den Karten sondern daran, dass es in FreeBSD keine 802.11ac Treiber gibt.
Schlecht ausgedrückt von mir, das hatte ich mit nutzbar machen gemeint. Es gibt leider eben keine/kaum Treiber, die schnelles WLAN nutzbar machen. Die meisten Linux Treiber sind gebundelt mit irgendwelchen Binary-Blobs und Firmware Tweaks die geladen werden müssen, damit die Karten funktionieren. Und das portieren nach BSD ist damit nicht wirklich leicht.
-
Ich habe das gefunden:
Wle200nx is supported by pfSense software version 2.2 and later. Wle600vx is NOT supported.
Heißt das es funktioniert überhaupt nicht, oder nur im ac modus nicht aber im n modus? Weiß das jmd.?
-
Moin,
nur mal so, das spukt das Zyxel VMG1312-B30A so über die DSL Leitung aus:
============================================================================ VDSL Training Status: Showtime Mode: VDSL2 Annex B VDSL Profile: Profile 17a Traffic Type: PTM Mode Link Uptime: 19 days: 10 hours: 13 minutes ============================================================================ VDSL Port Details Upstream Downstream Line Rate: 4.068 Mbps 29.031 Mbps Actual Net Data Rate: 4.044 Mbps 28.982 Mbps Trellis Coding: ON ON SNR Margin: 8.5 dB 8.3 dB Actual Delay: 8 ms 8 ms Transmit Power: 2.4 dBm 13.2 dBm Receive Power: -6.8 dBm -8.9 dBm Actual INP: 1.0 symbols 1.0 symbols Total Attenuation: 8.6 dB 22.1 dB Attainable Net Data Rate: 4.212 Mbps 30.130 Mbps ============================================================================ VDSL Band Status U0 U1 U2 U3 D1 D2 D3 Line Attenuation(dB): 6.5 37.2 53.2 N/A 20.8 50.4 76.4 Signal Attenuation(dB): 6.5 37.0 N/A N/A 20.8 50.0 N/A SNR Margin(dB): 9.0 8.4 9.0 N/A 8.3 8.3 N/A Transmit Power(dBm):- 0.4 - 2.4 - 3.4 N/A 11.8 7.4 N/A ============================================================================ VDSL Counters Downstream Upstream Since Link time = 13 min 35 sec FEC: 9586358 6688150 CRC: 169 0 ES: 84 106 SES: 0 0 UAS: 0 4104 LOS: 0 124 LOF: 0 124 LOM: 0 0 Latest 15 minutes time = 12 min 2 sec FEC: 81 0 CRC: 0 0 ES: 0 0 SES: 0 0 UAS: 0 0 LOS: 0 0 LOF: 0 0 LOM: 0 0 Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec FEC: 72 0 CRC: 0 0 ES: 0 0 SES: 0 0 UAS: 0 0 LOS: 0 0 LOF: 0 0 LOM: 0 0 Latest 1 day time = 4 hours 27 min 2 sec FEC: 6269 0 CRC: 0 0 ES: 0 0 SES: 0 0 UAS: 0 0 LOS: 0 0 LOF: 0 0 LOM: 0 0 Previous 1 day time = 24 hours 0 sec FEC: 16951 261218 CRC: 5 0 ES: 2 0 SES: 0 0 UAS: 0 0 LOS: 0 0 LOF: 0 0 LOM: 0 0 Total time = 1 days 4 hours 27 min 2 sec FEC: 23737504 11109799 CRC: 101581 1 ES: 1846 1160 SES: 627 0 UAS: 249 43409 LOS: 10 1104 LOF: 74 1104 LOM: 0 0 ============================================================================
