Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Скорость не поднимается выше 200Мбит/с

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    24 Posts 5 Posters 3.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • U
      unKn0wn
      last edited by

      Добрый день.
      Вопрос стал в пропускной способности трафика через Pfsense. Если кабель на прямую подключить в мой РС, провайдер мне даёт честные 700Мбит/с. Если разруливать трафик через PFsense, то скорость почему-то всегда не выше 200Мбит/с (Эти числа не примерные, а ровные т.е. всегда ровно 200Мбит/с). Тестировать начинал со speedtest'a и заканчивал торрентами. Процессор грузится не более 25-35%. Куда думать не знаю, может проблема в драйверах?

      PFsense 2.3
      Процессор: Pentium D 945 presler
      Мать: Intel® Desktop Board D102GGC2
      Сеть. карты: Intel PWLA8391GTBLK Х2. Wan захоидт в одну, а через вторую выходит Lan
      Памяти 1гб -сингл

      Решение:
      Проблема была из-за интерфейсов PCI. Решил проблему использованием PCIe карт.
      Использовал 2шт этой модели карт: Intel Gigabit EXPI9301CTBLK

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother
        last edited by

        а что с загрузкой CPU\IRQ  во  время нагрузки?

        Смотреть командой

        top -aSH

        в консоли.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • U
          unKn0wn
          last edited by

          В состоянии покоя:

          last pid: 45299;  load averages:  0.11,  0.28,  0.15                                up 0+00:03:28  14:36:04
          118 processes: 3 running, 95 sleeping, 20 waiting
          CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.2% interrupt, 99.8% idle
          Mem: 37M Active, 35M Inact, 52M Wired, 40M Buf, 723M Free
          Swap: 2048M Total, 2048M Free

          PID USERNAME PRI NICE  SIZE    RES STATE  C  TIME    WCPU COMMAND
            11 root    155 ki31    0K    16K RUN    0  3:14 100.00% [idle{idle: cpu0}]
            11 root    155 ki31    0K    16K CPU1    1  3:08  98.88% [idle{idle: cpu1}]
          34670 root      52    0 85416K 26288K accept  0  0:00  0.59% php-fpm: pool nginx (php-fpm)
              0 root    -16    -    0K  104K swapin  0  0:57  0.00% [kernel{swapper}]
              4 root    -16    -    0K    16K -      0  0:05  0.00% [cam{scanner}]
              0 root    -92    -    0K  104K -      0  0:00  0.00% [kernel{em0 taskq}]
            12 root    -60    -    0K  160K WAIT    1  0:00  0.00% [intr{swi4: clock}]
          8069 root      20    0 10232K  1892K bpf    0  0:00  0.00% /usr/local/sbin/filterlog -i pflog0 -p /var/
              4 root    -16    -    0K    16K -      1  0:00  0.00% [cam{doneq0}]
          75651 root      20    0 11256K  2620K CPU0    0  0:00  0.00% top -aSH
          83230 root      20    0 10148K  1892K select  1  0:00  0.00% /usr/sbin/syslogd -s -c -c -l /var/dhcpd/var
              5 root    -16    -    0K    8K pftm    0  0:00  0.00% [pf purge]
            12 root    -88    -    0K  160K WAIT    0  0:00  0.00% [intr{irq14: ata0}]
          44206 root      52  20 10456K  2008K wait    1  0:00  0.00% /bin/sh /var/db/rrd/updaterrd.sh
          27605 root      20    0 14476K  6272K kqread  0  0:00  0.00% nginx: worker process (nginx)
              0 root    -92    -    0K  104K -      1  0:00  0.00% [kernel{em1 taskq}]
          23165 root      20    0 17756K  6084K select  1  0:00  0.00% sshd: root@pts/0 (sshd)
            12 root    -96    -    0K  160K WAIT    0  0:00  0.00% [intr{irq16: hdac0 em0}]
          29893 root      20    0 17108K 17152K select  1  0:00  0.00% /usr/local/sbin/ntpd -g -c /var/etc/ntpd.con
            261 root      40    0 81316K 21416K kqread  0  0:00  0.00% php-fpm: master process (/usr/local/lib/php-
            54 root      -8    -    0K    8K mdwait  1  0:00  0.00% [md0]
          34639 nobody    20    0 11276K  3968K select  1  0:00  0.00% /usr/local/sbin/dnsmasq –all-servers --rebi
            15 root    -16    -    0K    8K -      0  0:00  0.00% [rand_harvestq]
            12 root    -56    -    0K  160K WAIT    0  0:00  0.00% [intr{swi5: fast taskq}]
            20 root      16    -    0K    8K syncer  0  0:00  0.00% [syncer]
            14 root      -8    -    0K    24K -      0  0:00  0.00% [geom{g_down}]
          12098 root      20    0 18820K  1972K nanslp  0  0:00  0.00% [dpinger{dpinger}]
            18 root      20    -    0K    16K sdflus  0  0:00  0.00% [bufdaemon{/ worker}]

          В состоянии загрузки (тем же спидтестом при даунлоад 200Мбит/с ):

          last pid:  4880;  load averages:  0.01,  0.17,  0.12                                up 0+00:05:45  14:38:21
          117 processes: 3 running, 94 sleeping, 20 waiting
          CPU:  3.7% user,  0.0% nice, 25.5% system,  2.0% interrupt, 68.8% idle
          Mem: 37M Active, 35M Inact, 54M Wired, 40M Buf, 721M Free
          Swap: 2048M Total, 2048M Free

          PID USERNAME PRI NICE  SIZE    RES STATE  C  TIME    WCPU COMMAND
            11 root    155 ki31    0K    16K CPU0    0  5:25  93.90% [idle{idle: cpu0}]
            11 root    155 ki31    0K    16K RUN    1  5:17  92.87% [idle{idle: cpu1}]
              0 root    -92    -    0K  104K -      0  0:02  8.89% [kernel{em0 taskq}]
              0 root    -92    -    0K  104K -      1  0:01  8.59% [kernel{em1 taskq}]
            12 root    -96    -    0K  160K WAIT    0  0:00  1.46% [intr{irq16: hdac0 em0}]
          66210 root      52    0 85416K 26456K accept  0  0:00  1.27% php-fpm: pool nginx (php-fpm)
              0 root    -16    -    0K  104K swapin  0  0:57  0.00% [kernel{swapper}]
              4 root    -16    -    0K    16K -      0  0:05  0.00% [cam{scanner}]
          75651 root      20    0 11256K  2708K CPU1    1  0:00  0.00% top -aSH
            12 root    -60    -    0K  160K WAIT    0  0:00  0.00% [intr{swi4: clock}]
          8069 root      20    0 10232K  1892K bpf    0  0:00  0.00% /usr/local/sbin/filterlog -i pflog0 -p /var/
          83230 root      20    0 10148K  1892K select  1  0:00  0.00% /usr/sbin/syslogd -s -c -c -l /var/dhcpd/var
              5 root    -16    -    0K    8K pftm    1  0:00  0.00% [pf purge]
          27605 root      20    0 14476K  6272K kqread  0  0:00  0.00% nginx: worker process (nginx)
              4 root    -16    -    0K    16K -      0  0:00  0.00% [cam{doneq0}]
          44206 root      52  20 10456K  2008K wait    0  0:00  0.00% /bin/sh /var/db/rrd/updaterrd.sh
            261 root      25    0 81316K 21416K kqread  0  0:00  0.00% php-fpm: master process (/usr/local/lib/php-
          23165 root      20    0 17756K  6144K select  1  0:00  0.00% sshd: root@pts/0 (sshd)
            12 root    -88    -    0K  160K WAIT    1  0:00  0.00% [intr{irq14: ata0}]
          29893 root      20    0 17104K 17140K select  0  0:00  0.00% /usr/local/sbin/ntpd -g -c /var/etc/ntpd.con
            15 root    -16    -    0K    8K -      1  0:00  0.00% [rand_harvestq]
          34639 nobody    20    0 11276K  3980K select  1  0:00  0.00% /usr/local/sbin/dnsmasq –all-servers --rebi
            54 root      -8    -    0K    8K mdwait  1  0:00  0.00% [md0]
            20 root      16    -    0K    8K syncer  0  0:00  0.00% [syncer]
          12098 root      20    0 18820K  1972K nanslp  1  0:00  0.00% [dpinger{dpinger}]
            12 root    -56    -    0K  160K WAIT    0  0:00  0.00% [intr{swi5: fast taskq}]
          34644 dhcpd    20    0 16332K  9440K select  0  0:00  0.00% /usr/local/sbin/dhcpd -user dhcpd -group _dh
          27471 root      20    0 14476K  6152K kqread  0  0:00  0.00% nginx: worker process (nginx)

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by

            Система сильно не нагружена.

            CPU:  3.7% user,  0.0% nice, 25.5% system,  2.0% interrupt, 68.8% idle

            Больше идей нет. Более 80 Мбит трафик через pfSense пропускать не приходилось.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              Scodezan
              last edited by

              Тут нужны сетевые на PCI-E интерфейсе. Как раз имеются 2 слота.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • U
                unKn0wn
                last edited by

                Думаете проблема в пропускной способности интерфейса РCI? Разве заведётся сет.плата PCI-e 1 в слоте PCI-e 16?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  Scodezan
                  last edited by

                  Да и да. Уверен, werter подтвердит.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    @Scodezan:

                    Да и да. Уверен, werter подтвердит.

                    Хм, не уверен. Надо проверять.

                    P.s. Думаю, что и CPU не очень.
                    P.p.s. Провайдер может гарантировать такую скорость только в своей сети - не далее. Да и в договоре у Вас - до ххх Мб\с.
                    Если же гарантировано - это совсем другие деньги.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pigbrother
                      last edited by

                      Стыдно, не подумал про ограничение PCI

                      Разве заведётся сет.плата PCI-e 1 в слоте PCI-e 16?

                      Да, на 99,9%. Правда мат. плата старовата, PCIе х1 ver.1 может не хватить - 2,5 Гбит/c (5 Гбит/с в дуплексе).

                      Сетевую желательно найти 2-х портовую  PCIе х4, но ее стоимость новой  будета разы выше, чем весь имеющийся компьютер с pfSense

                      хотя варианты есть:
                      http://www.amazon.com/gp/product/B005IR1WOI?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o09_s00
                      http://www.amazon.com/HP-412648-B21-PCI-Express-GigaBit-Adapter/dp/B000J3OPOU/ref=pd_sim_147_1?ie=UTF8&dpID=41wMlPrFLCL&dpSrc=sims&preST=AC_UL160_SR160%2C160&refRID=0669GWXJ1EWCV0HZJRPW

                      И да, Pentium D 945 presler  весьма неэнергоэффективен.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • U
                        unKn0wn
                        last edited by

                        Спасибо за советы и ответы. Железки -те, что нашел на "чердаке", процессор конечно прожорливый, но по мощнее и энергоэффективней не найти на эту мать. Провайдер даёт 1Гбит/с, но выжимаю 700-800Мбит/с.
                        Буду пробовать менять сеть.карты на PCIe. Одна есть, осталось найти ещё одну :)

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • U
                          unKn0wn
                          last edited by

                          И, сново всем доброго дня.
                          Нашел для теста две карточки PCIe 1, поставил как и советовали: одну в PCIe 16 другу в PCIe 1 слоты, всё завелось. Проблема с "потолком" в 200 Мбит/с исчезла! И, кстати, повышение пинга(на пример при пинге гугла) при нагрузке(в 200Мбит/с), больше не поднимается и держится стабильно.
                          Карточки такие: TP-Link TG-3468
                          Всё остальное как в первом посте.

                          Ещё раз всем спасибо.
                          ЗЫ: Скорость 700+ отдача\приём и нагрузка ЦП до 70+%.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • P
                            pigbrother
                            last edited by

                            А что сейчас скажет

                            top -aSH

                            под нагрузкой?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • U
                              unKn0wn
                              last edited by

                              600+ Мбит\с

                              last pid: 27380;  load averages:  0.66,  0.44,  0.19    up 0+00:02:37  12:16:10
                              118 processes: 4 running, 93 sleeping, 21 waiting
                              CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.2% system, 58.2% interrupt, 41.6% idle
                              Mem: 36M Active, 35M Inact, 54M Wired, 33M Buf, 721M Free
                              Swap: 2048M Total, 2048M Free

                              PID USERNAME PRI NICE  SIZE    RES STATE  C  TIME    WCPU COMMAND
                                11 root    155 ki31    0K    16K RUN    0  2:13  64.60% [idle{idle: cpu0
                                11 root    155 ki31    0K    16K RUN    1  2:12  60.99% [idle{idle: cpu1
                                12 root    -92    -    0K  176K CPU0    0  0:12  41.46% [intr{irq256: re
                                12 root    -92    -    0K  176K WAIT    1  0:09  39.36% [intr{irq257: re
                                  0 root    -16    -    0K    88K swapin  1  0:50  0.00% [kernel{swapper}
                              [/quote]

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • P
                                pigbrother
                                last edited by

                                Спасибо.

                                Нелегко процессору, да и IRQ немаленькие. Но для запредельной  :) скорости неплохо.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • U
                                  unKn0wn
                                  last edited by

                                  Кстати, пока было окно для тестов над железками я решил проверить какая будет скорость при разных конфигурациях:
                                  PCIe 16 - Intel Gigabit EXPI9301CTBLK
                                  PCIe 1 - TP-Link TG-3468
                                  При такой конфе скорость 700+ Мбит\с

                                  PCIe 16 - Intel gigabit EXPI9301CTBLK
                                  PCI - Intel PWLA8391GTBLK
                                  Показатели: Download: 288(Держится на этой отметке) и Upload: 467(Держится на этой отметке)

                                  А вот в моём системнике Intel PWLA8391GTBLK показывает результаты выше 500+.

                                  ЗЫ: а IRQ  -это что? :)

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pigbrother
                                    last edited by

                                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
                                    https://en.wikipedia.org/wiki/Interrupt_request_%28PC_architecture%29

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • U
                                      unKn0wn
                                      last edited by

                                      Купил сеть.карточку, теперь у меня две вот таких:
                                      Intel Gigabit EXPI9301CTBLK х2

                                      При нагрузке в 600+ нагрузка на ЦП колеблется в районе 35-47%. В общем, упала нагрузка по сравнению с другими картами.

                                      last pid: 80115;  load averages:  0.11,  0.19,  0.10        up 0+18:45:30  11:50:15
                                      125 processes: 5 running, 96 sleeping, 24 waiting
                                      CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.6% system, 42.4% interrupt, 57.1% idle
                                      Mem: 7044K Active, 66M Inact, 61M Wired, 24M Buf, 712M Free
                                      Swap: 2048M Total, 2048M Free

                                      PID USERNAME PRI NICE  SIZE    RES STATE  C  TIME    WCPU COMMAND
                                        11 root    155 ki31    0K    16K RUN    1  18.7H 100.00% [idle{idle: cpu1}]
                                        11 root    155 ki31    0K    16K RUN    0  18.6H  72.85% [idle{idle: cpu0}]
                                        12 root    -92    -    0K  208K RUN    0  1:20  17.87% [intr{irq256: em0:rx0
                                        12 root    -92    -    0K  208K RUN    0  0:38  10.50% [intr{irq259: em1:rx0
                                        12 root    -92    -    0K  208K WAIT    1  0:07  2.39% [intr{irq260: em1:tx0
                                        12 root    -92    -    0K  208K WAIT    1  0:06  1.37% [intr{irq257: em0:tx0
                                          0 root    -16    -    0K  120K swapin  1  0:53  0.00% [kernel{swapper}]
                                        12 root    -60    -    0K  208K WAIT    1  0:35  0.00% [intr{swi4: clock}]

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • werterW
                                        werter
                                        last edited by

                                        У вас pf стоит дома или на работе ?
                                        Если на работе и есть мощное железо - стОит задуматься о виртуализации.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • U
                                          unKn0wn
                                          last edited by

                                          Дома. Думал о виртуализации, но процессор не умеет работать с ней. Если найду на "чердаке" что-то получше -обязательно воспользуюсь вашим советом, хоть и железка будет дома, но всё равно есть планы на то что подцепить на эту железку.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • werterW
                                            werter
                                            last edited by

                                            Есть вариант на своей домашн. машине поднять в VirtualBOX и завернуть весь трафик через эту вирт. машину с pf.
                                            Даже если у вас 1 сетевая карта.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.