Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Скорость не поднимается выше 200Мбит/с

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    24 Posts 5 Posters 3.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • U
      unKn0wn
      last edited by

      И, сново всем доброго дня.
      Нашел для теста две карточки PCIe 1, поставил как и советовали: одну в PCIe 16 другу в PCIe 1 слоты, всё завелось. Проблема с "потолком" в 200 Мбит/с исчезла! И, кстати, повышение пинга(на пример при пинге гугла) при нагрузке(в 200Мбит/с), больше не поднимается и держится стабильно.
      Карточки такие: TP-Link TG-3468
      Всё остальное как в первом посте.

      Ещё раз всем спасибо.
      ЗЫ: Скорость 700+ отдача\приём и нагрузка ЦП до 70+%.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother
        last edited by

        А что сейчас скажет

        top -aSH

        под нагрузкой?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • U
          unKn0wn
          last edited by

          600+ Мбит\с

          last pid: 27380;  load averages:  0.66,  0.44,  0.19    up 0+00:02:37  12:16:10
          118 processes: 4 running, 93 sleeping, 21 waiting
          CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.2% system, 58.2% interrupt, 41.6% idle
          Mem: 36M Active, 35M Inact, 54M Wired, 33M Buf, 721M Free
          Swap: 2048M Total, 2048M Free

          PID USERNAME PRI NICE  SIZE    RES STATE  C  TIME    WCPU COMMAND
            11 root    155 ki31    0K    16K RUN    0  2:13  64.60% [idle{idle: cpu0
            11 root    155 ki31    0K    16K RUN    1  2:12  60.99% [idle{idle: cpu1
            12 root    -92    -    0K  176K CPU0    0  0:12  41.46% [intr{irq256: re
            12 root    -92    -    0K  176K WAIT    1  0:09  39.36% [intr{irq257: re
              0 root    -16    -    0K    88K swapin  1  0:50  0.00% [kernel{swapper}
          [/quote]

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by

            Спасибо.

            Нелегко процессору, да и IRQ немаленькие. Но для запредельной  :) скорости неплохо.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • U
              unKn0wn
              last edited by

              Кстати, пока было окно для тестов над железками я решил проверить какая будет скорость при разных конфигурациях:
              PCIe 16 - Intel Gigabit EXPI9301CTBLK
              PCIe 1 - TP-Link TG-3468
              При такой конфе скорость 700+ Мбит\с

              PCIe 16 - Intel gigabit EXPI9301CTBLK
              PCI - Intel PWLA8391GTBLK
              Показатели: Download: 288(Держится на этой отметке) и Upload: 467(Держится на этой отметке)

              А вот в моём системнике Intel PWLA8391GTBLK показывает результаты выше 500+.

              ЗЫ: а IRQ  -это что? :)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pigbrother
                last edited by

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
                https://en.wikipedia.org/wiki/Interrupt_request_%28PC_architecture%29

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • U
                  unKn0wn
                  last edited by

                  Купил сеть.карточку, теперь у меня две вот таких:
                  Intel Gigabit EXPI9301CTBLK х2

                  При нагрузке в 600+ нагрузка на ЦП колеблется в районе 35-47%. В общем, упала нагрузка по сравнению с другими картами.

                  last pid: 80115;  load averages:  0.11,  0.19,  0.10        up 0+18:45:30  11:50:15
                  125 processes: 5 running, 96 sleeping, 24 waiting
                  CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.6% system, 42.4% interrupt, 57.1% idle
                  Mem: 7044K Active, 66M Inact, 61M Wired, 24M Buf, 712M Free
                  Swap: 2048M Total, 2048M Free

                  PID USERNAME PRI NICE  SIZE    RES STATE  C  TIME    WCPU COMMAND
                    11 root    155 ki31    0K    16K RUN    1  18.7H 100.00% [idle{idle: cpu1}]
                    11 root    155 ki31    0K    16K RUN    0  18.6H  72.85% [idle{idle: cpu0}]
                    12 root    -92    -    0K  208K RUN    0  1:20  17.87% [intr{irq256: em0:rx0
                    12 root    -92    -    0K  208K RUN    0  0:38  10.50% [intr{irq259: em1:rx0
                    12 root    -92    -    0K  208K WAIT    1  0:07  2.39% [intr{irq260: em1:tx0
                    12 root    -92    -    0K  208K WAIT    1  0:06  1.37% [intr{irq257: em0:tx0
                      0 root    -16    -    0K  120K swapin  1  0:53  0.00% [kernel{swapper}]
                    12 root    -60    -    0K  208K WAIT    1  0:35  0.00% [intr{swi4: clock}]

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    У вас pf стоит дома или на работе ?
                    Если на работе и есть мощное железо - стОит задуматься о виртуализации.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • U
                      unKn0wn
                      last edited by

                      Дома. Думал о виртуализации, но процессор не умеет работать с ней. Если найду на "чердаке" что-то получше -обязательно воспользуюсь вашим советом, хоть и железка будет дома, но всё равно есть планы на то что подцепить на эту железку.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        Есть вариант на своей домашн. машине поднять в VirtualBOX и завернуть весь трафик через эту вирт. машину с pf.
                        Даже если у вас 1 сетевая карта.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • U
                          unKn0wn
                          last edited by

                          Дык мой ЦП не понимает, что такое VT-х. Я не смогу поднять VirtualBOX… Или вы знаете что-то чего не понимаю я в этом вопросе? :)
                          Ну, А так, да, на другом железе (по мощнее) я делал всё на основе VMvare IESXI, потому тяга к развертывании подобного есть :)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by

                            @unKn0wn:

                            Дык мой ЦП не понимает, что такое VT-х. Я не смогу поднять VirtualBOX… Или вы знаете что-то чего не понимаю я в этом вопросе? :)
                            Ну, А так, да, на другом железе (по мощнее) я делал всё на основе VMvare IESXI, потому тяга к развертывании подобного есть :)

                            0. Какое у вас домашнее железо ?

                            1. Поддержка вирт-ции вкл. в BIOS, к-ый необходимо обновить до последн. версии

                            2. Не путайте vt-x и vt-d.  Vt-x точно поддерживается всеми процессорами intel, выпущенными за последн лет 5-7.
                                А с AMD еще проще - поддержка amd-v, iommu имеется во всех более-менее современ cpu этой компании. Есть нюансы с чипсетами.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              aleksvolgin
                              last edited by

                              Vt-x точно поддерживается всеми процессорами intel, выпущенными за последн лет 5-7.

                              А первый пост глянуть не, виртуализатор вы наш, неугомонный ^_^

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • werterW
                                werter
                                last edited by

                                @aleksvolgin:

                                Vt-x точно поддерживается всеми процессорами intel, выпущенными за последн лет 5-7.

                                А первый пост глянуть не, виртуализатор вы наш, неугомонный ^_^

                                Ув. Зоркий глаз, он же aleksvolgin,  у ТС 2 (по буквам - две) машины. Я про домашнюю говорю.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.