• Блокирование TeamViewer

    Locked
    4
    0 Votes
    4 Posts
    5k Views
    B

    @alexandrnew:

    адреса у них меняются….

    Наверное да. Диапазоны ipшников у них внушительные. Но у меня перебор шел именно по этим адресам.

  • RDP с 2 каналов интернета

    Locked
    25
    0 Votes
    25 Posts
    16k Views
    D

    @dvserg:

    Ручное правило обычного ната требуется для инета.

    Спасибо. Добавил уже.   :)

    Оформил статейку http://thin.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=456:222&catid=50:pfsense&Itemid=81

  • Решено - Маршрутизация 2 внешний сетей

    Locked
    8
    0 Votes
    8 Posts
    3k Views
    H

    Огромное спасибо dvserg и rubic!!!

    Все заработало, проблема в сучарском Провайдере. Никогда не подумал бы, что у пров. работают такие неаккуратные админы.

    Зато я научился благодаря Вашей помощи диагностировать проблему.

    Будете в Узбекистане, позвоните, вы будете моими гостями.
    Можете меня найти по агенту hika@bk.ru и скайпу hikauz.

    Через 2-3 дня я напишу инструкцию - как я все выполнил, чтобы другие не парились как я и выставлю на этом форуме.

    Очень прошу всех, если там будут ошибки, помогите мне это отредактировать потом, чтобы мирные люди вроде меня не страдали.

    P.S.

    Все таки я устный выговор получил, но хотя бы не лишился премии, так как смог доказать что вина не моя, и показал распечатку с форумов шефу. Таким образом, форум http://sysadmins.ru/ и http://forum.pfsense.org/ помог мне в работе.

  • доступ к web configurator

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    3k Views
    M

    прекрасно.не беда. cделйте ещё вот что:
    -установите links на машину с PF - Это браузер командной строки, зайдите через него
    -а ещё проще выберите в меню 4) Reset to factory defaults

    после  Reset to factory defaults Он вообще любой доступ по сети заблокировал,пришлось заново переустанавливать.

  • Примеры настроек шейпера в 2.0

    Locked
    3
    0 Votes
    3 Posts
    5k Views
    S

    Про пункты 1 и 2 спасибо, обязательно попробую.

    Воспользоваться визардом для создания правил шейпера. По окончание удалить ненужные правила и добавить необходимые. Весь трафик , неотклассифицированный вами, попадет в трубу с наименьшим приоритетом. Для такого трафика выставить в Queue limit - 2000.

    В принципе так и делаю. Вот только "ненужные" правила - это понятие относительное. Queue limit - 2000 - это что означает?

    P.s. Сорри за оффтопик, но отличная статья по настройке биллинга на фре и старгейзере - http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/130937/

    Читаю хабр, было желание попробовать данную связку, но биллинг пока не нужен…

  • Dhcp restart с консоли

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    1k Views
    No one has replied
  • Nanobsd(4g) + HAVP

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    1k Views
    No one has replied
  • SquidGuard в pfSense2.0

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    2k Views
    B

    Да я уже заметил, спасибо. Теперь всё работает.

  • Localhost Multiwan (теряю сеть)

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    2k Views
    S

    UP

  • Фаервол

    Locked
    7
    0 Votes
    7 Posts
    3k Views
    B

    @dvserg:

    Темы от а до я уже были. Поиск по форуму поможет.

    Про торренты была одна тема от а до я , но там не средствами вебморды.
    По поиску , вопросов много , ответов однозначных нет.

  • PfSense 2.0 RC1: Squid и Multi-WAN на одной машине

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    19k Views
    R

    Еще хочу рассказать как я криво-косо распределил юзеров по каналам. Балансировка каналов, когда вместо WAN1FailsToWAN2 вы ставите LoadBalance, не есть хорошая идея, т.к. некоторые сайты (яду им!) такого не переносят. В частности mail.ru не дает скачать вложения из письма. Ну понятно, вы зашли с одного IP, а вложение тянете с другого. Тут-то у mail.ru и происходит короткое замыкание и паралич головного мозга.
    Так вот, решил я тогда рассадить юзеров по каналам, чтобы оба канала работали в полную силу. Половину юзеров пустить через WAN1FailsToWAN2, а другую - через WAN2FailsToWAN1. Проблема тут в том, что после squid'а никаких юзеров уже нету, а запрос в инет летит от имени localhost (tcp_outgoing_address 127.0.0.1). Кто из юзеров попросил squid залезть на этот сайт не ясно от слова "совсем".
    Решение придумал такое:
    Сделал в /var/squid/acl два файла: w1w2.acl и w2w1.acl. В первый запихал все нечетные адреса локалки, во второй - все четные.
    В Services -> Proxy server -> General -> Custom Options в самое начало вместо tcp_outgoing_address 127.0.0.1 вставил такое:

    acl w1w2 src "/var/squid/acl/w1w2.acl";
    acl w2w1 src "/var/squid/acl/w2w1.acl";
    tcp_outgoing_address 127.0.0.1 w1w2;
    tcp_outgoing_address 127.0.0.2 w2w1;

    (переносы строк только не нужны)
    т.е. половина локалки из squid'а вылетает с адресом источника 127.0.0.1, вторая - с 127.0.0.2
    ах да, 127.0.0.2 нету, надо сначала завести:

    ifconfig lo1 create 127.0.0.2

    И вот (смотрим рисунок во втором посте топика) что-то делать с летящими из squid'а пакетами мы можем только в блоке nat и блоке filter. Причем, - опять беда - в nat никак не воткнешь policy routing, а filter, который policy routing умеет, после ната уже не видит ни 127.0.0.1 ни 127.0.0.2, а видит только WAN1 IP в адресе источника пакета. Т.е. надо добиться, чтобы после блока nat пакеты от 127.0.0.1 и 127.0.0.2 были еще хоть как-то различимы. Ну я не нашел ничего лучшего чем различать их по диапазону портов источника.
    В Firewall -> NAT -> Outgoing у нас было:

    WAN1  127.0.0.0/8 * * * * 1024:65535
    WAN2  127.0.0.0/8 * * * * 1024:65535

    а стало:

    WAN1  127.0.0.1/32 * * * * 1024:33279
    WAN1  127.0.0.2/32 * * * * 33280:65535

    WAN2  127.0.0.0/8 * * * * 1024:65535

    Половине локалки натом порт источника выбирается из диапазона 1024:33279, второй - из диапазона 33280:65535. Это по честному, по пионерски.
    Теперь в блоке filter мы можем их различить и отправить по разным каналам. Идем в Firewall -> Rules -> Floating, где у нас уже есть правило:

    TCP WAN1 address * * 80 (HTTP) WAN1FailsToWAN2 none

    открываем его для редактирования и в Source port range делаем from:1024, to:33279, сохраняем и принимаем изменения
    кнопочкой "+" дублируем правило и ставим в Source port range from:33280, to:65535, а в Advanced features -> Gateway выбираем WAN2FailsToWAN1, сохраняем и снова принимаем .5 Grolsch Premium Lager

  • Доступ через WAN к вебморде

    Locked
    2
    0 Votes
    2 Posts
    2k Views
    D

    FirewallRules для Wan разрешить доступ на 80(443) порт WAN интерфейса.

  • И вновь IPSEC + NAT

    Locked
    2
    0 Votes
    2 Posts
    2k Views
    V

    при IPSecе работает роутинг а не нат . а вот что нужно конкретно вам не очен поняатно
    IPSec соединяет 2 локалние сети друг к другу и сервера реализуют роутинг между сабой если туннел заработала то клиент с вашей стороны должен видеть сеть с другой стороны
    опишите ситуацию по пдробней и жиложите конфигурацию вашу и удаленного сервера если можно

  • IPSEC passive mode

    Locked
    2
    0 Votes
    2 Posts
    2k Views
    V

    u menya ta je problema lejit nashol kakoy to variant dlya freebsd s zamenoy rc.conf a no poka ne proboval napishi mail vishlyu skripti mojet ranshe menya poprobuesh :)

  • Ng_ether

    Locked
    2
    0 Votes
    2 Posts
    2k Views
    D

    Никаких мыслей? Пойду на инглише спрошу.

  • Скорость между Wan - Lan и Lan- Vlan

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    1k Views
    No one has replied
  • Aliases

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    1k Views
    No one has replied
  • Php при старте сумарно кушает 100% проца

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    1k Views
    No one has replied
  • Проброс портов для p2p клиента

    Locked
    2
    0 Votes
    2 Posts
    2k Views
    A

    Разобрался)))

  • No buffer space available

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    2k Views
    No one has replied
Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.