1. Home
  2. pfSense International Support

Subcategories

  • Chinese International Support Forum
    67 Topics
    201 Posts
    opnwallO
    pfSense上可使用的代理工具包括 Clash(mihomo)、Sing-Box、MosDNS，他们常常配合使用，Clash和Sing-Box提供代理服务和规则管理，MosDNS解决DNS分流问题，组成一个完整的代理与流量管理解决方案。 安装要求： 防火墙开启ssh访问。 在安装配置之前，请先做好系统备份。 经过测试的Clash(mihomo)、Sing-Box、MosDNS配置文件。 功能特点： 自动添加菜单。 自动添加各种服务。 自动添加透明代理配置。 支持clash本地订阅转换。 系统重置或升级插件功能保留。 带Web控制程序，方便修改添加配置、控制程序启停和查看运行日志。 安装方法： 下载安装包，解压后使用finalshell工具将文件上传到防火墙root目录，运行以下命令安装： sh install.sh 配置界面： [image: proxy.png] Clash for pfSense [image: proxy.png] Sing-box for pfSense 项目地址： pfSense-Proxy-Suite 配置教程 pfSense配置 Sing-box 透明代理教程 pfSense配置 Clash（mihomo）透明代理教程

  • German International Support Forum
    6k Topics
    41k Posts
    S
    Hallo zusammen, ich habe ein Wireguard-Problem auf einer pfSense 2.8.1, wo ich mit meiner Logik und meinem Latein langsam am Ende bin. Umfeld: pfSense 2.8.1 auf HP ProLiant DL360. 2 konfigurierte Wireguardtunnel, einer mit einem Peer Site-to-Site. Der zweite Tunnel als Client-To-Site mit über 20 Peers. Die vor längerer Zeit eingerichteten ersten 19 Peers funktionieren problemlos. Man kann sich einwählen und auf alle internen Systeme zugreifen. Soweit alles gut. Inwischen wurde das System auf 2.8.1 aktualisiert (keine Ahnung, ob das etwas mit dem Problem zu tun hat). Jetzt wollte ich neue Peers einrichten - diese also wieder genauso gebaut, wie die bereits vorhandenen Peers. Verbindung (Handshake) kommt auch zustande - im Status wird der Peer als grün angezeigt. Ich bekomme aber keine Daten übertragen. Auf dem Client sehe ich bei den alten Peers sofort nach Verbindungsaufbau ein paar KiB auf der TX und ein paar mehr KiB auf der RX-Seite. Wenn ich auf dem selben System mit dem selben Client einen Tunnel mit der Konfig von einem der neuen Peers herstelle, dann sehe ich wieder ein paar KiB auf der TX aber nur 124B auf der RX-Seite. Ich kann auch auf nichts durch den Tunnel zugreifen. Trenne ich diesen und verbinde wieder mit einer alten Peerkonfig, geht sofort wieder alles. Es kann also nach meiner Logik nicht am Client liegen und der Server arbeitet mit den älteren Peers ja auch problemlos. Ich habe schon die Konfig der pfSense exportiert und wieder neu restored (inkl. Package-Reinstall) - keine Veränderung. In der XML-Datei sehen auch alle Peers identisch aus - ich kann da keinen Unterschied finden. Auch in der erzeugten Konfig unter /usr/local/etc/wireguard/tun_wg1.conf kann ich keinen Unterschied zwischen den alten und neuen Peers sehen. Des Weiteren habe ich probiert, einen neuen 3. Tunnel anzulegen und den Peer mit diesem zu verknüpfen. Selber Effekt. Ich habe keine Erklärung mehr dafür und weiß auch nicht, wo ich jetzt noch suchen kann/sollte. Habt ihr eine Idee, wo das herkommen kann bzw. was ich noch testen könnte. Oder zumidnest, wo ich weiterführende Logs finde? Im Client-Log (Windows 0.5.3) ist auch kein Unterschied zwischen beiden Verbidnungsaufbauten zu sehen. Vielen Dank Micha

  • Spanish International Support Forum
    8k Topics
    40k Posts
    perikoP
    @gaxiolamx Quien es tu monitor en tus gw's?

  • French International Support Forum
    4k Topics
    22k Posts
    A
    @sleek2712 Bonjour, Je n'ai jamais testé les connexions Starlink mais si tu es derrière du CGNAT, tu ne pourras pas vraiment avoir de flux entrants. L'alternative serait de faire en sorte que ton SG-1100 soit en mode client OpenVPN et pointe vers un serveur OpenVPN externe (VPS par exemple) - Tu connectes ensuite tout tes autres clients vers le VPS et tu gères le routage/filtrage dans le VPS. Bon courage

  • Indonesian International support area
    686 Topics
    5k Posts
    P
    Apakah forum ini masih bisa bertanya... Hahaha

  • Italian International Support Forum
    2k Topics
    9k Posts
    G
    ciao, non so se ti posso essere d'aiuto io attualmente uso PFSENSE su proxmox su nuc ho acquistato 2 schede di rete USB a 2,5 una collegata alla WAN ed una alla lan sembra che vada molto bene velocità in down 2100 in up 1000

  • Russian International Support Forum
    6k Topics
    54k Posts
    werterW
    Добавил Opencore-iso - a properly configured opencore dvd iso for proxmox ve and qemu_kvm support mac os x 10.4 to macos 26 Действительно рабочий вариант завести макось на pve на данный момент.

  • Dutch International Support Forum
    121 Topics
    390 Posts
    P
    @pbe Bedankt voor je reactie en de tips. Het is inderdaad wel wat gecompliceerder als een doorsnee router/modem maar met het YouTube kanaal van Laurence Systems en een aantal andere kom je een heel end. Mijn interne netwerk snelheid was prima met de pfSensealleen als ik van buiten iets van mijn nas wilde afhalen bleef de snelheid zeer beperkt. Misschien had ik een poort open moeten zetten en weer moeten sluiten zodra het niet meer nodig was. Heb nu een testje gedaan met een oud collega die een glasvezel verbinding van 500 down/500 up heeft. Zelf heb ik 1000 down/1000 up. Poort open gezet en een bestand laten downloaden uiteindelijk snelheid zat rond 60 MB. Na het einde van de test poort weer dicht gegooid. Dit lijkt mij een acceptabele snelheid. Nogmaals dank. Met vriendelijke groet, Paul

  • Norwegian International Support Forum
    27 Topics
    157 Posts
    M
    @TheStigh Nei, det har aldri gått for seg sånn hos meg. Det har bare vært NRK som har trøblet etter noen døgn uten bruk. Det har ikke gitt feilmelding, bare svart skjerm, mener jeg å huske. Det er en stund siden sist.

  • Portuguese International Support Forum
    12k Topics
    71k Posts
    A
    Tenho 2 ips DNS apontados no pfsense na aba configurações. Funciona perfeitamente com os sites. O problema é que tenho endereços de sites que precisam usar um outro DNS que gostaria que fossem usados apenas para estes sites específicos. Mesmo colocando o site em questão no DNSFORWADER ou DNSRESOLVER com o DNS que aponta para este site o pfsense não consegue resolver a consulta. Trabalho com ip fixo em todos os computadores e o squid é autenticado.

  • Polish International Support Forum
    228 Topics
    746 Posts
    B
    Updating pfSense-core repository catalogue... pkg: No SRV record found for the repo 'pfSense-core' pkg: An error occured while fetching package pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-core/meta.txz -- pkg+:// implies SRV mirror type repository pfSense-core has no meta file, using default settings pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-core/data.pkg -- pkg+:// implies SRV mirror type pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-core/data.txz -- pkg+:// implies SRV mirror type pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-core/packagesite.pkg -- pkg+:// implies SRV mirror type pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-core/packagesite.txz -- pkg+:// implies SRV mirror type Unable to update repository pfSense-core Updating pfSense repository catalogue... pkg: No SRV record found for the repo 'pfSense' pkg: An error occured while fetching package pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-pfSense_plus_v24_11/meta.txz -- pkg+:// implies SRV mirror type repository pfSense has no meta file, using default settings pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-pfSense_plus_v24_11/data.pkg -- pkg+:// implies SRV mirror type pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-pfSense_plus_v24_11/data.tzst -- pkg+:// implies SRV mirror type pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-pfSense_plus_v24_11/packagesite.pkg -- pkg+:// implies SRV mirror type pkg: packagesite URL error for pkg+https://pfsense-plus-pkg.netgate.com/pfSense_plus-v24_11_amd64-pfSense_plus_v24_11/packagesite.tzst -- pkg+:// implies SRV mirror type Unable to update repository pfSense Error updating repositories! https://status.netgate.com nie odpowiada :(

  • Romanian International Support Forum
    82 Topics
    439 Posts
    L
    Salutare! Am un Intel NUC pe care as dori sa-l folosesc ca router. Am instalat pe el PfSense, totul ok, dar la finalul configurarii nu am adresa IP pe portul WAN. Am net de la Digi cu router si modem separat. Am incercat sa resetez modemul, am vorbit cu cineva de la Digi sa imi confirme ca nu au cache-uit adresa MAC de la routerul pe care mi l-au dat ei si aparent nu e cazul, cablul ethernet l-am testat si merge... Sunt foarte incepator in domeniul asta nu prea stiu in ce alta directie sa o iau de aici. Are careva sugestii de cum as putea rezolva problema asta? Caut solutii de 3 zile si nu am dat peste nimic inca... Pls help. Mersi anticipat!

  • Swedish International Support Forum
    81 Topics
    458 Posts
    J
    Uppdaterat till 24.11 på min Netgate 4200. Men sitter nu fast på: "System is going to be upgraded. Rebooting in 10 seconds. Sucess." Timern förlängs hela tiden utan att skärmen uppdateras. "Not yet ready. Retrying in another xxx seconds" har det stått nu i säkert närmare 10 min. Bara vänta eller bör jag göra ngt annat?

  • Turkish International Support Forum
    4k Topics
    22k Posts
    Z
    @cheleby Hocam sorun şu e2guardian openssl 1 sürümü için uyumlu, ufak bir kaç ayar ile çalıştırabilirsiniz. https://www.zulfumehmet.com/pfsense-e2guardian-kurulumu/ bu makalede ayrıntılı bir kurulumdan bahsettim, kontrol edin isterseniz.
Log in to post
Load new posts
Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.