Hola Ataklan!

Mirate estos enlaces pueden ayudarte:

http://www.netlife.co.za/content/view/34/34/

ftp://reflection.ncsa.uiuc.edu/pub/pfSense/tutorials/carp/carp-cluster-new.swf

Saludos

Nota: Este tema se habla en otro post
Reglas del foro –> http://forum.pfsense.org/index.php?topic=70.0

Bueno ya esta resuelto el problema, funciona 100%, de todas maneras muchas gracias a todos.

hola, sin dar vueltas me parece que
"estas frito angelito", no podes
saber que hay atras del nat, con un
proxy no se.
no se que tanto es para preocuparse
con lo que el haga con su ancho de
banda, si quiere meter 100 pc atras
no veo el problema, a donde esta
tu perdida?
saludos

Resuelto, para mi caso solo aplique lo siguiente: mi servidor asterisk esta en otra lan, asi que simplemente en NAT coloque que cuando mi red lan realize peticiones a la red donde este el asterisk no haga NAT, y listo tengo funcionado TFTP!!!. lo que si pude observar es que la tranferencia de datos no se hace por el puerto 69, si no por puerto aleatorios UDP, por el 69 solo se solicita el archivo, pero este se transfiere por puerto UDP superiores al 1024, antes de hacer el cambio del NAT, por probar deje libre todas las peticiones UDP en ambos sentidos y en todas las interfaces y aun asi no funciono.

Conclusion, NAT+TFTP no working!!!

Hola!

Mirate este enlace puede que te ayude http://doc.m0n0.ch/handbook-single/#id2604946

Cuantos servidores vas a utilizar?

Si utilizas más de un servicio (en diferentes máquinas ) necesitaras un switch o un hub colocado en tu dmz y hacer Nat con los servcios que deseas utilizar

Saludos

lo unico a tener en cuenta si usas UDP es que la conexion tiene que ser confiable, debido que no informa de perdida de paquetes, asi q si tienes problemas con tu ISP no te daras cuenta de la perdida de datos, saludos

al poner poner como servicio e instalar los certificados y reiniciar windows, funciono perfectamente, ya no se visualiza dicha ventana, sucede esto en windows cuando quiero volver a conectar a la vpn luego de desactivar de la conexion de red, saludos y gracias

creo que pmitiendo ese paso debe funcionar sin problemas…
manana en la noche lo pongo en practica y les cuento como me fue..

Algun comentario,

Gracias
Alfredo

Pero seguiste este manual?Entonces hago todo tal como esta y funcionará?. Muchas gracias por tu respuesta :)

¡Hola!

Probablemente se deba a tablas de enrutado de alguno de los equipos de la instalación. Cuando se hacen cambios de topología en la red a veces hay que terminar apagando todos los equipos. O a que haya un refresco o forzarlo (si se sabe cómo).

¡Enhorabuena!

Saludos,

Josep Pujadas

Hola,
has probado con el DNS Forwarder…. crear una url y dirijirla a la ip del web server interno....
o hacer un NAT para que todas las peticiones hacia una url en particualar se redirija al web server interno...

saludos

¡Hola!

Pues en función de lo que veo en http://doc.pfsense.org/index.php/Multi_WAN_/_Load_Balancing#Selecting_a_Monitor_IP_address observa que dice IP a monitorear. No tiene por qué ser necesariamente la IP pública de tu router.

Puede ser cualquier IP pública que responda a ping (si seleccionas ICMP). Almenos eso parece … Hay que probar ...

Saludos,

Josep Pujadas

Esto te puede ayudar

http://pfsense.basis06.com/download//tutorials/carp/carp-cluster-new.htm

gracias al aporte del amigo chrono

Muchas gracias por responder, lo voy a probar, Saludos

ok lo veo, no conozco mucho de freebsd recien lo estoy empezando a ver, un poco complicada la busqueda pero aparece la comunicacion hacia mi servidor en el puerto 21 y desde mi servidor hacia el host en varias conexiones en el puerto 20, gracias

@maaraujo:

Tienes razón, el equipo está bastante sobrado para una red de 50 PCs, aún si utilizaras Squid.

Sin embargo noto que las tarjetas que utilizas no son tarjetas para servidores. La principal diferencia, además del precio, es que las tarjetas para servidores ejecutan en la misma tarjeta parte de los procesos que de otra manera tendría que atender el CPU. En resumen son más "inteligentes".

Tengo un firewall pfSense para una red de 100 PCs con Celeron, RAM 256MB, HD 80GB, corriendo Squid+Light/Squid y rara vez sube el porcentaje de utilización a más del 5%, según lo reporta pfSense en Status/System. El firewall es un servidor Supermicro para montaje en rack 1U con dos puertos 10/100/1000BaseT en el motherboard. Como tarjeta utilizo la Intel de 4x10/100/1000BaseT (4 puertos independientes Gigabit en la misma tarjeta).

Ojalá te sirva esta referencia.

Saludos.

Miguel Ángel Araujo
México

Gracias por tu respuesta, tienen mucho sentido tus comentarios sobre las tarjetas, lo tendré en cuenta para instalaciones futuras.

Esto puede ser útil para quienes encuentren el problema planteado en este tópico: He descubierto que al instalar pfsense 1.2 RC4, con la opción que soporta múltiples procesadores, se presenta alta utilización de CPU. Adicionalmente, si se usa el balanceo de carga, el proceso slbd mantiene muy ocupado el procesador. La solución consiste en instalar nuevamente pfsense pero con el kernel para un solo procesador. Una vez hecho esto todo funciona a la perfección.

Saludos.