Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    33 Posts 7 Posters 5.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      sysadminfromhell
      last edited by

      Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem:

      Und zwar, wenn ich meinen neu erworbenen Vigor 167 als FullBridged Mode verwenden möchte bekomme ich leider keinerlei Verbindung zustande.
      Vorher bzw. aktuell verwende ich eine FritzBox als Router mit doppel NAT, dies wollte ich gerne austauschen, leider ist es so dass wenn ich PPPoE verwende ich zwar angemeldet werde, ich allerdings keinerlei Verbindung nach außen aufbauen kann.
      Verwende ich den Vigor als Router klappt das über Modem Mode und PPPoE an der pfSense leider nicht. Ja ich habe VLAN Tag mal am Vigor wie auch an der pfSense (gegensätzlich natürlich deaktiviert und auch aktiviert probiert) versucht doch leider kriege ich zwar eine IPv4 und eine IPv6 Adresse doch leider keinerlei Verbindung, die Leitung ist einfach Tot.
      Beim Vigor sehe ich meine 100MBit Down und meine 41 MBit Up, muss ich da was bei der Telekom noch freischalten lassen?
      Achja, mein Anschluss hat einen Easy Login, aber auch ohne kann ich mich anmelden das Ergebnis zwischen Anmeldedaten und "easy Login" ist hierbei das selbe.

      Hat jemand da noch einen Rat für mich?

      Beste Grüße,

      nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • nonickN
        nonick @sysadminfromhell
        last edited by nonick

        @sysadminfromhell Hallo, erst mal würde ich den Vigor wieder in den Ausgangszustand bringen. Dieser wird normalerweise richtig für dein Vorhaben konfiguriert als Modem mit VLAN 7 ausgeliefert.
        https://www.draytek.de/einrichtung-internet-mit-t-online.html

        In der Sense dann folgendes konfigurieren.
        WAN.png

        Anschließen sollte es funktionieren. Vielleicht hast du ja auch nur den MTU Wert vergessen.

        Netgate 6100

        S Bob.DigB P 4 Replies Last reply Reply Quote 1
        • Bob.DigB
          Bob.Dig LAYER 8
          last edited by

          So funktioniert es bei mir. PPPoE macht die Sense, VLAN die Fritzbox davor im PPPoE-Passthrough-Modus.


          Capture.PNG

          nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • nonickN
            nonick @Bob.Dig
            last edited by nonick

            @bob-dig Hi Bob.Dig, ich nehme mal an das seine Sense Konfiguration so aussieht wie deine. Das funktioniert so mit der Fritzbox (Router) aber nicht richtig mit dem Vigor (Modem).

            Netgate 6100

            Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • Bob.DigB
              Bob.Dig LAYER 8 @nonick
              last edited by

              @nonick Aus Ermangelung eines Vigors kann ich Dir nicht widersprechen. 😉

              1 Reply Last reply Reply Quote 2
              • S
                sysadminfromhell @nonick
                last edited by

                @nonick Danke dir vielmals!
                mit der MTU und dem MSS hat es geklappt, bin nun über den VIGOR direkt verbunden!

                f6b65caa-0678-4225-9e03-75df822de664-image.png

                Vielen lieben Dank!

                nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  sysadminfromhell @nonick
                  last edited by

                  @nonick said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                  @sysadminfromhell Hallo, erst mal würde ich den Vigor wieder in den Ausgangszustand bringen. Dieser wird normalerweise richtig für dein Vorhaben konfiguriert als Modem mit VLAN 7 ausgeliefert.
                  https://www.draytek.de/einrichtung-internet-mit-t-online.html

                  In der Sense dann folgendes konfigurieren.
                  WAN.png

                  Anschließen sollte es funktionieren. Vielleicht hast du ja auch nur den MTU Wert vergessen.

                  Aber eine Frage hab ich da noch zu, wie reduzierst du dein Package Loss bei hoher auslastung?
                  Benutzt du da die Traffic Sharper?

                  R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • nonickN
                    nonick @sysadminfromhell
                    last edited by nonick

                    @sysadminfromhell said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                    Danke dir vielmals!

                    Gern geschehen. ☺

                    @sysadminfromhell said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                    wie reduzierst du dein Package Loss bei hoher auslastung?
                    Benutzt du da die Traffic Sharper?

                    Das ist Bufferbloat. Das kannst du hier testen.
                    Bufferbloat Test by Waveform

                    So sieht es die Dokumentation von Netgate vor.
                    https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/recipes/codel-limiters.html

                    Und so würde ich es machen (ohne dem ICMP)
                    https://isc.sans.edu/forums/diary/Securing+and+Optimizing+Networks+Using+pfSense+Traffic+Shaper+Limiters+to+Combat+Bufferbloat/27102/

                    So ähnlich könnte dann das Resultat aussehen wenn es funktioniert. ☺
                    bufferbloat.png

                    Netgate 6100

                    S 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                    • Bob.DigB
                      Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                      last edited by

                      @nonick Warum fordert ihr eigentlich alle keine IPv6 Adresse an, nur einen Prefix? Beim rR bekommt doch das WAN seine eigene IP-Adresse und den Prefix bekommt man unabhängig davon. Ich würde also vermuten, der Haken kann in jedem Fall da raus. 😔

                      nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • nonickN
                        nonick @Bob.Dig
                        last edited by nonick

                        @bob-dig Du benötigst doch nur den Präfix. Der Rest wird doch gewürfelt oder von der MAC Adresse abgeleitet.

                        Netgate 6100

                        Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 2
                        • Bob.DigB
                          Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                          last edited by

                          @nonick Auch wieder wahr.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            sysadminfromhell @nonick
                            last edited by

                            @nonick said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                            @sysadminfromhell said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                            Danke dir vielmals!

                            Gern geschehen. ☺

                            @sysadminfromhell said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                            wie reduzierst du dein Package Loss bei hoher auslastung?
                            Benutzt du da die Traffic Sharper?

                            Das ist Bufferbloat. Das kannst du hier testen.
                            Bufferbloat Test by Waveform

                            So sieht es die Dokumentation von Netgate vor.
                            https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/recipes/codel-limiters.html

                            Und so würde ich es machen (ohne dem ICMP)
                            https://isc.sans.edu/forums/diary/Securing+and+Optimizing+Networks+Using+pfSense+Traffic+Shaper+Limiters+to+Combat+Bufferbloat/27102/

                            So ähnlich könnte dann das Resultat aussehen wenn es funktioniert. ☺
                            bufferbloat.png

                            Super, vielen Dank. Bin jetzt von B- auf A gekommen. Denke mal mehr ist da nicht drin. Wobei da steht dass der Ping dann zwischen 10 und 15 ist was denke ich ok ist.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • nonickN nonick referenced this topic on
                            • nonickN nonick referenced this topic on
                            • S
                              sysadminfromhell @nonick
                              last edited by

                              @nonick said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                              @sysadminfromhell said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                              Danke dir vielmals!

                              Gern geschehen. ☺

                              @sysadminfromhell said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                              wie reduzierst du dein Package Loss bei hoher auslastung?
                              Benutzt du da die Traffic Sharper?

                              Das ist Bufferbloat. Das kannst du hier testen.
                              Bufferbloat Test by Waveform

                              So sieht es die Dokumentation von Netgate vor.
                              https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/recipes/codel-limiters.html

                              Und so würde ich es machen (ohne dem ICMP)
                              https://isc.sans.edu/forums/diary/Securing+and+Optimizing+Networks+Using+pfSense+Traffic+Shaper+Limiters+to+Combat+Bufferbloat/27102/

                              So ähnlich könnte dann das Resultat aussehen wenn es funktioniert. ☺
                              bufferbloat.png

                              Hi, du ich brauch doch nochmal deine Hilfe und zwar hab ich ein kleines Problem festgestellt und ich habe dazu leider nichts finden können:

                              Ich verwende auch port Forwarding und jetzt wird es tricky, lass ich die Floating Rules für die Shaper aktiv dann kann ich keinerlei Port Forwarding verwenden und auch eingehender Verkehr verhält sich sehr komisch (ssh (TCP-22) ist aufeinmal offen?).
                              Hab ich die Floating rules einfach falsch gebaut bzw. gibt es da noch was zu beachten?

                              7be0d30e-24a3-4a7c-b777-2ee87eedb337-image.png

                              Beste Grüße und vielen Dank für deine super Hilfe!

                              nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • nonickN
                                nonick @sysadminfromhell
                                last edited by

                                @sysadminfromhell Du hast als Aktion statt Match - Pass und zusätzlich Quick ausgewählt. Damit sind das Firewallregeln und kein Filter.

                                Netgate 6100

                                Bob.DigB S 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                                • Bob.DigB
                                  Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                                  last edited by Bob.Dig

                                  @nonick Wobei das bei Limitern normal ist und laut offizieller Anleitung aus der Doku so zu machen ist. Aber die Regeln sind halt fehlerhaft und nicht 1zu1 übernommen worden. Hier wurde quasi die Firewall komplett abgeschaltet!! 💀

                                  nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • nonickN
                                    nonick @Bob.Dig
                                    last edited by nonick

                                    @bob-dig Laut Netgate Dokumentation ja, aber meiner Meinung nach völlig falscher Ansatz. Du erstellst unter Floating Rule eine Firewallregel die alles darf, unabhängig von den eigentlichen Regeln des jeweiligen Interface. Das ist ein riesiges Sicherheitsrisiko!

                                    Netgate 6100

                                    Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Bob.DigB
                                      Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                                      last edited by Bob.Dig

                                      @nonick Jetzt darf ich mal widersprechen. 😀
                                      Die offizielle Regel ist ja nur WAN-Adresse ausgehend, d.h. hier muss schon vorher etwas den Traffic erlaubt haben und damit ist das sauber.

                                      Capture.PNG
                                      PS: Wenn mir jemand sagt, wie ich die Regeln wieder einzeilig bekomme, wäre ich dankbar! 🙄

                                      nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • nonickN
                                        nonick @Bob.Dig
                                        last edited by nonick

                                        @bob-dig said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                                        Jetzt darf ich mal widersprechen.

                                        Gerne 😀
                                        Das stimmt, sonst wäre das von Netgate auch völlig falsch und grob fahrlässig. Um aber wie in diesem Fall nicht versehentlich die Firewall zu öffnen empfiehlt sich immer bei Traffic Shaper Regeln Match statt Pass zu wählen. Netgate macht das ja auch so über dem Assistenten wenn man Traffic Shaper Regeln erstellt. Damit ist man auf der sicheren Seite und überschreibt keine andere Firewallregel.

                                        Netgate 6100

                                        Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Bob.DigB
                                          Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                                          last edited by Bob.Dig

                                          @nonick said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                                          Netgate macht das ja auch so über dem Assistenten wenn man Traffic Shaper Regeln erstellt.

                                          Shaper ≠ Limiter

                                          Wobei hier gab es ja zuletzt Änderungen am Code, vielleicht muss man das in Zukunft nicht mehr unterscheiden?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • S
                                            sysadminfromhell @nonick
                                            last edited by

                                            @nonick said in Hilfegesuch bei Telekom VDSL Anschluss mit VIGOR167 und pfSense:

                                            @sysadminfromhell Du hast als Aktion statt Match - Pass und zusätzlich Quick ausgewählt. Damit sind das Firewallregeln und kein Filter.

                                            Super da hab ich einfach Blind der Anleitung gefolgt 🤣
                                            Danke dir, bist mein Held der Woche 😉

                                            Beste Grüße,

                                            Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.