Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Huawei AR161FG-L + PfSense 2.6.0 - ipsec s2s

    Russian
    3
    94
    31.4k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      rnduser @Konstanti
      last edited by

      @konstanti
      в итоге вот рабочий сеттинг со стороны PfSense
      working-setup.jpg
      погонял трафик, вроде все корректно, заглянул в enc0 и em0 (wan-iface) - ходит куда нужно.
      в тестовой лабе, Huawei <--> PfSense (Celeron J3455, AES-NI) , 250-290Mbit/s. Между двумя одинаковыми Хуавеями- 530Mbit/s ))
      Спасибо всем за помощь.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        rnduser @Konstanti
        last edited by

        @konstanti добрый день.
        А если нужно больше одной сети пробрасывать в туннель, добавляем дополнительные записи в Phase2 ?

        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • K
          Konstanti @rnduser
          last edited by

          @rnduser
          Да, все верно , добавляем отдправило а acl или запись со стороны pf в настройках фазы-2 ( или играемся маской подсети /wildcard если такое позволяет адресация )

          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            rnduser @Konstanti
            last edited by

            @konstanti пока не пойму как со стороны хуавея это сделать?
            за ним две сети:

            • 10.12.200.0/24
            • 10.12.202.0/24
              Добавлять ещё одно правило в ACL Policy или накрывать обе сети wildcard. Если wildcard, то какая маска? что-то не соображу? 0.0.252.255?
            K 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • K
              Konstanti @rnduser
              last edited by

              @rnduser

              Или добавляем правило в ацл и запись в пф
              Итого 2 записи с каждой стороны
              Или правим существующую с обеих сторон
              Начать эксперимент можно с
              Pf 10.12.0.0/16
              Hw 10.12.0.0 0.0.255.255

              Потом уже можно менять маску , если надо

              R 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • R
                rnduser @Konstanti
                last edited by

                @konstanti said in Huawei AR161FG-L + PfSense 2.6.0 - ipsec s2s:

                Pf 10.12.0.0/16
                Hw 10.12.0.0 0.0.255.255

                ну нет. сильно широко )

                K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  rnduser @Konstanti
                  last edited by

                  @konstanti said in Huawei AR161FG-L + PfSense 2.6.0 - ipsec s2s:

                  Итого 2 записи с каждой стороны

                  да, это понятно.
                  к Фазе1 добавляем две записи Фазы2 соответствующие интересующим нас сетям.
                  На хуавее добавляем в ACL Policy ещё одну запись.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • K
                    Konstanti @rnduser
                    last edited by

                    @rnduser
                    Это для эксперимента
                    Потом маску сделаете меньше и настроете как Вам надо

                    R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      rnduser @Konstanti
                      last edited by

                      @konstanti на PfSense тогда тоже маску на /16 ?

                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • K
                        Konstanti @rnduser
                        last edited by

                        @rnduser
                        Записи должны быть зеркальными
                        Да, меняем

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • K
                          Konstanti @rnduser
                          last edited by

                          @rnduser

                          для pf 10.12.200.0 / 22
                          для hw 10.12.200.0 0.0.3.255

                          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            rnduser @Konstanti
                            last edited by

                            @konstanti добрый день.
                            перенес эту связку в боевые условия, и....скорости в туннеле нет. Я так понимаю или MTU / MSS или провайдер так решил.

                            K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • K
                              Konstanti @rnduser
                              last edited by

                              @rnduser
                              Еще ни разу не видел , чтобы провайдер ‘душил’ vpn канал . Попробуйте MTU 1400 сделать в настройках IPsec со стороны pf

                              R 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • R
                                rnduser @Konstanti
                                last edited by

                                @konstanti на всякий случай уточнил у прова. говорят не ограничивают.
                                Значит всё-таки настройки.
                                MTU менять же на обоих концах одновременно?

                                K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • K
                                  Konstanti @rnduser
                                  last edited by

                                  @rnduser

                                  Попробуйте сначала со стороны pf
                                  Я - не знаток HW , но что-то мне подсказывает , что так ‘лихо’ на нем не провернуть
                                  Я как-то игрался с IPsec на hp , там mtu менял напрямую на интерфейсе . По-моему, на lan . Не помню

                                  R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    rnduser @Konstanti
                                    last edited by

                                    @konstanti я тоже не знаток 😊
                                    макс MTU можем определить пингуя хосты через туннель? верно?
                                    и после этого менять настройки?
                                    у хуавея, на физическом WAN интерфейсе (там где НАТ и применена политика IPSEC) задан параметр
                                    interface GigabitEthernet0/0/4
                                    tcp adjust-mss 1200
                                    ip address 192.168.22.100 255.255.255.0
                                    nat outbound 3001
                                    zone wan
                                    ipsec policy test1

                                    K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • K
                                      Konstanti @rnduser
                                      last edited by

                                      @rnduser
                                      Не морочьтесь с пингами
                                      Где-то читал , что рекомендуется 1400-1420 mtu на IPsec

                                      R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • R
                                        rnduser @Konstanti
                                        last edited by

                                        @konstanti
                                        вот с таким MSS , со стороны Huawei вообще не пролезает ничего

                                        C:\Users\1\Desktop\iperf-3.1.3-win32>iperf3 -c 10.12.200.1 -V -M 1400 -R
                                        iperf 3.1.3
                                        CYGWIN_NT-10.0-WOW HOMEPC 2.5.1(0.297/5/3) 2016-04-21 22:12 i686
                                        Time: Thu, 26 Jan 2023 08:58:12 GMT
                                        Connecting to host 10.12.200.1, port 5201
                                        Reverse mode, remote host 10.12.200.1 is sending
                                        Cookie: HOMEPC.1674723491.988558.32c8629239b
                                        TCP MSS: 1400
                                        [ 4] local 10.9.200.100 port 50327 connected to 10.12.200.1 port 5201
                                        Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 10 second test
                                        [ ID] Interval Transfer Bandwidth
                                        [ 4] 0.00-1.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 1.01-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 2.00-3.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 3.01-4.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 4.01-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 5.02-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 6.00-7.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 7.01-8.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 8.01-9.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
                                        [ 4] 9.01-10.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec


                                        Test Complete. Summary Results:
                                        [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
                                        [ 4] 0.00-10.02 sec 45.1 KBytes 36.9 Kbits/sec 5 sender
                                        [ 4] 0.00-10.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver
                                        CPU Utilization: local/receiver 0.0% (0.0%u/0.0%s), remote/sender 0.1% (0.1%u/0.0%s)

                                        iperf Done.

                                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • K
                                          Konstanti @rnduser
                                          last edited by

                                          @rnduser
                                          Mtu 1400 а не mss

                                          R 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                          • R
                                            rnduser @Konstanti
                                            last edited by

                                            @konstanti да, я понимаю разницу, спасиб.
                                            Просто хочу понять тактику устранения проблемы.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.