Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [Share]Install Squid+Lusca-Chudy (praktis)

    Scheduled Pinned Locked Moved Indonesian
    44 Posts 16 Posters 56.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      spc
      last edited by

      Membicarakan squid jadi teringat waktu masih menggunakan CCProxy di windows Vista. Waktu itu vista default menyediakan harware performance monitor di desktopnya. CCProxy di set tidak transparant di masing-masing browser di client, begitu 4-5 client akses resource terlihat melonjak penggunaanya sangat sangat besar, saya perkirakan kurang lebih dengan menggunakan Squid. Pada saat itu proxy sudah berjalan hampir 1 bulan dengan chace hampir 20GB. Untungnya dengan pengalaman ini saya tidak terlalu terkejut dengan resource yang diperlukan Squid untuk menjalankan service nya.

      Default configurasi pfsense itu router bukan sebagai server apalagi web proxy server yang harus smart dalam meng chace content dari internet dan melayani user (fitur rewrite). Pada file boot/loader.conf yang mana - kern.ipc.nmbclusters="0" – diset nol menunjukan pfsense secara default dikonfigurasikan sebagai  router. Yang pada awalnya squid proxy server memang akan berjalan lambat. Fix untuk kasus ini sudah saya sertakan pada penjelasan cara install diatas. Jangan khawatirkan akan menggangu fungsi routernya, karena pengalaman menjadikan PC menjadi Router di kala peak kinerjanya pun status system hanya menjukan processor use nya max 1% bahkan idle dan memory use max 10%. Kalau processor use menjadi 80% dengan Squid berarti masih tersisa 20% untuk proses router berjalan, begitu juga untuk memory use nya.

      Sebagaimana sudah dijelaskan oleh agan-agan yang lain, saya Cuma mengamini solusi nya. Solusi mengecilkan memory chace adalah jalan terbaik selama masih menginginkan menggunakan squid untuk optimalisasi bandwith dalam mesin pfsense.

      Atau untuk sekedar mengetahui alasan teknik bisa melihat pada alamat dibawah ini yang sudah ditranslate Mbah Google.
      http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=id&u=http%3A%2F%2Fwiki.squid-cache.org%2FSquidFaq%2FSquidMemory%23I_set_cache_mem_to_XX.2C_but_the_process_grows_beyond_that.21&act=url

      Demikian dulu .. panggilan alam " ngantuk " .. Wassalam

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pfz
        last edited by

        ;D

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          poscom
          last edited by

          @anto_DIGIT:

          @serangku:

          walau sedikit nyimpang dari isi thread, mohon maaf kpada TS

          cache_mem bisa dikecilkan, supaya objek2 dipaksa disimpan lebih lama di disk
          tambah memori pisik sampai batas max, utk 32bit 4 gb, utk 64 bit > 4 gig
          btw, berdasar pengamatan, sebesar apapun ram pisik, akan habis juga …
          itu sifat alami dari squid/lusca yang rakus memori

          petuah lama yg masih relevan, jangan pernah squid/lusca masuk kedalam kondisi swap!

          Betul tuh .. cache_mem diset saja 12, 16, 32 MB saja
          RAM 1GB, biasanya masih dikurangi oleh mem VGA (utk yg onboard VGA (4 s.d 256MB, tergantung type mainboard),
          32bit paling hanya bisa kenal 3GB.

          bagaimana jika di MB P4 yg 32bit ram dipasang 4GB bila terbaca mem 3gb apakah yg 1 GB nganggur ? dan bagaimana perhitungannya bila kita pasang di PC server 8GB ram dengan instal pf32bit (bukan amd64bit). apakah lusca menggunakannya dengan sebesar2nya ram yg terpasang (mem terbaca di MB). nuhun

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            spc
            last edited by

            Pihak BSD menyangkal laporan bahwa memori lebih dari 4 GB tidak dapat diinstal pada mesin i386. Mereka menyebut bahwa BSD adalah seperti distro unix pada umumnya yang tentunya sudah mendukung penggunaan memori besar.

            Tetapi menurut developer BSD platform 32-bit memang tidak dikembangkan/disiapkan untuk mendukung penggunaan memory lebih dari 4 GB untuk membangun kernel yang lebih safe. Dengan alasan sekarang vendor hardware sudah semakin banyak yang memproduksi  hardware dengan platform 64-bit alasan itu juga yang mebuat platform 32-bit tidak dikembangkan. Seperti pada platform  AMD64 saat ini dikerahkan mendukung hingga 1 TB memori fisik.

            Developer BSD juga menyebutkan “tweak PAE “ (Physical Address Extension ) sebagai suatu solusi untuk penggunaan memori fisik yang lebih dari 4GB pada CPU x86 32-bit. Hanya saja konfigurasi file di modul 32-bit masih terlalu konservatif untuk mendukung PAE, sehingga banyak kelemahan yang ditimbulkan. Antara lain kecepatan mengakses memori menjadi lebih lambat dan loadable modules tidak disupport. Bagian yang paling sulit nya kalau opsi PAE digunakan, harus mengkompilasi ulang kernel yang digunakan, karena driver PAE tersebut adalah bagian dari kernel.

            Intinya sekarang pengguna CPU x86 32-bit harus puas dengan penggunaan memori fisik yang terbatas hingga 4 GB saja. Sambil menunggu perkembangan selanjutnya. Saya sempat menyimak beberapa thread di forum pf ada yang yang mengatakan “ Tiada hari tanpa update “ ….
            Selengkapnya bisa dibaca disini :
            http://www.freebsd.org/doc/en/books/faq/compatibility-memory.html

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              serangku
              last edited by

              thanks share info nya om @spc …

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pfz
                last edited by

                bagi yg menggunakan lusca-squid. Performa menurun setelah melakukan update firmware ke updater terbaru.. jika menggunakan speedy ditandai hasil ping terlalu tinggi, padahal sebelm di update, performanya baik2 sj. Dan ketika dilihat di log nya jg seolah2 tidak ada kendala. Nmn dalam kenyataanya router terasa berat. salah satu solusi yg mudah.. remove lusca . kemudian install paket lusca nya. maka performa akan kembali normal.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  poscom
                  last edited by

                  @spc:

                  Pihak BSD menyangkal laporan bahwa memori lebih dari 4 GB tidak dapat diinstal pada mesin i386. Mereka menyebut bahwa BSD adalah seperti distro unix pada umumnya yang tentunya sudah mendukung penggunaan memori besar.

                  Tetapi menurut developer BSD platform 32-bit memang tidak dikembangkan/disiapkan untuk mendukung penggunaan memory lebih dari 4 GB untuk membangun kernel yang lebih safe. Dengan alasan sekarang vendor hardware sudah semakin banyak yang memproduksi  hardware dengan platform 64-bit alasan itu juga yang mebuat platform 32-bit tidak dikembangkan. Seperti pada platform  AMD64 saat ini dikerahkan mendukung hingga 1 TB memori fisik.

                  Developer BSD juga menyebutkan “tweak PAE “ (Physical Address Extension ) sebagai suatu solusi untuk penggunaan memori fisik yang lebih dari 4GB pada CPU x86 32-bit. Hanya saja konfigurasi file di modul 32-bit masih terlalu konservatif untuk mendukung PAE, sehingga banyak kelemahan yang ditimbulkan. Antara lain kecepatan mengakses memori menjadi lebih lambat dan loadable modules tidak disupport. Bagian yang paling sulit nya kalau opsi PAE digunakan, harus mengkompilasi ulang kernel yang digunakan, karena driver PAE tersebut adalah bagian dari kernel.

                  Intinya sekarang pengguna CPU x86 32-bit harus puas dengan penggunaan memori fisik yang terbatas hingga 4 GB saja. Sambil menunggu perkembangan selanjutnya. Saya sempat menyimak beberapa thread di forum pf ada yang yang mengatakan “ Tiada hari tanpa update “ ….
                  Selengkapnya bisa dibaca disini :
                  http://www.freebsd.org/doc/en/books/faq/compatibility-memory.html

                  weih .. maaf pak baru dibuka nuhun.. trims… :)

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    asepyulisman
                    last edited by

                    bang boleh minta link download pfsense beta5 nya  ;D

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      spc
                      last edited by

                      @asepyulisman:

                      bang boleh minta link download pfsense beta5 nya  ;D

                      Waduh udah disimpan di CD … kok kayaknya Beta 5 udah dapet nama baru " RC1 ". Link DL udah sundul or dah ga ada. Tapi dicoba aja yang RC1 kayaknya alias nya beta 5 juga kok. File size nya juga kisaran 90 MB kok. Mudah mudahan semakin baik deh. Link DL ini http://snapshots.pfsense.org/FreeBSD_RELENG_8_1/i386/pfSense_HEAD/livecd_installer/?C=M;O=D

                      OK deh semoga brasil . Wss Wr Wb

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pfz
                        last edited by

                        :o

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • S
                          serangku
                          last edited by

                          lho kok mundur ke beta5 …
                          kan sudah RC1, jauh lebih siap utk produksi

                          btw ... dirumah ada sekitar 50 an cd hasil burningan snapshot yg pernah dicoba
                          hehehehe ... maniak pisan  ;D

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A
                            asepyulisman
                            last edited by

                            pantesan susah cari pfsense 2.0 beta 5 ternyata pfsense 2.0 rc1, kalau itu udah download, makasih infonya mas spc

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • S
                              spc
                              last edited by

                              Refresh …

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • K
                                kambeeng
                                last edited by

                                @serangku:

                                lho kok mundur ke beta5 …
                                kan sudah RC1, jauh lebih siap utk produksi

                                btw ... dirumah ada sekitar 50 an cd hasil burningan snapshot yg pernah dicoba
                                hehehehe ... maniak pisan  ;D

                                CD naon kang wkwkwkw jangan2 CD yang lainya BTW, sama kaya saya hahahaha setiap snapson buruning wkwkwkwkwkw

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • G
                                  garenjeng
                                  last edited by

                                  maaf gan

                                  ane bingung, apa bedanya amtara Squid ama Lusca-Chudy ?

                                  thanks

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pfz
                                    last edited by

                                    @garenjeng:

                                    maaf gan

                                    ane bingung, apa bedanya amtara Squid ama Lusca-Chudy ?

                                    thanks

                                    gampangnya ngomong gini : squid tuh asli original (Repository) dari empunya http://www.squid-cache.org/ yg kemudian di tanamkan di package di pfsense

                                    Lusca-Chudy : hasil modifikasi (tweak) dari squid original harapannya adalah memperoleh suatu koneksi yg di yakini (tentunya dengan sistematika tertentu) lebih solid dan lebih kencang dari yg original.

                                    jadi mana yg lebih baik ?
                                    jawabannya adalah keduanya sama-sama bagus dan baik. Tergantung dari selera si pemakainya sendiri. (karena masing2 punya alasan sendiri-sendiri)

                                    ???

                                    lebih kurang gitu lah bahasa om yg awam…. ;D

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • K
                                      kaptenhook
                                      last edited by

                                      @PakDe:

                                      @garenjeng:

                                      maaf gan

                                      ane bingung, apa bedanya amtara Squid ama Lusca-Chudy ?

                                      thanks

                                      gampangnya ngomong gini : squid tuh asli original (Repository) dari empunya http://www.squid-cache.org/ yg kemudian di tanamkan di package di pfsense

                                      Lusca-Chudy : hasil modifikasi (tweak) dari squid original harapannya adalah memperoleh suatu koneksi yg di yakini (tentunya dengan sistematika tertentu) lebih solid dan lebih kencang dari yg original.

                                      jadi mana yg lebih baik ?
                                      jawabannya adalah keduanya sama-sama bagus dan baik. Tergantung dari selera si pemakainya sendiri. (karena masing2 punya alasan sendiri-sendiri)

                                      ???

                                      lebih kurang gitu lah bahasa om yg awam…. ;D

                                      tak tambai ya om…sekarang squid + lusca juga udah bisa chace youtube dan streaming euy, jadi tidak perlu lagi pake phyton

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        pfz
                                        last edited by

                                        @kaptenhook:

                                        tak tambai ya om…sekarang squid + lusca juga udah bisa chace youtube dan streaming euy, jadi tidak perlu lagi pake phyton

                                        tak tambahi dikit juga ya .. om… Lusca  dari awal gak pake Phyton.. .. yg pake phyton itu namanya bukan lusca.. tp cachevideo yg bersumber dari.. http://cachevideos.com/install-videocache-pfsense  nah ini yg menggunakan phyton. dan turunannya.

                                        Sedangkan Lusca cache bersumber di http://www.lusca.org/   >> perl dsb

                                        kemudian..  chudy fernades mengembangkan Luscacachesboy : http://code.google.com/p/pfsense-cacheboy/ >>> perl… dsb  support cache video

                                        pembahannya awal2nya  di http://forum.pfsense.org/index.php/topic,16569.0.html

                                        Namun demikian.. semua itu tergantung dari selera pemakai mana yg mau gunakan….. semua nya bagus dan baek.

                                        Nb: hanya sekedar menambahi saja..... ;D  ;D  ;D

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • S
                                          serangku
                                          last edited by

                                          menu boleh squid … cacheboy ... lusca ... videocache ... dll

                                          minuman segarnya tetap dan always pfsense ...  ;D

                                          nyambung gak yah ?  :P ;D

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • P
                                            pfsense_aja
                                            last edited by

                                            mohon maaf kk… ane nubie.. ini post pertama saya..

                                            makasih dah share.. tapi yang pengen saya tanyakan..

                                            topologi jaringan seperti yang kk share ini seperti gimana..

                                            ane pertama kali belajar ginian..

                                            ada kah panduan lengkap utk membuat sebuah proxy  (pfsense + lusca)... ??

                                            thx kk  :)  :)

                                            tombol thx mana ya...

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.