Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    системные требования

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    29 Posts 5 Posters 14.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dvserg
      last edited by

      @Xut-XeT:

      Intel Pentium-3 667MHz, MB Intel 810E, RAM 512Mb SDRAM, такой подойдет ?

      Да. Используйте PCI сетевые карты, так как он-бордные обычно требуют дров.

      У меня 3 года работало на P155MMX/256RAM для 30 клиентов. Из пакетов были Squid/SquidGuard.

      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
      Localization ru_PFSense

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • X
        Xut-XeT
        last edited by

        Выбираю между IBM "ThinkCentre S50" Intel Pentium-4 2800MHz, MB Intel 865GV, RAM 512Mb DDR = 90$  или Intel Pentium-3 667MHz, MB Intel 810E, RAM 256Mb SDRAM = 20$,  просто не хочу переплачивать, а для дальнейшего развития уже буду думать дальше.

        спасибо всем !

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          Tamriel
          last edited by

          выбирай лучше железо по живее, меньше гемора будет!

          AMD Athlon™ XP 1700+
          384MB Ram
          NanoBSD Boot Slice pfsense0 / da0s1
          Platform nanobsd (512mb)
          Version 2.0-RELEASE (i386)
          built on Wed Sep 14 09:08:10 EDT 2011

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            aleksvolgin
            last edited by

            выбирай лучше железо по живее, меньше гемора будет!

            да да, и больше нулей в счёте за электричество - я сам больше двух лет на подобной железке рыбачил - жрёт она намано.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              Tamriel
              last edited by

              @aleksvolgin:

              выбирай лучше железо по живее, меньше гемора будет!

              да да, и больше нулей в счёте за электричество - я сам больше двух лет на подобной железке рыбачил - жрёт она намано.

              Я свой конфиг запитал от общего освещения в доме :) + системник  в тамбуре [9-ти этажка панелевая]

              AMD Athlon™ XP 1700+
              384MB Ram
              NanoBSD Boot Slice pfsense0 / da0s1
              Platform nanobsd (512mb)
              Version 2.0-RELEASE (i386)
              built on Wed Sep 14 09:08:10 EDT 2011

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • E
                Eugene
                last edited by

                @Tamriel:

                @aleksvolgin:

                выбирай лучше железо по живее, меньше гемора будет!

                да да, и больше нулей в счёте за электричество - я сам больше двух лет на подобной железке рыбачил - жрёт она намано.

                Я свой конфиг запитал от общего освещения в доме :) + системник  в тамбуре [9-ти этажка панелевая]

                Чем гордишься то?

                http://ru.doc.pfsense.org

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • T
                  Tamriel
                  last edited by

                  @Evgeny:

                  @Tamriel:

                  @aleksvolgin:

                  выбирай лучше железо по живее, меньше гемора будет!

                  да да, и больше нулей в счёте за электричество - я сам больше двух лет на подобной железке рыбачил - жрёт она намано.

                  Я свой конфиг запитал от общего освещения в доме :) + системник  в тамбуре [9-ти этажка панелевая]

                  Чем гордишься то?

                  что уже можно оффтопить ?

                  AMD Athlon™ XP 1700+
                  384MB Ram
                  NanoBSD Boot Slice pfsense0 / da0s1
                  Platform nanobsd (512mb)
                  Version 2.0-RELEASE (i386)
                  built on Wed Sep 14 09:08:10 EDT 2011

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • X
                    Xut-XeT
                    last edited by

                    ntel Pentium-3 667MHz, MB Intel 810E, RAM 256Mb SDRAM, была выбрана эта конфигурация, но к сожалению не потянет 2 по 100мб, ибо загибается на 1  100мб канале (((

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • E
                      Eugene
                      last edited by

                      Что загибается?

                      http://ru.doc.pfsense.org

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        aleksvolgin
                        last edited by

                        не потянет 2 по 100мб

                        а линки вчистую LAN, или через впн какой (рртр, ррое)?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          dvserg
                          last edited by

                          @Xut-XeT:

                          ntel Pentium-3 667MHz, MB Intel 810E, RAM 256Mb SDRAM, была выбрана эта конфигурация, но к сожалению не потянет 2 по 100мб, ибо загибается на 1  100мб канале (((

                          Без установки тяжелых пакетов потянет - проверялось.

                          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                          Localization ru_PFSense

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • X
                            Xut-XeT
                            last edited by

                            чистый лан линк, никаких пакетов не установлено, стандартная установка макс 9мб/c, если напрямую в комп 10-11мб/c.  Заметьте не мегабиты а мегабайты )))

                            при чем оперативка не оссобой роли играет + 10-20% но вот проц, загибается. Устанавливал на таком же но на 1 гг, процессор при макс загрузке 65-80% загружен.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              aleksvolgin
                              last edited by

                              чистый лан линк, никаких пакетов не установлено, стандартная установка макс 9мб/c, если напрямую в комп 10-11мб/c.  Заметьте не мегабиты а мегабайты )))

                              ну вот вы, наконец, дошли до черты которая отделяет мальчиков от мужчин :-) Я бы посмотрел как себя чувствуют в условиях той-же задачи: моно, фриска и опенврайт.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • E
                                Eugene
                                last edited by

                                @Xut-XeT:

                                чистый лан линк, никаких пакетов не установлено, стандартная установка макс 9мб/c, если напрямую в комп 10-11мб/c.  Заметьте не мегабиты а мегабайты )))

                                при чем оперативка не оссобой роли играет + 10-20% но вот проц, загибается. Устанавливал на таком же но на 1 гг, процессор при макс загрузке 65-80% загружен.

                                Позвольте "загибается на 1  100мб канале" - но 9МБайт/с это 720мБит/с. Дык условия задачи неверные или где?

                                http://ru.doc.pfsense.org

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • X
                                  Xut-XeT
                                  last edited by

                                  Позвольте "загибается на 1  100мб канале"

                                  Имелось ввиду 100 mbps, извините что некорректно обозначил задачи.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • A
                                    aleksvolgin
                                    last edited by

                                    Вот здесь подобная тема уже дискутировалась.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • E
                                      Eugene
                                      last edited by

                                      @Xut-XeT:

                                      Позвольте "загибается на 1  100мб канале"

                                      Имелось ввиду 100 mbps, извините что некорректно обозначил задачи.

                                      Я наверное туплю, но всё-таки 9мб/c (Заметьте не мегабиты а мегабайты) превосходит ожидания в 100 mbps?
                                      aleksvolgin хорошую ссылку дал.

                                      http://ru.doc.pfsense.org

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • X
                                        Xut-XeT
                                        last edited by

                                        1 мегабит = 1048576 бит = 131072 байт = 128 КБайт

                                        максимальная теоретическая скорость пропуска канала в 100mbps = 12.8 мегабайта

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • E
                                          Eugene
                                          last edited by

                                          @Xut-XeT:

                                          1 мегабит = 1048576 бит = 131072 байт = 128 КБайт

                                          максимальная теоретическая скорость пропуска канала в 100mbps = 12.8 мегабайта

                                          да, очень туплю. Извиняюсь. Было бы интересно взглянуть на графики cpu и pps.

                                          http://ru.doc.pfsense.org

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • X
                                            Xut-XeT
                                            last edited by

                                            Вот графики

                                            27.05.2.png
                                            27.05.2.png_thumb
                                            27.05.3.png
                                            27.05.3.png_thumb
                                            27.05.4.png
                                            27.05.4.png_thumb

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.