Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    системные требования

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    29 Posts 5 Posters 14.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dvserg
      last edited by

      @Xut-XeT:

      ntel Pentium-3 667MHz, MB Intel 810E, RAM 256Mb SDRAM, была выбрана эта конфигурация, но к сожалению не потянет 2 по 100мб, ибо загибается на 1  100мб канале (((

      Без установки тяжелых пакетов потянет - проверялось.

      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
      Localization ru_PFSense

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • X
        Xut-XeT
        last edited by

        чистый лан линк, никаких пакетов не установлено, стандартная установка макс 9мб/c, если напрямую в комп 10-11мб/c.  Заметьте не мегабиты а мегабайты )))

        при чем оперативка не оссобой роли играет + 10-20% но вот проц, загибается. Устанавливал на таком же но на 1 гг, процессор при макс загрузке 65-80% загружен.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          aleksvolgin
          last edited by

          чистый лан линк, никаких пакетов не установлено, стандартная установка макс 9мб/c, если напрямую в комп 10-11мб/c.  Заметьте не мегабиты а мегабайты )))

          ну вот вы, наконец, дошли до черты которая отделяет мальчиков от мужчин :-) Я бы посмотрел как себя чувствуют в условиях той-же задачи: моно, фриска и опенврайт.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • E
            Eugene
            last edited by

            @Xut-XeT:

            чистый лан линк, никаких пакетов не установлено, стандартная установка макс 9мб/c, если напрямую в комп 10-11мб/c.  Заметьте не мегабиты а мегабайты )))

            при чем оперативка не оссобой роли играет + 10-20% но вот проц, загибается. Устанавливал на таком же но на 1 гг, процессор при макс загрузке 65-80% загружен.

            Позвольте "загибается на 1  100мб канале" - но 9МБайт/с это 720мБит/с. Дык условия задачи неверные или где?

            http://ru.doc.pfsense.org

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • X
              Xut-XeT
              last edited by

              Позвольте "загибается на 1  100мб канале"

              Имелось ввиду 100 mbps, извините что некорректно обозначил задачи.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                aleksvolgin
                last edited by

                Вот здесь подобная тема уже дискутировалась.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • E
                  Eugene
                  last edited by

                  @Xut-XeT:

                  Позвольте "загибается на 1  100мб канале"

                  Имелось ввиду 100 mbps, извините что некорректно обозначил задачи.

                  Я наверное туплю, но всё-таки 9мб/c (Заметьте не мегабиты а мегабайты) превосходит ожидания в 100 mbps?
                  aleksvolgin хорошую ссылку дал.

                  http://ru.doc.pfsense.org

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • X
                    Xut-XeT
                    last edited by

                    1 мегабит = 1048576 бит = 131072 байт = 128 КБайт

                    максимальная теоретическая скорость пропуска канала в 100mbps = 12.8 мегабайта

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • E
                      Eugene
                      last edited by

                      @Xut-XeT:

                      1 мегабит = 1048576 бит = 131072 байт = 128 КБайт

                      максимальная теоретическая скорость пропуска канала в 100mbps = 12.8 мегабайта

                      да, очень туплю. Извиняюсь. Было бы интересно взглянуть на графики cpu и pps.

                      http://ru.doc.pfsense.org

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • X
                        Xut-XeT
                        last edited by

                        Вот графики

                        27.05.2.png
                        27.05.2.png_thumb
                        27.05.3.png
                        27.05.3.png_thumb
                        27.05.4.png
                        27.05.4.png_thumb

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          dvserg
                          last edited by

                          Мне кажется на 1 графике это interrupt 100% - прерывания.

                          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                          Localization ru_PFSense

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • X
                            Xut-XeT
                            last edited by

                            Причину нашел, нехватка мощности у процессора.  Для канала в 100Mbps или выше 8к ппс, нужно выше 800 мегагерц процессор.  Думаю можно потихоньку заносить в Фак.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              aleksvolgin
                              last edited by

                              Карты установить с поддержкой пуллинга и включит этот самый пуллинг.

                              Для канала в 100Mbps или выше 8к ппс, нужно выше 800 мегагерц процессор.

                              или заменить маршрутизатор  ;)

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • E
                                Eugene
                                last edited by

                                Да, практически процессор работает только на обработку прерываний. Смена карты может очень сильно изменить картину. У меня была такая фикня - не помню кто так вёл только - Broadcom или Intel.

                                http://ru.doc.pfsense.org

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • X
                                  Xut-XeT
                                  last edited by

                                  ХМ, идея, надо будет раздобыть Интеловские сетевухи, и проверить как будет вести себя.  пс. одна нормальная сетевуха стоит как 2 маршрутизатора ))

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.