::Gak Perlu Ragu Pake RC1 64bit untuk Mesin [Proxy] Anda::

serangku

itu bagian dari cachemanager …
kebetulan punya koneksi up to 16 mbps
di cut di max 6 mbps ... policy dari atas

utk paket, hanya lusca + sg saja

asepyulisman

om serangku ;D

bandwidth aq mungkin terlimit sama captive portal,

soalnya tiap komputer di warnet aq kasih 350kbps, pas aq cuba buka youtube dan aq ptar yg ke dua kalinya

traficnya ngak naik, lalu aq coba kasih bandwidth di cp 5000 baru naik trafic bandwidthnya… ???

aq udah baca dari forum http://forum.pfsense.org/index.php/topic,26122.0.html tapi ngak ngerti damana mau di taroh file yg mau di edit itu??

mohon bantuannya om?? :'(

/*
    $Id$
    part of m0n0wall (http://m0n0.ch/wall)

    Copyrigth (C) 2009	    Ermal Luçi
    Copyright (C) 2003-2006 Manuel Kasper <mk@neon1.net>.
    All rights reserved.

    Redistribution and use in source and binary forms, with or without
    modification, are permitted provided that the following conditions are met:

    1\. Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
       this list of conditions and the following disclaimer.

    2\. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
       notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
       documentation and/or other materials provided with the distribution.

    THIS SOFTWARE IS PROVIDED ``AS IS'' AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES,
    INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY
    AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE
    AUTHOR BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY,
    OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
    SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
    INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
    CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
    ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
    POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
*/
/*
	pfSense_BUILDER_BINARIES:	/sbin/ipfw	
	pfSense_MODULE:	captiveportal
*/

require_once("auth.inc");
require_once("functions.inc");
require_once("captiveportal.inc");

$errormsg = "Invalid credentials specified.";

header("Expires: 0");
header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate");
header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0", false);
header("Pragma: no-cache");
header("Connection: close");

$orig_host = $_ENV['HTTP_HOST'];
$orig_request = $_REQUEST['redirurl'];
$clientip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];

if (!$clientip) {
	/* not good - bail out */
	log_error("Captive portal could not determine client's IP address.");
	$error_message = "An error occurred.  Please check the system logs for more information.";
	portal_reply_page($redirurl, "error", $errormsg);
	exit;
}

if (isset($config['captiveportal']['httpslogin']))
    $ourhostname = $config['captiveportal']['httpsname'] . ":8001";
else {
    $ifip = portal_ip_from_client_ip($clientip);
    if (!$ifip)
    	$ourhostname = $config['system']['hostname'] . ":8000";
    else
    	$ourhostname = "{$ifip}:8000";
}

if ($orig_host != $ourhostname) {
    /* the client thinks it's connected to the desired web server, but instead
       it's connected to us. Issue a redirect... */

    if (isset($config['captiveportal']['httpslogin']))
        header("Location: https://{$ourhostname}/index.php?redirurl=" . urlencode("http://{$orig_host}{$orig_request}"));
    else
        header("Location: http://{$ourhostname}/index.php?redirurl=" . urlencode("http://{$orig_host}{$orig_request}"));

    exit;
}
if (preg_match("/redirurl=(.*)/", $orig_request, $matches))
    $redirurl = urldecode($matches[1]);
if ($_POST['redirurl'])
    $redirurl = $_POST['redirurl'];
if (!empty($config['captiveportal']['redirurl']))
	$redirurl = $config['captiveportal']['redirurl'];

$macfilter = !isset($config['captiveportal']['nomacfilter']);
$passthrumac = isset($config['captiveportal']['passthrumacadd']);

/* find MAC address for client */
$clientmac = arp_get_mac_by_ip($clientip);
if (!$clientmac && ($macfilter || $passthrumac)) {
    /* unable to find MAC address - shouldn't happen! - bail out */
    captiveportal_logportalauth("unauthenticated","noclientmac",$clientip,"ERROR");
    echo "An error occurred.  Please check the system logs for more information.";
    log_error("Captive portal could not determine client's MAC address.  Disable MAC address filtering in captive portal if you do not need this functionality.");
    exit;
}

/* find out if we need RADIUS + RADIUSMAC or not */
if (file_exists("{$g['vardb_path']}/captiveportal_radius.db")) {
    $radius_enable = TRUE;
    if (isset($config['captiveportal']['radmac_enable']))
        $radmac_enable = TRUE;
}

if ($_POST['logout_id']) {
	echo << <eod<br><title>Disconnecting...</title>

 **You have been disconnected.** 

EOD;
	captiveportal_disconnect_client($_POST['logout_id']);
	exit;
} else if ($clientmac && $radmac_enable && portal_mac_radius($clientmac,$clientip)) {
    /* radius functions handle everything so we exit here since we're done */
    exit;

} else if (portal_consume_passthrough_credit($clientmac)) {
    /* allow the client through if it had a pass-through credit for its MAC */
    captiveportal_logportalauth("unauthenticated",$clientmac,$clientip,"ACCEPT");
    portal_allow($clientip, $clientmac, "unauthenticated");

} else if ($_POST['accept'] && $_POST['auth_voucher']) {

    $voucher = trim($_POST['auth_voucher']);
    $timecredit = voucher_auth($voucher);
    // $timecredit contains either a credit in minutes or an error message
    if ($timecredit > 0) {  // voucher is valid. Remaining minutes returned
        // if multiple vouchers given, use the first as username
        $a_vouchers = split("[\t\n\r ]+",$voucher);
        $voucher = $a_vouchers[0];
        $attr = array( 'voucher' => 1,
                'session_timeout' => $timecredit*60,
                'session_terminate_time' => 0);
        if (portal_allow($clientip, $clientmac,$voucher,null,$attr)) {

            // YES: user is good for $timecredit minutes.
            captiveportal_logportalauth($voucher,$clientmac,$clientip,"Voucher login good for $timecredit min.");
        } else {
            portal_reply_page($redirurl, "error", $config['voucher']['msgexpired'] ? $config['voucher']['msgexpired']: $errormsg);
        }
    } else if (-1 == $timecredit) {  // valid but expired
        captiveportal_logportalauth($voucher,$clientmac,$clientip,"FAILURE","voucher expired");
        portal_reply_page($redirurl, "error", $config['voucher']['msgexpired'] ? $config['voucher']['msgexpired']: $errormsg);
    } else {
        captiveportal_logportalauth($voucher,$clientmac,$clientip,"FAILURE");
        portal_reply_page($redirurl, "error", $config['voucher']['msgnoaccess'] ? $config['voucher']['msgnoaccess'] : $errormsg);
    }

} else if ($_POST['accept'] && $radius_enable) {

    if ($_POST['auth_user'] && $_POST['auth_pass']) {
        $auth_list = radius($_POST['auth_user'],$_POST['auth_pass'],$clientip,$clientmac,"USER LOGIN");
	$type = "error";
	if (!empty($auth_list['url_redirection'])) {
		$redirurl = $auth_list['url_redirection'];
		$type = "redir";
	}

        if ($auth_list['auth_val'] == 1) {
            captiveportal_logportalauth($_POST['auth_user'],$clientmac,$clientip,"ERROR",$auth_list['error']);
 	    portal_reply_page($redirurl, $type, $auth_list['error'] ? $auth_list['error'] : $errormsg);
        }
        else if ($auth_list['auth_val'] == 3) {
            captiveportal_logportalauth($_POST['auth_user'],$clientmac,$clientip,"FAILURE",$auth_list['reply_message']);
            portal_reply_page($redirurl, $type, $auth_list['reply_message'] ? $auth_list['reply_message'] : $errormsg);
        }
    } else {
        captiveportal_logportalauth($_POST['auth_user'],$clientmac,$clientip,"ERROR");
        portal_reply_page($redirurl, "error", $errormsg);
    }

} else if ($_POST['accept'] && $config['captiveportal']['auth_method'] == "local") {

	//check against local user manager
	$loginok = local_backed($_POST['auth_user'], $_POST['auth_pass']);
    if ($loginok){
        captiveportal_logportalauth($_POST['auth_user'],$clientmac,$clientip,"LOGIN");
        portal_allow($clientip, $clientmac,$_POST['auth_user']);
    } else {
        captiveportal_logportalauth($_POST['auth_user'],$clientmac,$clientip,"FAILURE");
        portal_reply_page($redirurl, "error", $errormsg);
    }
} else if ($_POST['accept'] && $clientip) {
    captiveportal_logportalauth("unauthenticated",$clientmac,$clientip,"ACCEPT");
    portal_allow($clientip, $clientmac, "unauthenticated");
} else {
    /* display captive portal page */
    portal_reply_page($redirurl, "login",null,$clientmac,$clientip);
}

exit;

?></eod<br></mk@neon1.net>

CP.JPG_thumb

TG.JPG_thumb

serangku

om belum berani terapkan QoS pk CP …
kadung sudah up dan produksi
juga sudah terlalu banyak beban yg ditampung server
dari vlan, cp, otentikasi, dan beberapa package lainnya
khawatir megap2 itu server ... ;D
jadi om belum bisa memberikan pendapat lain
mungkin bisa ditanyakan langsung di thread tsb.

asepyulisman

kalau solusi lainnya gimana om?

ada cara lain ngak om, buat management bandwidth selain di CP?

jangan marah ya om ;D

serangku

masih digodok … ;)
banyak jalan menuju roma

utk step awal bisa dilihat thread ttg QoS yg ada ...

asepyulisman

seep om,

QoS itu apa yah om??

biar aq cari jalan tikus untuk menuju ke roma.. ;D ;D

serangku

QoS = Quality of Service
dengan kata lain gak beda jauh dengan Traffic Shaping

emang menyebalkan nyari settingan yg pas buat QoS
bukan berarti tidak bisa …
hanya belum ketemu yang pas ... :)

poscom

semakin senang maen 64bit om kyknya ok banget lebih repson dengan lusca nya.
tos zph jg ok, server manteng trussssssss :-*

fker50

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

queues

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

fker50

@QueueS:

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

sehat boss, berkat share temen2 di forum ini boss.. kalo aku cuman copas..
mantep lah bos kalo cukup, soalnya kantong udah koyak ne ..wkwkw
jadi gmn boss problem saya? lusca nya standar bawaan pabrik.. gk ada di oprek2

kalo 2 hd nya ntar di coba boss, kelarin ini dlu.. kbetuln ada hd nganggur 3 biji di blkng.

poscom

@QueueS:

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

klo pengalaman sy coba pake aufs aja hardisk banyak dah maknyus…h user banyak msh ok

queues

@poscom:

klo pengalaman sy coba pake aufs aja hardisk banyak dah maknyus…h user banyak msh ok

Thank You pak atas sarannya, sy coba..

fker50

@poscom:

@QueueS:

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

klo pengalaman sy coba pake aufs aja hardisk banyak dah maknyus…h user banyak msh ok

waduhhh om.. udah 32 lg skarang.. kalo ada waktu coba lg..heheheh

kaptenhook

pengalaman saya menggunakan 64 bit sangat menggigit, apabila boardnya kurang responsif terhada i/o cuba digunakan power suplay sendiri, jadi untuk board satu dan untuk hardisk juga satu, kelebihan, mesin tidak cepet panas, mendapat aliran suplay tegangan yang stabil dan wuz wuz hasilnya

poscom

@kaptenhook:

pengalaman saya menggunakan 64 bit sangat menggigit, apabila boardnya kurang responsif terhada i/o cuba digunakan power suplay sendiri, jadi untuk board satu dan untuk hardisk juga satu, kelebihan, mesin tidak cepet panas, mendapat aliran suplay tegangan yang stabil dan wuz wuz hasilnya

info menarik dan masuk akal karena klo hd banyak pake rakitan ga bisa ngangkat sepertinya kehabisan tegangan, kecuali PC server

kingcell

@poscom:

@kaptenhook:

pengalaman saya menggunakan 64 bit sangat menggigit, apabila boardnya kurang responsif terhada i/o cuba digunakan power suplay sendiri, jadi untuk board satu dan untuk hardisk juga satu, kelebihan, mesin tidak cepet panas, mendapat aliran suplay tegangan yang stabil dan wuz wuz hasilnya

info menarik dan masuk akal karena klo hd banyak pake rakitan ga bisa ngangkat sepertinya kehabisan tegangan, kecuali PC server

klau misalkan tetep pake power supplay satu? cuma watt nya besar 500w (simbadda) ato lebih? manteb kali pak? ngak wuz…. wuz... lagi.....? malah bisa, wazz... wezz... wuzz.... wozz..... hasilnya...? ato, clap... clap.... clap..... kyak kilatan petir..............?

kaptenhook

klau misalkan tetep pake power supplay satu? cuma watt nya besar 500w (simbadda) ato lebih? manteb kali pak? ngak wuz…. wuz... lagi.....? malah bisa, wazz... wezz... wuzz.... wozz..... hasilnya...? ato, clap... clap.... clap..... kyak kilatan petir..............?

tulisan watt di power suplay biasanya hanya sekedar tulisan aja misalkan 500W, cuba anda ukur pake tester, beneran 500w ga keluarannya. kalo merk power suply seperti corsair sih, amin he he cuman harganya berlipat, saya sendiri lebih cenderung menggunakan yang bekas built up aja, merk dell ato hp trus kasih 2 biji….rasanya mantabbbbb

poscom

bener satu kabel yg keluar dr powersuply rakitan dipasang hd 2 aja kadang bunyi bunyian apalagi 3, trus satu kabelnya lg ada beban misal fun kipas banyak, terus MB. pokoknya sy setuju dengan terpisah td, kecuali sy test di PC server emang beneran satu kabel ada 3 sata dan satunya lg 3 sata (di HP proliant mini server) masih ok tuh

serangku

yup …
untuk server produksi seyogianya jangan pake yg abal2 ... :)
budget terbatas pun, kalau cermat bisa disiasati

om vote utk pake power supply yg ex built up saja
efficiency power diatas rata2, kl dapet yg sudah include Active PFC lebih beruntung lagi