::Gak Perlu Ragu Pake RC1 64bit untuk Mesin [Proxy] Anda::

asepyulisman

seep om,

QoS itu apa yah om??

biar aq cari jalan tikus untuk menuju ke roma.. ;D ;D

serangku

QoS = Quality of Service
dengan kata lain gak beda jauh dengan Traffic Shaping

emang menyebalkan nyari settingan yg pas buat QoS
bukan berarti tidak bisa …
hanya belum ketemu yang pas ... :)

poscom

semakin senang maen 64bit om kyknya ok banget lebih repson dengan lusca nya.
tos zph jg ok, server manteng trussssssss :-*

fker50

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

queues

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

fker50

@QueueS:

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

sehat boss, berkat share temen2 di forum ini boss.. kalo aku cuman copas..
mantep lah bos kalo cukup, soalnya kantong udah koyak ne ..wkwkw
jadi gmn boss problem saya? lusca nya standar bawaan pabrik.. gk ada di oprek2

kalo 2 hd nya ntar di coba boss, kelarin ini dlu.. kbetuln ada hd nganggur 3 biji di blkng.

poscom

@QueueS:

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

klo pengalaman sy coba pake aufs aja hardisk banyak dah maknyus…h user banyak msh ok

queues

@poscom:

klo pengalaman sy coba pake aufs aja hardisk banyak dah maknyus…h user banyak msh ok

Thank You pak atas sarannya, sy coba..

fker50

@poscom:

@QueueS:

@fker50:

om kok punya saya kok yutube nya gak mau nyimpen ya? masih seperti biasa gk pake lusca..bufer..
kalo pake yg pfsense 2.0-RC3 (i386) built on Tue Jun 21 16:50:25 EDT 2011 keren om.. bisa hit 70% an.. di trafik lan ampe 70 Mb

apa spek HW nya kurang memadai y om?

alo bro apa kabar? wah makin mantaap nih ngubek-ngubek PfSensenya, kalau boleh kasih komen HW segitu mah lebih dari memadai, udah coba pakai HDD 2 buah? Saya lagi mengikuti saran dari Om Serang dan Anto_DIGIT (thanks ya om anto atas link cara Install 2 HDD di PfSense), 1 HDD untuk System dan 1 lagi untuk Cache. Mesin MB ECS BS, AMD Athlon II X2 250 Processor, memory 2giga, 2 x HDD 80g Maxtor. PfSense 2.0 RC3 masih berjalan di warnet saya udh 1 bulan. cm masih terasa lebih nyaman pas pakai 1 HDD.

@ om anto_Digit dan Serangku
setelah saya coba pakai 2 HDD dengan HW seperti yg saya sebutkan diatas, lebih nyaman sewaktu pakai 1 HDD, knp ya? apa gara2 saya buat cache Managemntnya menjadi Coss di HDD pertama dicampur dengan sytem, 1 HDD lagi aufs hanya utk cache. Mohon Diterawang om :D

klo pengalaman sy coba pake aufs aja hardisk banyak dah maknyus…h user banyak msh ok

waduhhh om.. udah 32 lg skarang.. kalo ada waktu coba lg..heheheh

kaptenhook

pengalaman saya menggunakan 64 bit sangat menggigit, apabila boardnya kurang responsif terhada i/o cuba digunakan power suplay sendiri, jadi untuk board satu dan untuk hardisk juga satu, kelebihan, mesin tidak cepet panas, mendapat aliran suplay tegangan yang stabil dan wuz wuz hasilnya

poscom

@kaptenhook:

pengalaman saya menggunakan 64 bit sangat menggigit, apabila boardnya kurang responsif terhada i/o cuba digunakan power suplay sendiri, jadi untuk board satu dan untuk hardisk juga satu, kelebihan, mesin tidak cepet panas, mendapat aliran suplay tegangan yang stabil dan wuz wuz hasilnya

info menarik dan masuk akal karena klo hd banyak pake rakitan ga bisa ngangkat sepertinya kehabisan tegangan, kecuali PC server

kingcell

@poscom:

@kaptenhook:

pengalaman saya menggunakan 64 bit sangat menggigit, apabila boardnya kurang responsif terhada i/o cuba digunakan power suplay sendiri, jadi untuk board satu dan untuk hardisk juga satu, kelebihan, mesin tidak cepet panas, mendapat aliran suplay tegangan yang stabil dan wuz wuz hasilnya

info menarik dan masuk akal karena klo hd banyak pake rakitan ga bisa ngangkat sepertinya kehabisan tegangan, kecuali PC server

klau misalkan tetep pake power supplay satu? cuma watt nya besar 500w (simbadda) ato lebih? manteb kali pak? ngak wuz…. wuz... lagi.....? malah bisa, wazz... wezz... wuzz.... wozz..... hasilnya...? ato, clap... clap.... clap..... kyak kilatan petir..............?

kaptenhook

klau misalkan tetep pake power supplay satu? cuma watt nya besar 500w (simbadda) ato lebih? manteb kali pak? ngak wuz…. wuz... lagi.....? malah bisa, wazz... wezz... wuzz.... wozz..... hasilnya...? ato, clap... clap.... clap..... kyak kilatan petir..............?

tulisan watt di power suplay biasanya hanya sekedar tulisan aja misalkan 500W, cuba anda ukur pake tester, beneran 500w ga keluarannya. kalo merk power suply seperti corsair sih, amin he he cuman harganya berlipat, saya sendiri lebih cenderung menggunakan yang bekas built up aja, merk dell ato hp trus kasih 2 biji….rasanya mantabbbbb

poscom

bener satu kabel yg keluar dr powersuply rakitan dipasang hd 2 aja kadang bunyi bunyian apalagi 3, trus satu kabelnya lg ada beban misal fun kipas banyak, terus MB. pokoknya sy setuju dengan terpisah td, kecuali sy test di PC server emang beneran satu kabel ada 3 sata dan satunya lg 3 sata (di HP proliant mini server) masih ok tuh

serangku

yup …
untuk server produksi seyogianya jangan pake yg abal2 ... :)
budget terbatas pun, kalau cermat bisa disiasati

om vote utk pake power supply yg ex built up saja
efficiency power diatas rata2, kl dapet yg sudah include Active PFC lebih beruntung lagi

poscom

@kaptenhook:

klau misalkan tetep pake power supplay satu? cuma watt nya besar 500w (simbadda) ato lebih? manteb kali pak? ngak wuz…. wuz... lagi.....? malah bisa, wazz... wezz... wuzz.... wozz..... hasilnya...? ato, clap... clap.... clap..... kyak kilatan petir..............?

tulisan watt di power suplay biasanya hanya sekedar tulisan aja misalkan 500W, cuba anda ukur pake tester, beneran 500w ga keluarannya. kalo merk power suply seperti corsair sih, amin he he cuman harganya berlipat, saya sendiri lebih cenderung menggunakan yang bekas built up aja, merk dell ato hp trus kasih 2 biji….rasanya mantabbbbb

hari ini sy dah test ok pak... 2 power supply yg merek abal abal dua - duanya ok buangetttt : 1) MB + kipas fun 2) semua hd (yg ata jd ok juga ....) thks pak.
maaf untuk yg punya topik bapaku, ini kok membahas powersupply jadinya.. ha...ha..gara2 bapak kapten tuh, TRIMS banyak bapak kapten

untuk server AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+ (vga512mb) yg 2powersupply ini sy namakan "si GANAS" maaf krn setiap server dengan karakternya saya kasih nama, ha…ha..

kingcell

nyoba pfsense 2.0 release? amd64, install luscanya kok error ya? apa temen2 disini ngalamin seperti saya ya?

kingcell

@kingcell:

nyoba pfsense 2.0 release? amd64, install luscanya kok error ya? apa temen2 disini ngalamin seperti saya ya?

keteranganya seperti ini…..................?

Installation of lusca-cache FAILED!

Beginning package installation for lusca-cache...
Downloading package configuration file... done.
Saving updated package information... done.
Downloading lusca-cache and its dependencies...
Checking for package installation...
Downloading http://sites.google.com/site/chudyfernandez/8/amd64/squid_radius_auth-1.10.tbz ... could not download from there or http://ftp2.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-8.1-release/All/squid_radius_auth-1.10.tbz.
of squid_radius_auth-1.10 failed!

Installation aborted.Backing up libraries...
Removing package...
Starting package deletion for lusca-cache-r14850...done.
Starting package deletion for perl-5.10...done.
Starting package deletion for squid_radius_auth-1.10...done.
Starting package deletion for libwww-5.4.0_4...done.
Removing lusca-cache components...
Tabs items... done.
Menu items... done.
Services... done.
Loading package instructions...
Include file squid.inc could not be found for inclusion.
Deinstall commands...
Not executing custom deinstall hook because an include is missing.
Removing package instructions...done.
Auxiliary files... done.
Package XML... done.
Configuration... done.
Cleaning up... Failed to install package.

Installation halted.

abnisrea

Om serang aku mau tanya Apa pfSense-2.0-RELEASE-amd64.iso bisa aku install di mesin Intel.. kalo bisa Intel Processor brp ya om..
aku juga dan coba install pfSense-2.0-RELEASE-i386.iso dan pfSense-2.0-RELEASE-amd64.iso pada mesin intel XEON ko stop di 38%
Istopnya disini om –-> /usr/local/bin/cpdup -vvv -l -o /usr/mnt/usr --> cuma sampe 38%

Tolong dibantu Om apa yg harus di laksanakan..

kaptenhook

@abnisrea:

Om serang aku mau tanya Apa pfSense-2.0-RELEASE-amd64.iso bisa aku install di mesin Intel.. kalo bisa Intel Processor brp ya om..
aku juga dan coba install pfSense-2.0-RELEASE-i386.iso dan pfSense-2.0-RELEASE-amd64.iso pada mesin intel XEON ko stop di 38%
Istopnya disini om –-> /usr/local/bin/cpdup -vvv -l -o /usr/mnt/usr --> cuma sampe 38%

Tolong dibantu Om apa yg harus di laksanakan..

procesornya hanya mendukung x86 kali???? :o :o :o