Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    180 Posts 32 Posters 102.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      rubic
      last edited by rubic

      @Bansardo:

      Красота, молодец! Только еще додумать надо как инет пустить туда ;)

      Для того, чтобы филиал выходил в интернет через головной офис, нужно пустить весь трафик, идущий из LAN филиала в интернет, через туннель. Сделать это можно только назначив этому трафику новый gateway. Но, так как gateway в pfSense назначаются только интерфейсам, нужно объявить интерфейс OpenVPN в pfSense явно:

      На клиенте идем в Interfaces -> (assign), жмем "+" и выбираем ovpnc1

      img10.png

      Жмем "Save", переходим в Interfaces -> OPT1 и ставим галку в Enable Interface.

      img11.png

      Даем новому интерфейсу имя, больше ничего не меняем. Жмем "Save" - "Apply changes", идем в VPN -> OpenVPN на вкладку Client и жмем "е" для редактирования клиента. Ничего не меняем, посто жмем "Save" внизу, чтобы перезапустить туннель.
      Теперь в Status -> Gateways должна наблюдаться такая картина:

      img12.png

      Если в System -> General Setup прописан какой-то левый DNS сервер, то его тоже надо пустить через новый gateway:
      img13.png

      Переходим в Firewall -> Rules на вкладку LAN и приводим правила к такому виду:

      img14.png

      То есть дефолтному правилу мы назначили новый gateway, а над дефолтным сделали еще правило для доступа из LAN к DNS Forwarder'у pfSense, иначе бы эти запросы полетели в новый gateway т.е. в никуда.

      На этом настройка клиента с некоторыми оговорками закончена.

      На сервере (т.е. в головном офисе) заходим в Firewall -> NAT на вкладку Outbound и если стоит  Automatic outbound NAT rule generation, то переводим в Manual и сохраняем. Добавляем правило:

      img15.png

      Где 192.168.20.0/24 - локальная сеть клиента (т.е. филиала).

      На этом все, компы филиала выходят в интернет через головной офис.

      Если на pfSense филиала изначально интернета нет, а просто провайдер дал вам виртуальный канал для связи с головным офисом и вы в этом канале сделали еще канал OpenVPN, то сам pfSense филиала при таких настройках в интернет (например за пакетами или обновлениями) не попадет. Чтобы он тоже ходил в интернет через туннель заходим на нем в Firewall -> Rules на вкладку Floating и добавляем правило:

      img16.png

      Здесь 192.0.2.2 - WAN адрес головного офиса, остальное должно быть точно как на картинке. Это правило заворачивает трафик самого pfSense филиала в туннель и он попадает в головной офис. Там его еще нужно проNATить. На pfSense головного офиса опять заходим в Firewall -> NAT на вкладку Outbound и создаем правило:

      img17.png

      Где 203.0.113.2  - WAN адрес филиала. Но pfSense головного офиса так же не знает что ответные пакеты на WAN адрес филиала теперь нужно посылать через туннель. Заходим на нем в свойства OpenVPN сервера и в Advanced пишем route 203.0.113.2 255.255.255.255.

      Это все. Если кто-нибудь скажет мне, что это не работает, пусть будет готов запостить столько же скриншотов, сколько я

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • ?
        A Former User
        last edited by

        Сегодня протестирую дополнение!

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • ?
          A Former User
          last edited by

          @dvserg:

          Поле сервера Local Network не заполнено.

          Оно не должно быть заполнено для Shared VPN

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • ?
            A Former User
            last edited by

            Так, вобщем после тго как я прописал в генерале ДНС, интернет появился на ван интерфейсе и на виртуальном интерфейсе… с лан не хочет пинговать... в чем тут дело?
            Плюс сейчас нарвался на подвисания веб интерфейса... интернета так и нет...
            Более того, пошли какието непонятки на сервере... ничего в адвансед не написано а в логах сразу
            openvpn[48071]: ERROR: FreeBSD route add command failed: external program exited with error status: 1
            статус канал не пишет, в табличке заполнена только первая срочка… не могу понять что творится

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              rubic
              last edited by

              Обновил 3 пост топика OSPF!

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                dvserg
                last edited by

                @rubic:

                Обновил 3 пост топика OSPF!

                Спасибо за развернутый мануал.

                SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                Localization ru_PFSense

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ?
                  A Former User
                  last edited by

                  http://forum.pfsense.org/index.php/topic,58764.msg316116.html#msg316116
                  Вот так вот подвисло все

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    rubic
                    last edited by

                    @dvserg:

                    Спасибо за развернутый мануал.

                    Не поверишь, но у меня нет в продакшене ни ovpn, ни ospf. Просто самому стало интересно и вопросы эти в последнее время как-то часто стали вставать в сообшестве.
                    Если можно, закрепи тему вверху или в FAQ. Чую не раз еще к этому вернемся))

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      dvserg
                      last edited by

                      @rubic:

                      @dvserg:

                      Спасибо за развернутый мануал.

                      Не поверишь, но у меня нет в продакшене ни ovpn, ни ospf. Просто самому стало интересно и вопросы эти в последнее время как-то часто стали вставать в сообшестве.
                      Если можно, закрепи тему вверху или в FAQ. Чую не раз еще к этому вернемся))

                      Уже в FAQ. Аналогично, хотелось заняться этой темой, но времени катастрофически не хватает.

                      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                      Localization ru_PFSense

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        rubic
                        last edited by

                        @dvserg:

                        @rubic:

                        @dvserg:

                        Спасибо за развернутый мануал.

                        Не поверишь, но у меня нет в продакшене ни ovpn, ни ospf. Просто самому стало интересно и вопросы эти в последнее время как-то часто стали вставать в сообшестве.
                        Если можно, закрепи тему вверху или в FAQ. Чую не раз еще к этому вернемся))

                        Уже в FAQ. Аналогично, хотелось заняться этой темой, но времени катастрофически не хватает.

                        О! Спасиб! Из-за такой зарплаты что ли у меня времени вагон? Надо пересмотреть приоритеты))

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • ?
                          A Former User
                          last edited by

                          Инструкция и правда очень хорошая, счас ее протестим на все и будет серьезный мануал!

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • ?
                            A Former User
                            last edited by

                            @rubic:

                            Переходим в Firewall -> Rules на вкладку LAN и приводим правила к такому виду:

                            То есть дефолтному правилу мы назначили новый gateway, а над дефолтным сделали еще правило для доступа из LAN к DNS Forwarder'у pfSense, иначе бы эти запросы полетели в новый gateway т.е. в никуда.

                            Этого я не пойму, как антилок по дефолту вынести из фаервола?
                            У меня на виртуальном интерфейсе интернет есть, а вот на лане и на ване нету…
                            Ping output:
                            PING www.ru (194.87.0.50) from 192.168.1.10: 56 data bytes

                            --- www.ru ping statistics ---
                            3 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

                            Плюс, если не прописать в генерале днс по дефолту, то ничего не получится даже на интерфейса виртуальном у клиента

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • R
                              rubic
                              last edited by

                              Пока объяснял уже сам все понял. Дела… Сегодня заставил наконец бегать OSPF по OpenVPN между работой и домашним микротиком. Полгода назад неделю на это убил безрезультатно. Пришлось править quagga_ospfd.inc

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • ?
                                A Former User
                                last edited by

                                короче счас все опишу что творится ) погодите
                                Клиент:






                                Сервер:




                                Творится следующее:
                                На клиентской части сам пфсенс в нет невыходит (я немогу смотреть пакеты)
                                Со стороны клиента подсеть не может выйти в интернет…
                                ДНС сервера не выдаются...

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • R
                                  rubic
                                  last edited by

                                  На сервере Outbound NAT для 192.168.1.0/24 интерфейс не VPN, а PPPOE должен быть.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • ?
                                    A Former User
                                    last edited by

                                    Все работает! Мануалы супер! Автор красавчик!

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • A
                                      aleksvolgin
                                      last edited by

                                      Хорошая инструкция. Было бы неплохо нарисовать ещё мануал IP2IP+IPSec, как более орднунг.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • ?
                                        A Former User
                                        last edited by

                                        Провайдер подкинул еще одну делему.
                                        Дело в том, что он мне назначил для точки подключения 1 адрес 10.1.1.0/30. То есть их порт будет занимать 10.1.1.1/30 и далее мой серв с впн 10.1.1.2/30. Во второй точке они мне назначили 10.1.2.0/30 то есть 10.1.2.1/30 это их порт и 10.1.2.2/30 это клиентская моя коробка с сенсом. Кто о опыту скажет как быть? А то ездить между филиалами не айс(
                                        Хороо бы это в ман добавить а то елеком так всех подключает

                                        Я сделал так:
                                        На сервере

                                        Ну а на клиенте гейт 10.10.2.1/30 и роутинг до 10.10.1.0/30 через него.
                                        пингует с 10.10.1.2/30 порт на другой стороне 10.10.2.1/30, поидее все должно быть нормально?
                                        Вобщем ничего не работает. Понять не могу. Логи заканчиваются на том что опен правильно определил локал и ремоут и все. Через пинг пиршуется удаленный порт, сам сенс не пингуется…

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • R
                                          rubic
                                          last edited by

                                          Почему в тексте 10.1.1.0/30, а на скринах 10.10.1.1?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • ?
                                            A Former User
                                            last edited by

                                            @rubic:

                                            Почему в тексте 10.1.1.0/30, а на скринах 10.10.1.1?

                                            10.10 правильно
                                            Вобщем в чем состоит дело. Все было настроено на 10.1.1.0/30.
                                            Потом пров сделал так:
                                            в офисе 1 он назначил подсеть 10.10.1.0/30, то есть 10.10.1.1/30 это порт а 10.10.1.2/30 это сенс сервер впн.
                                            в офисе 2 он назначил подсеть 10.10.2.0/30, то есть 10.10.2.1/30 это порт а 10.10.2.2/30 это сенс клиент впн.
                                            Я прописал роутинги как описано выше.
                                            Картина такая:
                                            На сервере (10.10.1.2/30) я могу пингануть 10.10.2.1/30. При этом 10.10.1.1/30 не пингуется
                                            На клиенте (10.10.2.2/30) я могу пинговать 10.10.2.1/30 и 10.10.1.1/30, не пингуется 10.10.1.2.
                                            Не могу понять почему не пингуется сам порт 10.10.1.1/30 с сервера 10.10.1.2/30…
                                            Мне кажется что нат режет трафик. А может и нет.
                                            Лог ВПН с клиента:

                                            Feb 18 19:23:29
                                            openvpn[22850]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]10.10.2.2
                                            Feb 18 19:23:29
                                            openvpn[22850]: UDPv4 link remote: [AF_INET]10.10.1.2:1194
                                            Feb 18 19:23:29
                                            openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
                                            Feb 18 19:23:29
                                            openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
                                            Feb 18 19:23:30
                                            openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
                                            Feb 18 19:23:31
                                            openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
                                            Feb 18 19:24:29
                                            openvpn[22850]: Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
                                            Feb 18 19:24:29
                                            openvpn[22850]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
                                            Feb 18 19:24:31
                                            openvpn[22850]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
                                            Feb 18 19:24:31
                                            openvpn[22850]: Re-using pre-shared static key
                                            Feb 18 19:24:31
                                            openvpn[22850]: Preserving previous TUN/TAP instance: ovpnc1
                                            Feb 18 19:24:31
                                            openvpn[22850]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]10.10.2.2
                                            Feb 18 19:24:31
                                            openvpn[22850]: UDPv4 link remote: [AF_INET]10.10.1.2:1194
                                            
                                            
                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.