OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения

A Former User

Все работает! Мануалы супер! Автор красавчик!

aleksvolgin

Хорошая инструкция. Было бы неплохо нарисовать ещё мануал IP2IP+IPSec, как более орднунг.

A Former User

Провайдер подкинул еще одну делему.
Дело в том, что он мне назначил для точки подключения 1 адрес 10.1.1.0/30. То есть их порт будет занимать 10.1.1.1/30 и далее мой серв с впн 10.1.1.2/30. Во второй точке они мне назначили 10.1.2.0/30 то есть 10.1.2.1/30 это их порт и 10.1.2.2/30 это клиентская моя коробка с сенсом. Кто о опыту скажет как быть? А то ездить между филиалами не айс(
Хороо бы это в ман добавить а то елеком так всех подключает

Я сделал так:
На сервере

Ну а на клиенте гейт 10.10.2.1/30 и роутинг до 10.10.1.0/30 через него.
пингует с 10.10.1.2/30 порт на другой стороне 10.10.2.1/30, поидее все должно быть нормально?
Вобщем ничего не работает. Понять не могу. Логи заканчиваются на том что опен правильно определил локал и ремоут и все. Через пинг пиршуется удаленный порт, сам сенс не пингуется…

rubic

Почему в тексте 10.1.1.0/30, а на скринах 10.10.1.1?

A Former User

@rubic:

Почему в тексте 10.1.1.0/30, а на скринах 10.10.1.1?

10.10 правильно
Вобщем в чем состоит дело. Все было настроено на 10.1.1.0/30.
Потом пров сделал так:
в офисе 1 он назначил подсеть 10.10.1.0/30, то есть 10.10.1.1/30 это порт а 10.10.1.2/30 это сенс сервер впн.
в офисе 2 он назначил подсеть 10.10.2.0/30, то есть 10.10.2.1/30 это порт а 10.10.2.2/30 это сенс клиент впн.
Я прописал роутинги как описано выше.
Картина такая:
На сервере (10.10.1.2/30) я могу пингануть 10.10.2.1/30. При этом 10.10.1.1/30 не пингуется
На клиенте (10.10.2.2/30) я могу пинговать 10.10.2.1/30 и 10.10.1.1/30, не пингуется 10.10.1.2.
Не могу понять почему не пингуется сам порт 10.10.1.1/30 с сервера 10.10.1.2/30…
Мне кажется что нат режет трафик. А может и нет.
Лог ВПН с клиента:

Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]10.10.2.2
Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: UDPv4 link remote: [AF_INET]10.10.1.2:1194
Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:23:30
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:23:31
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:24:29
openvpn[22850]: Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
Feb 18 19:24:29
openvpn[22850]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: Re-using pre-shared static key
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: Preserving previous TUN/TAP instance: ovpnc1
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]10.10.2.2
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: UDPv4 link remote: [AF_INET]10.10.1.2:1194

rubic

@aleksvolgin:

Хорошая инструкция. Было бы неплохо нарисовать ещё мануал IP2IP+IPSec, как более орднунг.

Не рекомендуют разработчики использовать IPSEC, если OpenVPN поддерживается на обеими соединяемыми сторонами. Впрочем, GRE/GIF over IPSEC + OSPF я настроил, хотя и не без плясок с бубном))

aleksvolgin

Не рекомендуют разработчики использовать IPSEC

Разработчики чего? Сенса, IPSec'a, OpenVPN'a? А то, что переход с openvpn на ipsec даёт значительное снижение нагрузки на маршрутизатор и нехилое увеличение скорости соединения про это разработчики "забыли"? А может вообще не знают? Кароче, меньше слушать надо таких разработчиков. :D

rubic

@aleksvolgin:

Не рекомендуют разработчики использовать IPSEC

Разработчики чего? Сенса, IPSec'a, OpenVPN'a? А то, что переход с openvpn на ipsec даёт значительное снижение нагрузки на маршрутизатор и нехилое увеличение скорости соединения про это разработчики "забыли"? А может вообще не знают? Кароче, меньше слушать надо таких разработчиков. :D

Разработчики pfSens'a конечно, здесь мы вроде как его обсуждаем, но вам безусловно виднее))
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,51551.0.html

rubic

Небольшое замечание по настройке OSPF. Не надо делать как на картинках выше. Во-первых, в пакет Quagga OSPF сейчас добрые люди прислали коммит, который не дает сервису OSPFd запустится, если у вас что-то прописано в Disable Redistribution. Во-вторых, даже если это починят, прописывать туда что-либо нет нужды и вообще неправильно.
Т.е. в Global Settings снимаем галку с Redistribute connected subnets и вычищаем все Disable Redistribution. Идем на вкладку Interface Settings и добавляем там наш LAN интерфейс, в настройках которого ставим галку Interface is Passive.
Этого достаточно для того, чтобы соседи по OSPF узнали маршрут в вашу локальную сеть, и такая настройка более лучше соответствует принципам OSPF.

smils

Сети для самых маленьких. Часть седьмая. VPN
http://linkmeup.ru/blog/50.html

aleksvolgin

Сети для самых маленьких. Часть седьмая. VPN

Дельная ссылка, спасибо.

VOLKOV

Ребята, помогите плз…чего-то я вообще не пойму что происходит, ни при каких вариантах...
Что имеем:
1. Шлюз_1
WAN: 94.27.XX.X1/29
LAN: 192.168.2.0/24
2. Шлюз_2
WAN: 94.27.XX.X2/29
LAN: 192.168.3.0/24
Оба шлюза стоят рядышком и подключены в тупой свитч от одного провайдера.
На обоих стоит пакет Quagga OSPF и настроено согласно картинок выше. OSFP поднимается, все замечательно, а попингуя нет и доступа между сетями тоже, и в чем причина никак не могу понять!!!
В фаерволе разрешил WAN подсети ходить как угодно и куда угодно, так же добавил правило для локальных сетей, снял галочки на в настройках WAN интерфейса "Block private networks" и "Block bogon networks". Где гоню, подскажите пожалуйста.
HELP ME PLEASE!!! А то скоро шарики за ролики заедут совсем... :(

alex_pupkin

Здравствуйте, настроил между головным офисом и тремя филиалами туннели без динамической маршрутизации пока, все три туннеля поднялись, но с третьим проблема,
головной офис - LAN IP 192.168.9.1/24 Tunnel IP 10.0.6.1
филиал - LAN IP 192.168.7.1/24 Tunnel IP 10.0.6.2
из локальной сети филиала головной офис не пинугеться и на оборот, НО если это делать через терминал на шлюзах то всё пинугеться.
так же из локальной сети пингуются туннельные адреса 10.0.6.1 и 10.0.6.2 и из филиала и из головного офиса.
Правило в фаерволе для интерфейса OPENVPN - разрешёно всё, на обеих шлюзах.
Т.е. на двух предыдущих туннелях сделано один в один, там всё номрально, тут вот такая ерунда.
маршруты:

route1.jpg_thumb

route2.jpg_thumb

glamourok

Настроено 2 канала OpenVPN (site-to-site, shared key), маршрутизация по OSPF. В общем все сделано, как у вас здесь написано. Нарисовалась проблема, при падению 1 из каналов интернета, соответственно падает туннель опенвпн. Ospf в соотвествии с метриками перекидывает все на другой канал опенвпн. Но вот при появлении интернета, туннель не восстанавливается. В логах пишется вот такая ошибка и служба openvpn падает. Перезапуск не помогает, светится такая же ошибка.

Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: OpenVPN 2.2.2 i386-portbld-freebsd8.1 [SSL] [LZO2] [eurephia] built on Apr 2 2013
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: LZO compression initialized
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: TUN/TAP device /dev/tun2 opened
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: /sbin/ifconfig ovpns2 172.17.1.1 172.17.1.2 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: FreeBSD ifconfig failed: external program exited with error status: 1
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: Exiting

Помогает перезапуск службы Quagga OSPFd. После этого служба Openvpn стартует и все работает.

werter

Что-то похожее :

1. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2009-July/010020.html
Как вариант, если возможно, использовать tap-адаптер вместо tun

2. http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=527&highlight=hostname
Смотрите внимательно конфиг. Красным в его конфиге сервера выделено dev tun0, т.е. явно указан номер tun-интерфейса.

rubic

@glamourok:

Настроено 2 канала OpenVPN (site-to-site, shared key), маршрутизация по OSPF. В общем все сделано, как у вас здесь написано. Нарисовалась проблема, при падению 1 из каналов интернета, соответственно падает туннель опенвпн. Ospf в соотвествии с метриками перекидывает все на другой канал опенвпн. Но вот при появлении интернета, туннель не восстанавливается. В логах пишется вот такая ошибка и служба openvpn падает. Перезапуск не помогает, светится такая же ошибка.
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: OpenVPN 2.2.2 i386-portbld-freebsd8.1 [SSL] [LZO2] [eurephia] built on Apr 2 2013
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: LZO compression initialized
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: TUN/TAP device /dev/tun2 opened
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: /sbin/ifconfig ovpns2 172.17.1.1 172.17.1.2 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: FreeBSD ifconfig failed: external program exited with error status: 1
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: Exiting
Помогает перезапуск службы Quagga OSPFd. После этого служба Openvpn стартует и все работает.

Это читали?

@rubic:

Небольшое замечание по настройке OSPF. Не надо делать как на картинках выше. Во-первых, в пакет Quagga OSPF сейчас добрые люди прислали коммит, который не дает сервису OSPFd запустится, если у вас что-то прописано в Disable Redistribution. Во-вторых, даже если это починят, прописывать туда что-либо нет нужды и вообще неправильно.
Т.е. в Global Settings снимаем галку с Redistribute connected subnets и вычищаем все Disable Redistribution. Идем на вкладку Interface Settings и добавляем там наш LAN интерфейс, в настройках которого ставим галку Interface is Passive.
Этого достаточно для того, чтобы соседи по OSPF узнали маршрут в вашу локальную сеть, и такая настройка более лучше соответствует принципам OSPF.

Если да, то конфиг Quagga и таблицу маршрутов на момент, когда один канал VPN лежит, приведите.

glamourok

Да, именно так и делал. LAN добавил, сделал Пасссивным.

Вот все маршруты. OpenVPN CLient лежит (там где коннект рвется, там и служба OpenVPN падает, может сервер, может клиент).


IPv4
Destination 	Gateway 	Flags 	Refs 	Use 	Mtu 	Netif 	Expire
default 	213.228.116.131 	UGS 	0 	26259 	1492 	pppoe0 	 
10.64.64.2 	link#11 	UH 	0 	0 	1492 	ppp2 	 
10.122.66.247 	link#11 	UHS 	0 	6 	16384 	lo0 	 
10.154.44.150 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	174640 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.154 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11702 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.158 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11706 	1492 	ppp2 	 
92.126.192.213 	link#9 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
95.191.130.4 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	98 	1492 	pppoe0 	 
127.0.0.1 	link#8 	UH 	0 	21776 	16384 	lo0 	 
172.17.1.2 	172.17.2.1 	UGH1 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.1 	link#13 	UH 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.2 	link#13 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
192.168.0.0/24 	172.17.2.1 	UG1 	0 	8989 	1500 	ovpnc3 	 
192.168.10.0/24 	link#3 	U 	0 	7810096 	1500 	fxp0 	 
192.168.10.254 	link#3 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
195.162.32.5 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2495 	1492 	pppoe0 	 
195.162.41.8 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2395 	1492 	pppoe0 	 
213.228.116.131 	link#9 	UH 	0 	0 	1492 	pppoe0

172.17.1.0/24 - сеть первого туннеля (ovpnc2), который упал. И больше не поднимается, как раз ошибка, как в посте выше.

А как конфиг просмотреть QUAGGA OSPFd?

rubic

@glamourok:

Да, именно так и делал. LAN добавил, сделал Пасссивным.

Вот все маршруты. OpenVPN CLient лежит (там где коннект рвется, там и служба OpenVPN падает, может сервер, может клиент).
IPv4
Destination 	Gateway 	Flags 	Refs 	Use 	Mtu 	Netif 	Expire
default 	213.228.116.131 	UGS 	0 	26259 	1492 	pppoe0 	 
10.64.64.2 	link#11 	UH 	0 	0 	1492 	ppp2 	 
10.122.66.247 	link#11 	UHS 	0 	6 	16384 	lo0 	 
10.154.44.150 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	174640 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.154 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11702 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.158 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11706 	1492 	ppp2 	 
92.126.192.213 	link#9 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
95.191.130.4 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	98 	1492 	pppoe0 	 
127.0.0.1 	link#8 	UH 	0 	21776 	16384 	lo0 	 
172.17.1.2 	172.17.2.1 	UGH1 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.1 	link#13 	UH 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.2 	link#13 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
192.168.0.0/24 	172.17.2.1 	UG1 	0 	8989 	1500 	ovpnc3 	 
192.168.10.0/24 	link#3 	U 	0 	7810096 	1500 	fxp0 	 
192.168.10.254 	link#3 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
195.162.32.5 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2495 	1492 	pppoe0 	 
195.162.41.8 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2395 	1492 	pppoe0 	 
213.228.116.131 	link#9 	UH 	0 	0 	1492 	pppoe0 	 
172.17.1.0/24 - сеть первого туннеля (ovpnc2), который упал. И больше не поднимается, как раз ошибка, как в посте выше.

А как конфиг просмотреть QUAGGA OSPFd?

/var/etc/quagga/ospfd.conf

проблема в этом маршруте:


172.17.1.2 	172.17.2.1 	UGH1 	0 	0 	1500 	ovpnc3

quagga видит клиентский адрес упавшего туннеля через сервер и держит маршрут к нему в таблице,
соответственно openvpn, поднимая туннель, не может сконфигурировать интерфейс с таким адресом
почитайте тут:

http://redmine.pfsense.org/issues/2712
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,60231.0.html

вроде были какие-то патчи, не помню чем дело кончилось

rubic


function openvpn_clear_route($mode, $settings) {
	if (empty($settings['tunnel_network']))
		return;
	list($ip, $cidr) = explode('/', $settings['tunnel_network']);
	$mask = gen_subnet_mask($cidr);
	$clear_route = false;

	switch($settings['mode']) {
		case 'shared_key':
			$clear_route = true;
			break;
		case 'p2p_tls':
		case 'p2p_shared_key':
			if ($cidr == 30)
				$clear_route = true;
			break;
	}

	if ($clear_route && !empty($ip) && !empty($mask)) {
		list($ip1, $ip2) = openvpn_get_interface_ip($ip, $mask);
		$ip_to_clear = ($mode == "server") ? $ip1 : $ip2;
		mwexec("/sbin/route -q delete {$ip_to_clear}");
	}
}

Это часть патча, которая уже интегрирована в openvpn.inc - руками патчить ничего не надо. Смотрим и видим, что маршрут будет очищен только когда префикс tunnel network = 30 (if ($cidr == 30) $clear_route = true;).
Т.е. вместо 172.17.1.0/24, 172.17.2.0/24 ставим везде 172.17.1.0/30 и 172.17.2.0/30, должно работать. Во всяком случае, у меня на стенде работает с /30 и не работает с /24

dsm150

1. Уважаемый Rubic, не могли бы Вы описать процедуру создания туннелей, с использованием OSPF, при нескольких филиалах, при WAN failover со-всех сторон?

2. Попробовал создать подключение двух филиалов к центральному офису, без OSPF, как и описано в первом посте - оба филиала отлично видят центральный офис, а вот друг друга - нет. Роуты в адвансед клиентов, естесственно, прописал. С шлюза филиала1, Traceroute до ip в сети филиала2 уходит в туннель, и там "оседает".

Таблица центрального офиса:

Таблица филиала1:

Таблица филиала2:

Traceroute с одного из филиалов:

В обоих филиалах Multiwan failover

3. Возможно ли как то клиентов из Remote Acceess тоже заставить видеть все эти три сети?

Заранее, благодарен!