Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    OpenVPN PSK: Site-to-Site инструкция для обсуждения

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    180 Posts 32 Posters 102.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • ?
      A Former User
      last edited by

      короче счас все опишу что творится ) погодите
      Клиент:






      Сервер:




      Творится следующее:
      На клиентской части сам пфсенс в нет невыходит (я немогу смотреть пакеты)
      Со стороны клиента подсеть не может выйти в интернет…
      ДНС сервера не выдаются...

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        rubic
        last edited by

        На сервере Outbound NAT для 192.168.1.0/24 интерфейс не VPN, а PPPOE должен быть.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • ?
          A Former User
          last edited by

          Все работает! Мануалы супер! Автор красавчик!

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            aleksvolgin
            last edited by

            Хорошая инструкция. Было бы неплохо нарисовать ещё мануал IP2IP+IPSec, как более орднунг.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • ?
              A Former User
              last edited by

              Провайдер подкинул еще одну делему.
              Дело в том, что он мне назначил для точки подключения 1 адрес 10.1.1.0/30. То есть их порт будет занимать 10.1.1.1/30 и далее мой серв с впн 10.1.1.2/30. Во второй точке они мне назначили 10.1.2.0/30 то есть 10.1.2.1/30 это их порт и 10.1.2.2/30 это клиентская моя коробка с сенсом. Кто о опыту скажет как быть? А то ездить между филиалами не айс(
              Хороо бы это в ман добавить а то елеком так всех подключает

              Я сделал так:
              На сервере

              Ну а на клиенте гейт 10.10.2.1/30 и роутинг до 10.10.1.0/30 через него.
              пингует с 10.10.1.2/30 порт на другой стороне 10.10.2.1/30, поидее все должно быть нормально?
              Вобщем ничего не работает. Понять не могу. Логи заканчиваются на том что опен правильно определил локал и ремоут и все. Через пинг пиршуется удаленный порт, сам сенс не пингуется…

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                rubic
                last edited by

                Почему в тексте 10.1.1.0/30, а на скринах 10.10.1.1?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ?
                  A Former User
                  last edited by

                  @rubic:

                  Почему в тексте 10.1.1.0/30, а на скринах 10.10.1.1?

                  10.10 правильно
                  Вобщем в чем состоит дело. Все было настроено на 10.1.1.0/30.
                  Потом пров сделал так:
                  в офисе 1 он назначил подсеть 10.10.1.0/30, то есть 10.10.1.1/30 это порт а 10.10.1.2/30 это сенс сервер впн.
                  в офисе 2 он назначил подсеть 10.10.2.0/30, то есть 10.10.2.1/30 это порт а 10.10.2.2/30 это сенс клиент впн.
                  Я прописал роутинги как описано выше.
                  Картина такая:
                  На сервере (10.10.1.2/30) я могу пингануть 10.10.2.1/30. При этом 10.10.1.1/30 не пингуется
                  На клиенте (10.10.2.2/30) я могу пинговать 10.10.2.1/30 и 10.10.1.1/30, не пингуется 10.10.1.2.
                  Не могу понять почему не пингуется сам порт 10.10.1.1/30 с сервера 10.10.1.2/30…
                  Мне кажется что нат режет трафик. А может и нет.
                  Лог ВПН с клиента:

                  Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]10.10.2.2
Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: UDPv4 link remote: [AF_INET]10.10.1.2:1194
Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:23:29
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:23:30
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:23:31
openvpn[22850]: write UDPv4: No route to host (code=65)
Feb 18 19:24:29
openvpn[22850]: Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
Feb 18 19:24:29
openvpn[22850]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: Re-using pre-shared static key
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: Preserving previous TUN/TAP instance: ovpnc1
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]10.10.2.2
Feb 18 19:24:31
openvpn[22850]: UDPv4 link remote: [AF_INET]10.10.1.2:1194
                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    rubic
                    last edited by

                    @aleksvolgin:

                    Хорошая инструкция. Было бы неплохо нарисовать ещё мануал IP2IP+IPSec, как более орднунг.

                    Не рекомендуют разработчики использовать IPSEC, если OpenVPN поддерживается на обеими соединяемыми сторонами. Впрочем, GRE/GIF over IPSEC + OSPF я настроил, хотя и не без плясок с бубном))

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      aleksvolgin
                      last edited by

                      Не рекомендуют разработчики использовать IPSEC

                      Разработчики чего? Сенса, IPSec'a, OpenVPN'a? А то, что переход с openvpn на ipsec даёт значительное снижение нагрузки на маршрутизатор и нехилое увеличение скорости соединения про это  разработчики "забыли"? А может вообще не знают? Кароче, меньше слушать надо таких разработчиков.  :D

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        rubic
                        last edited by

                        @aleksvolgin:

                        Не рекомендуют разработчики использовать IPSEC

                        Разработчики чего? Сенса, IPSec'a, OpenVPN'a? А то, что переход с openvpn на ipsec даёт значительное снижение нагрузки на маршрутизатор и нехилое увеличение скорости соединения про это  разработчики "забыли"? А может вообще не знают? Кароче, меньше слушать надо таких разработчиков.  :D

                        Разработчики pfSens'a конечно, здесь мы вроде как его обсуждаем, но вам безусловно виднее))
                        http://forum.pfsense.org/index.php/topic,51551.0.html

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          rubic
                          last edited by

                          Небольшое замечание по настройке OSPF. Не надо делать как на картинках выше. Во-первых, в пакет Quagga OSPF сейчас добрые люди прислали коммит, который не дает сервису OSPFd запустится, если у вас что-то прописано в Disable Redistribution. Во-вторых, даже если это починят, прописывать туда что-либо нет нужды и вообще неправильно.
                          Т.е. в Global Settings снимаем галку с Redistribute connected subnets и вычищаем все Disable Redistribution. Идем на вкладку Interface Settings и добавляем там наш LAN интерфейс, в настройках которого ставим галку Interface is Passive.
                          Этого достаточно для того, чтобы соседи по OSPF узнали маршрут в вашу локальную сеть, и такая настройка более лучше соответствует принципам OSPF.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            smils
                            last edited by

                            Сети для самых маленьких. Часть седьмая. VPN
                            http://linkmeup.ru/blog/50.html

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              aleksvolgin
                              last edited by

                              Сети для самых маленьких. Часть седьмая. VPN

                              Дельная ссылка, спасибо.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • V
                                VOLKOV
                                last edited by

                                Ребята, помогите плз…чего-то я вообще не пойму что происходит, ни при каких вариантах...
                                Что имеем:
                                1. Шлюз_1
                                WAN: 94.27.XX.X1/29
                                LAN: 192.168.2.0/24
                                2. Шлюз_2
                                WAN: 94.27.XX.X2/29
                                LAN: 192.168.3.0/24
                                Оба шлюза стоят рядышком и подключены в тупой свитч от одного провайдера.
                                На обоих стоит пакет Quagga OSPF и настроено согласно картинок выше. OSFP поднимается, все замечательно, а попингуя нет и доступа между сетями тоже, и в чем причина никак не могу понять!!!
                                В фаерволе разрешил WAN подсети ходить как угодно и куда угодно, так же добавил правило для локальных сетей, снял галочки на в настройках WAN интерфейса "Block private networks" и "Block bogon networks". Где гоню, подскажите пожалуйста.
                                HELP ME PLEASE!!! А то скоро шарики за ролики заедут совсем...  :(

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • A
                                  alex_pupkin
                                  last edited by

                                  Здравствуйте, настроил между головным офисом и тремя филиалами туннели без динамической маршрутизации пока, все три туннеля поднялись, но с третьим проблема,
                                  головной офис - LAN IP 192.168.9.1/24    Tunnel IP 10.0.6.1
                                  филиал - LAN IP 192.168.7.1/24    Tunnel IP 10.0.6.2
                                  из локальной сети филиала  головной офис не пинугеться и на оборот, НО если это делать через терминал на шлюзах то всё пинугеться.
                                  так же из локальной сети пингуются туннельные адреса  10.0.6.1 и 10.0.6.2 и из филиала и из головного офиса.
                                  Правило в фаерволе для интерфейса OPENVPN - разрешёно всё, на обеих шлюзах.
                                  Т.е. на двух предыдущих туннелях сделано один в один, там всё номрально, тут вот такая ерунда.
                                  маршруты:

                                  route1.jpg
                                  route1.jpg_thumb
                                  route2.jpg
                                  route2.jpg_thumb

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • G
                                    glamourok
                                    last edited by

                                    Настроено 2 канала OpenVPN (site-to-site, shared key), маршрутизация по OSPF. В общем все сделано, как у вас здесь написано. Нарисовалась проблема, при падению 1 из каналов интернета, соответственно падает туннель опенвпн. Ospf в соотвествии с метриками перекидывает все на другой канал опенвпн. Но вот при появлении интернета, туннель не восстанавливается. В логах пишется вот такая ошибка и служба openvpn падает. Перезапуск не помогает, светится такая же ошибка.

                                    Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: OpenVPN 2.2.2 i386-portbld-freebsd8.1 [SSL] [LZO2] [eurephia] built on Apr 2 2013
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: LZO compression initialized
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: TUN/TAP device /dev/tun2 opened
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: /sbin/ifconfig ovpns2 172.17.1.1 172.17.1.2 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: FreeBSD ifconfig failed: external program exited with error status: 1
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: Exiting

                                    Помогает перезапуск службы Quagga OSPFd. После этого служба Openvpn стартует и все работает.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • werterW
                                      werter
                                      last edited by

                                      Что-то похожее :

                                      1. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2009-July/010020.html
                                      Как вариант, если возможно, использовать tap-адаптер вместо tun

                                      2. http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=527&highlight=hostname
                                      Смотрите внимательно конфиг. Красным в его конфиге сервера выделено dev tun0, т.е. явно указан номер tun-интерфейса.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • R
                                        rubic
                                        last edited by

                                        @glamourok:

                                        Настроено 2 канала OpenVPN (site-to-site, shared key), маршрутизация по OSPF. В общем все сделано, как у вас здесь написано. Нарисовалась проблема, при падению 1 из каналов интернета, соответственно падает туннель опенвпн. Ospf в соотвествии с метриками перекидывает все на другой канал опенвпн. Но вот при появлении интернета, туннель не восстанавливается. В логах пишется вот такая ошибка и служба openvpn падает. Перезапуск не помогает, светится такая же ошибка.

                                        Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: OpenVPN 2.2.2 i386-portbld-freebsd8.1 [SSL] [LZO2] [eurephia] built on Apr 2 2013
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: LZO compression initialized
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: TUN/TAP device /dev/tun2 opened
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: /sbin/ifconfig ovpns2 172.17.1.1 172.17.1.2 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: FreeBSD ifconfig failed: external program exited with error status: 1
Aug 19 11:28:58 	openvpn[48699]: Exiting

                                        Помогает перезапуск службы Quagga OSPFd. После этого служба Openvpn стартует и все работает.

                                        Это читали?

                                        @rubic:

                                        Небольшое замечание по настройке OSPF. Не надо делать как на картинках выше. Во-первых, в пакет Quagga OSPF сейчас добрые люди прислали коммит, который не дает сервису OSPFd запустится, если у вас что-то прописано в Disable Redistribution. Во-вторых, даже если это починят, прописывать туда что-либо нет нужды и вообще неправильно.
                                        Т.е. в Global Settings снимаем галку с Redistribute connected subnets и вычищаем все Disable Redistribution. Идем на вкладку Interface Settings и добавляем там наш LAN интерфейс, в настройках которого ставим галку Interface is Passive.
                                        Этого достаточно для того, чтобы соседи по OSPF узнали маршрут в вашу локальную сеть, и такая настройка более лучше соответствует принципам OSPF.

                                        Если да, то конфиг Quagga и таблицу маршрутов на момент, когда один канал VPN лежит, приведите.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • G
                                          glamourok
                                          last edited by

                                          Да, именно так и делал. LAN добавил, сделал Пасссивным.

                                          Вот все маршруты. OpenVPN CLient лежит (там где коннект рвется, там и служба OpenVPN падает, может сервер, может клиент).

                                          
IPv4
Destination 	Gateway 	Flags 	Refs 	Use 	Mtu 	Netif 	Expire
default 	213.228.116.131 	UGS 	0 	26259 	1492 	pppoe0 	 
10.64.64.2 	link#11 	UH 	0 	0 	1492 	ppp2 	 
10.122.66.247 	link#11 	UHS 	0 	6 	16384 	lo0 	 
10.154.44.150 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	174640 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.154 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11702 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.158 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11706 	1492 	ppp2 	 
92.126.192.213 	link#9 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
95.191.130.4 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	98 	1492 	pppoe0 	 
127.0.0.1 	link#8 	UH 	0 	21776 	16384 	lo0 	 
172.17.1.2 	172.17.2.1 	UGH1 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.1 	link#13 	UH 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.2 	link#13 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
192.168.0.0/24 	172.17.2.1 	UG1 	0 	8989 	1500 	ovpnc3 	 
192.168.10.0/24 	link#3 	U 	0 	7810096 	1500 	fxp0 	 
192.168.10.254 	link#3 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
195.162.32.5 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2495 	1492 	pppoe0 	 
195.162.41.8 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2395 	1492 	pppoe0 	 
213.228.116.131 	link#9 	UH 	0 	0 	1492 	pppoe0

                                          172.17.1.0/24 - сеть первого туннеля (ovpnc2), который упал. И больше не поднимается, как раз ошибка, как в посте выше.

                                          А как конфиг просмотреть QUAGGA OSPFd?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • R
                                            rubic
                                            last edited by

                                            @glamourok:

                                            Да, именно так и делал. LAN добавил, сделал Пасссивным.

                                            Вот все маршруты. OpenVPN CLient лежит (там где коннект рвется, там и служба OpenVPN падает, может сервер, может клиент).

                                            
IPv4
Destination 	Gateway 	Flags 	Refs 	Use 	Mtu 	Netif 	Expire
default 	213.228.116.131 	UGS 	0 	26259 	1492 	pppoe0 	 
10.64.64.2 	link#11 	UH 	0 	0 	1492 	ppp2 	 
10.122.66.247 	link#11 	UHS 	0 	6 	16384 	lo0 	 
10.154.44.150 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	174640 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.154 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11702 	1492 	ppp2 	 
10.154.44.158 	10.64.64.2 	UGHS 	0 	11706 	1492 	ppp2 	 
92.126.192.213 	link#9 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
95.191.130.4 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	98 	1492 	pppoe0 	 
127.0.0.1 	link#8 	UH 	0 	21776 	16384 	lo0 	 
172.17.1.2 	172.17.2.1 	UGH1 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.1 	link#13 	UH 	0 	0 	1500 	ovpnc3 	 
172.17.2.2 	link#13 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
192.168.0.0/24 	172.17.2.1 	UG1 	0 	8989 	1500 	ovpnc3 	 
192.168.10.0/24 	link#3 	U 	0 	7810096 	1500 	fxp0 	 
192.168.10.254 	link#3 	UHS 	0 	0 	16384 	lo0 	 
195.162.32.5 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2495 	1492 	pppoe0 	 
195.162.41.8 	213.228.116.131 	UGHS 	0 	2395 	1492 	pppoe0 	 
213.228.116.131 	link#9 	UH 	0 	0 	1492 	pppoe0

                                            172.17.1.0/24 - сеть первого туннеля (ovpnc2), который упал. И больше не поднимается, как раз ошибка, как в посте выше.

                                            А как конфиг просмотреть QUAGGA OSPFd?

                                            /var/etc/quagga/ospfd.conf

                                            проблема в этом маршруте:

                                            
172.17.1.2 	172.17.2.1 	UGH1 	0 	0 	1500 	ovpnc3

                                            quagga видит клиентский адрес упавшего туннеля через сервер и держит маршрут к нему в таблице,
                                            соответственно openvpn, поднимая туннель, не может сконфигурировать интерфейс с таким адресом
                                            почитайте тут:

                                            http://redmine.pfsense.org/issues/2712
                                            http://forum.pfsense.org/index.php/topic,60231.0.html

                                            вроде были какие-то патчи, не помню чем дело кончилось

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.