Bind 9.9 pkg 0.3RC para pfSense

marcelloc

O rc.d é criado a cada save, pode apagar se quiser.

marcosjost

Removi tudo..reinstalei…e mesmo assim tava puxando as configuracoes antigas...dae fui em cada aba na interface grafica, exclui todas views,acls, e zonas....removi e reinstalei
Para criar as acls - ok
Agora quando crio uma view e dou save ele da a msg:
Fatal error: Cannot use string offset as an array in /usr/local/pkg/bind.inc on line 207
mas salva as alteracaoes, o mesmo ocorre se altero a aba settings, da o erro mas salva.
Na aba views, na parte de match-cliets e Allow-recursion so aparece minahs acls, nao aparece mais a "any", esta correto ?

UPDATE:
Depois que criei as zonas parou de dar o erro " Fatal error: Cannot use string offset as an array in /usr/local/pkg/bind.inc on line 207 "

views01.jpg_thumb

marcelloc

Crie uma acl com nome any sem nenhum conteúdo de ip.

As configurações do xml não são removidas com o pacote. Os arquivos em disco são gerados a partir do xml.

Não consegui simular este erro aqui. Pode dizer exatamente a sequencia de configuração?

marcosjost

@marcelloc:

Crie uma acl com nome any sem nenhum conteúdo de ip.

As configurações do xml não são removidas com o pacote. Os arquivos em disco são gerados a partir do xml.

Não consegui simular este erro aqui. Pode dizer exatamente a sequencia de configuração?

Onde ficam os arquivos xml de configuracao?

Bom o erro deu quando instalei….dae fui em ACL, criei , e depois em view .... na hora de salvar a view deu o erro mas salvou, dae fui alterar o settings e tambem deu erro...mas salvou.....depois criei as zones...dae nao deu mais erro

Agora estou com umas duvidas em relacao ao tipo de zone que ele cria e o arquivo que tenho no named do linux...diferem um pouco... coloco as duvidas aqui nesse mesmo topico ou la no outro que tenho sobre a migração do servidor linux pro pfsense?

marcelloc

O comando para editar o xml é viconfig, mas use ele com muito cuidado para não ferrar seu pfsense.

Sobre a configuração do bind, abre num novo tópico específico sobre o assunto. Desta forma facilita pesquisas futuras.

JackL

@marcioducrato:

@marcelloc:

@marcioducrato:

quais seriam as vantagens e aplicabilidades desse pacote?

Em ambientes maiores, o dns externos normalmente fica isolado do interno/ad. Neste caso o bind(com chroot) no pfsense fica perfeito.

Já temos o pacote dnserver rodando tinydns mas como o próprio nome diz, ele é limitado para algumas configurações.

blza obrigado pela resposta/

Além do que foi mencionado pelo colega marcelloc, o DNS Forwarder não faz cache. Ele apenas faz uma 'tradução estática e rebuscada' a cada solicitação. Isso em cenários de médio porte, já pode gerar gargalos!

Parabéns ao jorhardware pela publicação do port e ao marcelloc pela sempre (e incansável) ajuda à comunidade pfSense! ;)

Abraços!
Jack

jorhardware

Obrigado JackL.

marcelloc cara ficou tudo muito bom. Parabéns.

Preciso fazer o samba4 como AD para o pfsense, vou agendar também depois DNSSEC para o bind.

att.

marcelloc

@jorhardware:

marcelloc cara ficou tudo muito bom. Parabéns.

Trabalho em conjunto :)

@jorhardware:

Preciso fazer o samba4 como AD para o pfsense, vou agendar também depois DNSSEC para o bind.

O Luis já está fazendo o samba4, está usando o script dele como base?

Você tem alguma coisa do dnssec já em andamento?
Seria interessante terminar o pacote e passar para RC ou release mesmo.

marcosjost

Bom…agora chega de incomodar um pouco só pedindo..rs.... ::)
Gostaria de agradecer ao jorhardware por disponibilizar o pacote e por todo apoio....
Agradecer ao JackL, ao Luis Gustavo por disponibilizarem o conteudo do blog e dos hangouts que muito ajudam.....Sem falar na ajuda que eles dão aqui no forum e na lista.Ao johnnybe, ao LFCavalcanti e a todos os demais, que se for nominar aqui vou incorrer em falta grave por deixar alguem de fora, que sempre ajudam no forum e na lista de discussão.
Acho que nao esqueci ninguem ( ou sim ? rss...)....
Ah sim...claro.... :P
Ao marcello coutinho, por todo apoio a comunidade e ao projeto, por toda ajuda e esclarecimentos. :D

Nio

Pessoal, vale a pena também colaborar =) $$$ assim é dando que se recebe =D e fora que podemos montar uma estrutura sustentável.

Nielsen

marcosjost

Sobre o Responde Limit do pacote:
o valor limit do rate limit é o que? requisições por segundo, por minuto… ?
o 15 é um bom valor para um dns que responde externamente, e internamente como recursivo?

UPDATE:
o rate ja vi no named.conf que é pro segundo


                rate-limit {
                        responses-per-second 20;
                        log-only no;
                };

marcelloc

São respostas a mesma query, não o volume total de requisição. Segundo o pessoal do bind, 15 é um bom número. :)

marcosjost

@marcelloc:

São respostas a mesma query, não o volume total de requisição. Segundo o pessoal do bind, 15 é um bom número. :)

Beleza

Bom instalei e testei os pacotes em 2 pfsenses 2.1 - Um de 32bits ( que deu todo trabalho ) e agora num de 64 bits…..
Ambos funcionando redondo....sem erros nos logs.....nsllokup certinho....
;D

marcelloc

Excelente!

Fora o dnssec, tem alguma função do bind que não está no pacote?

marcosjost

@marcelloc:

Excelente!

Fora o dnssec, tem alguma função do bind que não está no pacote?

Inicialmente acho que nao…

Uma coisa que notei agora....no named.conf do linux quando crio uma zona externa, coloco assim:


view "externa" IN {
        match-clients { !rede_interna; any; };
        allow-transfer { !rede_interna; any; };
        allow-query { !rede_interna; any; };
        notify yes;

Negando requisicoes da rede interna, de forma que nao retorne as entradas externas quando requisitado internamente…o pfsense nao tem essa opcao....ele cria assim:


view "externa" {

        recursion no;
        match-clients { any;};
        allow-recursion { none;};

Fiz os testes da rede interna e ele respondeu com os apontamentos da zona interna normalmente.
Não sei se isso influiencia alguma coisa…é apenas uma observação

Semana que vem vou colocar essa máquina de 32bits pra rodar com dois links, um dominio de teste que tenho e um servidor de e-mail zimba.

Nio

Pessoal quanto ao reverso, chegaram a testar ?

marcosjost

@Nio:

Pessoal quanto ao reverso, chegaram a testar ?

Eu apenas criei o arquivo da zona reversa…..aparentemente ta igual ao que uso no linux.
Semana que vem vou testar certinho.

marcelloc

Aqui também tudo certo.

marcelloc

Subi a versão 0.1.3 do pacote com alterações no texto dos campos e validação dos registros da zona.

marcosjost

@marcelloc:

Subi a versão 0.1.3 do pacote com alterações no texto dos campos e validação dos registros da zona.

Estou instalando aqui na maquina virtual 64bits pra ver…..ja que a de 32 desliguei antes de sair.....