LoadBalance e FailOver (Squid Não Transparente) Ajuda Por Favor

[davidjrsp]

Helbert Tavares

Obrigado pelo retorno possivelmente seja isso então, se eu não uso o proxy o balance funciona direitinho.

[tpramos]

Aqui, estou como mesmo problema o squid não respeita o balanceamento e somente sai pelo link principal.
Sem squid, o balancemaento funciona perfeitamente, mas quando colco ele no modo transparente ele somente sai com o gw default.
Ja testei com regras float, sem regras float
Com tcp tcp_outgoing_address 127.0.0.1
Com tcp_outgoing_address forçando o ip do segundo link.
Nada, até a versão 2.1.3 estava normal com float rules.

[davidjrsp]

tpramos

Tbm nada aqui comigo, quando cai eu mudo o gateway padrao manualmente nas configurações do pfsense.
:'( ja fiz de tudo aqui mais via proxy sem ser autenticado não ta rolando

[bruno.zangirolami]

@helberttavares:

Boa noite!

Davidjrsp, uso proxy transparente.

Você está usando no caso citado 3 placas de redes físicas ? Duas para WAN e uma para saída do proxy transparente ?

[mateus0032]

Olá pessoal RESLVIDO loadbalance com 2 wans depois de muito tempo consegui o X da questão está no squid3 ou squid3 na aba geral desmarque a caixa "Allow users on interface". Pronto soma a velocidade e o download tudo que eu precisava maravilha agora tudo 1000%… Que de certo com quem não esta conseguindo...  ;D ;D ;D

Att: Mateus Candido

[mateus0032]

Infelizmente houve problemas depois de desativar a opção Allow users on interface não tenho mais bloqueio…  :(

mesmo setando minha rede em ACL...  :(

[davidjrsp]

Mateus

Tbm não estou conseguindo :(
o Squid se perde com o gateway e se eu mudo manualmente o gateway padrao quando cai o link principal ele funciona mais tem que ser manualmente trocando para o gateway secundario e deixando ele como gateway padrao

[mateus0032]

O máximo que faz é FailOver…. Continuarei tentando segue anexo...  :'(

[davidjrsp]

Todos os procedimentos para proxy não transparente já tentei, mais sem chance :(

[helberttavares]

Boa tarde!
Pessoal, é possível enviar um print das regras de firewall de vcs?

[mateus0032]

Olá helberttavares!

segue em anexo… cada configuração deixei pela ultima configuração sendo que já mudei de toda maneira mais nada....






[helberttavares]

Boa tarde!

Mateus0032, em Gateways você configurou os limites de latência e perca de pacotes?
Não criei regras em Outbound.

[mateus0032]

Olá helberttavares! Esta configurado sim as regras de outbound já estava sem então não obtive resultado então criei para ver o resultado é nada no caso dos limites de latência na minha região são altos de mais então deixei configurados somente nos grupos para member down, só setei 4 segundos para a queda dos links nos gateways. .. Vou colocar os limites e ver se da resultado. … valew pelo feedback. ..  :D

[mateus0032]

Infelizmente continua saindo somente por um link mesmo setando os limites de latência e perca de pacotes… retirei as regras de outbound do floating que estava desativada e tudo mais, oque acontece é que o squid não consegue receber a soma de links. Mas se a net cai o segundo link funciona perfeitamente e o squid recebe o link 2 normal... e nesse momento esta assim operando pelo link 1 de 10mb..

[Ivart]

mateus0032, lí todo o tópico, estou com a versão 2.1.5 e proxy não transparente, infelizmente nesta versão nem failover funciona, o Squid3 mantém a conexão com o Default Gateway. Nas versões anteriores bastava reiniciar o proxy que ele passava a utilizar o link sem falhas mas na 2.0.5 não consegui de forma alguma. Sem o proxy LoadBalance e FailOver funcionam normalmente.

[Ivart]

@LFCavalcanti:

Depois crie regras de Firewall em LAN que utilizem a opção de Gateway apontando para esse grupo criado.

Testado com PFSense 2.1.4 com Squid não transparente, versões 3, 3-Dev e 2.7 STABLE.

LFCavalcanti, qual regra vc criou na LAN para permitir somente o squid acessar as portas 80 e 443? Se deixar
TCP LAN net  * * * LOADBALANCE os usuários conseguirão acessar a Internet sem proxy.

[wssilva]

Bom Dia a todos!

Pessoal,

Pesquisei em sites gringos e brasileiros e só vejo possíveis caminhos, dos quais não funcionam! Se houver algum caso que funcione (se eu estiver errado me corrijam) é gambiarrado, pois já consultei especialistas na ferramenta, foruns, materiais etc., e a informação que tenho é que a partir da versão 2.1.x não há nada especifico para que o FailOver funcione adequadamente com o Squid.

Sinceramente, desisti de tentar fazer funcionar, até que saia algum recurso oficial e funcione. Resolvi tomar um caminho diferente, criei dois grupos de Gateway, no qual funciona como FailOver somente, sendo:

-Grupo01 | GW1_Default e GW2_Backup
-Grupo02 | GW2_Default e GW1_Backup

O GW1 é o link principal, pois é mais estável e veloz;
O GW2 é o link secundário, possui uma velocidade inferior e cai com certa frequência.

Então segui o seguinte caminho, a navegação em sites e acesso ao sistema (que é em nuvem), ou seja, acessos que são visíveis aos usuários, deixei saindo pelo Grupo 01. Equanto que serviços como envio e recebimento de e-mail, deixei saindo pelo Grupo 02, pois uma vez que o usuário envia a mensagem, a mesma fica em segundo plano e o usuário não percebe tanto a performance como o abrir de uma pagina.

Da forma que sigo no momento, me supre tranquilamente, porque distribui a carga e caso um link cai, o outro assumira normalmente.

Se alguém tive alguma outra solução mais interessante, compartilhe conosco.

Abraços,

[Ivart]

Como vai wssilva, gostaria de saber se o failover Grupo01 funciona com o squid, antes eu utilizava Floating Rules e tcp_outgoing_address 127.0.0.1 mas agora não funciona mais com a 2.1.5, sem squid o balanceamento de carga e failover funcionam normalmente. Na sua configuração o squid passa a utilizar o GW2_Backup quando o GW1_Default cai automaticamente? Eu só consegui que funcione mudando o gateway default para o segundo link manualmente em Routing / Gateways.