Solução Para o Load Balance e FailOver + Squid

helberttavares · Dec 1, 2014, 1:38 PM

Cria uma regra para teste.

EX:

IPv4 * LAN_ net * * * LBFO none

mateus0032 · Dec 1, 2014, 1:45 PM

Esta ai o resultado… ??? :-\

helberttavares · Dec 1, 2014, 2:03 PM

:-\ :-\

Como está configurado limites de latência e perca de pacotes nos gateways?

mateus0032 · Dec 1, 2014, 2:56 PM

esta dessa forma… bom não utilizo limites de latencia aqui na região qualquer coisa chega ao 900-1000 então optei por member down teria problema isso..?

![limtes e latencia wan1.JPG](/public/imported_attachments/1/limtes e latencia wan1.JPG)
![limtes e latencia wan1.JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/limtes e latencia wan1.JPG_thumb)
![limtes e latencia wan2.JPG](/public/imported_attachments/1/limtes e latencia wan2.JPG)
![limtes e latencia wan2.JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/limtes e latencia wan2.JPG_thumb)

gilmarcabral · Dec 1, 2014, 7:44 PM

Manda o print da tela referente a parte da configuração System: Gateway Groups.

Onde você defenriu os tier, como esta o Trigger Level ?

mateus0032 · Dec 1, 2014, 8:15 PM

Olá segue os prints gilmarcabral…

gilmarcabral · Dec 1, 2014, 11:56 PM

Esta bem estranho este problema.
Testa com Trigger Level = Packet Loss or Hight Latency e o Tier como 2 nos 2 links

mateus0032 · Dec 2, 2014, 4:04 AM

gilmarcabral realizei as confs e continua na mesma…tenso cara... segue os prints.. o 4º print deixei o Weight com 1 tbm e deu na mesma... todas as tentativas e nada... se naum der certo vou levanta uma nova maquina mas tenta faze no pppoe...

gilmarcabral · Dec 2, 2014, 9:12 AM

Pois é.
Posta o print do System: Gateways: Edit gateway group.
Posta a tela editada para que possamos ver o valor do Trigger Level

mateus0032 · Dec 2, 2014, 11:32 AM

Bom Dia!!

segue os prints… postei os 2 tipos de configuração que executei...

![edit gw FO 1.jpg](/public/imported_attachments/1/edit gw FO 1.jpg)
![edit gw FO 1.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/edit gw FO 1.jpg_thumb)
![edit gw FO 2.jpg](/public/imported_attachments/1/edit gw FO 2.jpg)
![edit gw FO 2.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/edit gw FO 2.jpg_thumb)
![edit gw LBFO 1.jpg](/public/imported_attachments/1/edit gw LBFO 1.jpg)
![edit gw LBFO 1.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/edit gw LBFO 1.jpg_thumb)
![edit gw LBFO 2.jpg](/public/imported_attachments/1/edit gw LBFO 2.jpg)
![edit gw LBFO 2.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/edit gw LBFO 2.jpg_thumb)

gilmarcabral · Dec 2, 2014, 12:52 PM

Este ultimo print é a forma correta.

Sugiro você fazer um um lab com as conf que informamos para você, pois utilizo tanto proxy em modo transparente como autenticação com squid3-dev e funciona muito bem.
Utilizo tanto como load balance em modo transparente como em autenticado em modo failover.

mateus0032 · Dec 2, 2014, 3:07 PM

É pessoal fiz um lab aqui com o 2.1.5… realizei todas as confis que vcs me passaram mais infelismente não da nada a navegação só vai pelo default e nam tem jeito a não ser que eu force um determinado ip da LAN para navegar... mas faze oque né o jeito é aceita... Vocês usam o pfSense ADM64 ou I386 ??

tristee :'( :'( :'(

Obrigado!!!

gilmarcabral · Dec 2, 2014, 7:29 PM

Utilizo somente amd64.
Nestas regras ai no rules, você testou deixar somente uma regra com o gw do load balance?

mateus0032 · Dec 2, 2014, 8:19 PM

Já tentei e deu na mesma….. Estou com i386.... Vou por um amd64... e fazer testes...

helberttavares · Dec 2, 2014, 10:36 PM

Boa noite!
Mateus, teria como vc mandar o print das regras do laboratório que montou?

mateus0032 · Dec 3, 2014, 2:18 AM

Boa noite helberttavares!!!

Cara infelizmente acabei formatando pra amd64, amanhã posto novos resultados pra vocês tirarem as conclusões….