Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Настройка правил firewall на резервном канале

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    45 Posts 5 Posters 9.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • G
      GSerg
      last edited by

      @Scodezan:

      @GSerg:

      Пока основной работает-никакому трафику идти через OPT1 нельзя,даже voip.

      Если закрыть глаза на инертность при возврате основного канала в работу, то всё работает так как надо.

      Для сокращения инерции нужен некий скрипт, который будет рвать PPPoE и, соответственно, текущие разговоры.

      Кстати, на каких кодеках работаете?

      Телефонией занимаются другие,поэтому не знаю  :)
      Проглядел возможность указания в правилах фаервола группы шлюзов. Это выглядит как возможное решение.Буду пробовать.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        @GSerg:

        @Scodezan:

        @GSerg:

        Пока основной работает-никакому трафику идти через OPT1 нельзя,даже voip.

        Если закрыть глаза на инертность при возврате основного канала в работу, то всё работает так как надо.

        Для сокращения инерции нужен некий скрипт, который будет рвать PPPoE и, соответственно, текущие разговоры.

        Кстати, на каких кодеках работаете?

        Телефонией занимаются другие,поэтому не знаю  :)
        Проглядел возможность указания в правилах фаервола группы шлюзов. Это выглядит как возможное решение.Буду пробовать.

        Если есть возможность, то настоятельно рекомендую перейти на IAX2. Намного упрощает жизнь. Хотя бы тем , что открывать прийдется всего лишь один UDP-порт и для сигнального трафика и для голоса (вместо кучи udp в случае sip + rtp ).

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • G
          GSerg
          last edited by

          @werter:

          один UDP-порт и для сигнального трафика и для голоса (вместо кучи udp в случае sip + rtp ).

          Отличная рекомендация,спасибо!

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by

            Присоединяюсь к благодарности за рекомендацию. Вот только полно железа, которое про IAX2 не слышало и не услышит.
            Как решение представляется некий прокси  IAX2->SIP
            https://groups.google.com/forum/#!topic/taug-archive/SR_VJK9tRko

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              2 pigbrother

              https://github.com/primuslabs/iaxproxy

              When an IAX2 end point connects to IAXProxy the endpoint information is looked up in Redis and assuming the IAX2 device passes authentication then a SIP Peer and SIP Registrar are created on the users behalf

              Мне кажется или оно для другого предназначено ? Т.е. у меня изначально есть iax2-уст-во и мне его надо подключить к только-sip-АТС ? Так asterisk и так iax2 прекрасно поддерживает.

              P.s. Сейчас даже недорогое железо поддерживает IAX2. Из ip-phone посмотрите в сторону ATCOM 610\620.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pigbrother
                last edited by

                Софт по ссылке, как я понял, позволяет использовать IAX2-оборудование с провайдером, поддерживающим только SIP, без необходимости разворачивать для этого отдельный\промежуточный Asterisk.
                Проект, похоже, заброшен:
                23 Nov 2012 — Initial Public Release (version 0.2.1.3, Blue Moon release) - первый и единственный релиз.

                P.s. Сейчас даже недорогое железо поддерживает IAX2.
                То, что у меня уже работает, о IAX2 ничего не знает. Теперь, при покупке нового, на поддержку IAX2 обращать внимание буду обязательно.  Спасибо.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • G
                  GSerg
                  last edited by

                  @pigbrother:

                  Указание  поля Gateway позволяет привязать любое правило к шлюзу. Описанная вами задача выглядит решаемой.

                  А это значение этого поля является условием,на соответствие которому проверяется очередной пакет трафика,или же указанием,на какой интерфейс должен идти трафик соответствующий всем остальным полям данного правила?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pigbrother
                    last edited by

                    Вероятно - не является.
                    В самом пакете нет упоминания о том, через какой шлюз он должен уйти.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • G
                      GSerg
                      last edited by

                      Спасибо.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pigbrother
                        last edited by

                        Был несколько невнимателен, дополню. Назначение шлюза - не условие выполнения правила, а именно его указание, если соблюдаются заданные в правиле условия.

                        Т.е. если пакет соответствует набору условий то ему назначается шлюз.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.